Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-420/2014 ~ М-333/2014 от 06.10.2014

Дело № 2-420/1/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сухиничи                                                                  05 ноября 2014 года                                                          

Сухиничский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Гуровой Т.В., при секретаре Паршиковой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Новикова Владимира Ивановича к администрации сельского поселения «Село Шлиппово», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом ( в лице Территориального управления по Калужской области ) о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Новиков В.И. 06 октября 2014 года обратился в суд с иском к администрации СП «Село Шлиппово», Федеральному агентству по управлению государственным имуществом о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя требования тем, что 28 ноября 2005 г. умер ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу : <адрес>. Данное имущество принадлежало ФИО2. на праве собственности. Истец фактически принял наследство, пользовался домовладением и земельным участком как собственным, распорядился частью имущества. Другим наследником является сестра Артамонова Л.И., за которой решением суда признано право собственности в порядке наследования на 5/6 доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество. Доля истца составляет 1/6. Вступление в наследство на домовладение и земельный участок в установленные сроки не представилось возможным. В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности на 1/6 долю жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>

В судебном заседании истец Новиков В.И. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям в нем указанным. По существу иска дополнительно показал, что после смерти отца около трех месяцев проживал в доме, вступив во владение и управление наследственным имуществом, распорядился частью имущества, производил расходы на содержание.

Представители ответчиков администрации сельского поселения «Село Шлиппово», Федерального агентства по управлению государственным имуществом ( в лице Территориального управления по Калужской области ), третье лицо Артамонова Л.И. в судебное заседание не явились, возражений по заявленным требованиям не предоставили.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании показаниями участника процесса и находящимися в материалах дела письменными доказательствами установлено, что умерший 28 ноября 2005 г. ФИО3 приходится отцом истцу Новикову Владимиру Ивановичу.

После смерти ФИО4 открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу : <адрес> Также на момент смерти ФИО5. имел в личной собственности предметы домашнего обихода, личные вещи, которыми пользовался.

С момента открытия наследства Новиков В.И. вступил в наследство, т.к. проживал в доме, вступив во владение и управление наследственным имуществом : сохранил и распорядился частью имущества; пользовался земельным участком и жилым домом по их назначению - обрабатывал землю, сажал огород, собирал урожай, проживал в доме; принимал меры к сохранению наследственного имущества, производя ремонтные работы; производил за свой счет расходы на содержание наследуемого имущества, следил за домовладением, сохранностью, находящегося в нем имущества, проводил уборку территории. Указанные действия совершил в течение шестимесячного срока со дня смерти отца. В нотариальные органы с заявлением о принятии наследства не обращался.

Данные обстоятельства, положенные истцом в основу своих требований, не оспариваются ответчиками, в связи с чем, судом считаются бесспорно установленными.

Выпиской из похозяйственной книги №25 с.Плющаны администрации СП «Село Шлиппово» Сухиничского района Калужской области закладки 1977-2005 гг. подтверждается, что в состав семьи ФИО6 входила жена Новикова Р.А., дочь Новикова Л.И., сын Новиков В.И.

Из выписок из похозяйственных книг №15, №21 с.Плющаны Сухиничского района Калужской области следует, что ФИО7. владел жилым домом <адрес> на праве личной собственности.

Из кадастрового паспорта земельного участка филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Калужской области от 05.09.2014 г. №40/14-282164, архивных копий постановления №3 от 05.05.1992 г. Троснянской сельской администрации, свидетельства КСУ Тросн №000115 на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от 17 июля 1992 года, выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок от 09.09.2014 г. следует, что ФИО8, проживающему в <адрес>, предоставлен в собственность в соответствии с законом «О земельной реформе» земельный участок категории земель «земли населенных пунктов» для ведения личного подсобного хозяйства общей площадью 3800 кв.м., из которых пашни 3580 кв.м., под постройки 220 кв.м. расположенный по адресу : <адрес>.

Справкой администрации СП «Село Шлиппово» от 17 октября 2014 года подтверждается, что ФИО9 на момент смерти проживал в <адрес> совместно с женой Новиковой Р.А.

Новикова Р.А. умерла 23 июля 2014 года.

По сообщениям нотариуса нотариального округа Сухиничский район Калужской области с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО10. никто не обращался, наследственного дела к имуществу в производстве не имеется, завещание от его имени не удостоверялось.

Согласно решению Сухиничского районного суда от 27 июня 2014 года следует, что право собственности в порядке наследования на 5/6 доли в праве общедолевой собственности на вышеуказанные земельный участок и домовладение признано за Артамоновой ( до замужества - Новиковой ) Л.И.

В силу положений статьи 35 Конституции Российской Федерации наследование гарантируется.

Разрешая спор, суд, исследовав и оценив конкретные установленные фактические обстоятельства и доказательства, представленные в материалах дела истцом в подтверждение оснований иска, в соответствии с требованиями статьи 67 ГПК РФ, находит его подлежащим удовлетворению, поскольку в соответствии со ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее по тексту - ГК РФ ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу статьи 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (пункт 1 статьи 1114 ГК РФ).

По смыслу действующего законодательства, право на получение материальной выгоды в виде унаследованного имущества имеют лица, состоящие в родстве.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют ( ст.1141 ГК РФ ). Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, по общему правилу, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, а также путем фактического принятия наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании бесспорно установлено, что после смерти 28 ноября 2005 года Новикова И.Я. открылось наследство. Новиков В.И. как наследник первой очереди фактически вступил в наследство. Об этом свидетельствуют объяснения Новикова В.И., которые объективно подтверждаются представленными суду доказательствами.

Вышеуказанные обстоятельства, стороной ответчика в суде не опровергнуты.

Поскольку материалами дела подтверждено право собственности наследодателя на домовладение и земельный участок, расположенные по адресу : Сухиничский район с.Плющаны д.8, оно подлежит включению в состав наследственного имущества.

На основании изложенного суд полагает требования Новикова В.И. подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать за Новиковым Владимиром Ивановичем право собственности на 1/6 долю в общей долевой собственности на жилой дом, постройки 1958 года, зарегистрированный в Сухиничском филиале Казенного предприятия Калужской области «Бюро технической инвентаризации» инвентарный номер № 9720, общей площадью 96,7 кв.м., в том числе жилой площадью 35,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, и земельный участок категории земель «земли населенных пунктов», предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 3800 кв.м. с кадастровым номером 40:19:030603:10, расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Сухиничский районный суд.

Председательствующий подпись

<данные изъяты>

Судья           Т.В.Гурова