Решение по делу № 2-154/2017 от 02.05.2017

Дело № 2-154/2017

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Суоярви 22 мая 2017 года

    Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Ерохиной В.Г.,

при секретаре Кузнецовой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СКС» к Зылеву А.Е. о возмещении стоимости хранения и перемещения транспортного средства на специализированную стоянку,

установил:

ООО «СКС» обратилось в суд с иском к Зылеву А.Е. о взыскании с него стоимости услуг по перемещению хх.хх.хх г. задержанного транспортного средства ... и хранению его на специализированной стоянке в сумме ... руб., а также судебных расходов.

В судебном заседании представитель истца Павлов Д.Г. заявленные требования подержал в полном объеме.

Ответчик Зылев А.Е. в судебное заседание не явился. Направленные судом в его адрес судебные извещения, возвращены с отметкой об истечении срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения данного вопроса, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом указанного гражданского дела.

С учетом изложенного, поскольку Зылев А.Е. не обеспечил получение судебной корреспонденции по адресу своего проживания, при том условии, что требования Главы 10 ГПК РФ по извещению участвующих в деле лиц судом были соблюдены, он по своему усмотрению реализовал предоставленные ему законом процессуальные права.

Обстоятельства неполучения ответчиком судебных извещений не могут быть расценены как уважительная причина, препятствовавшая ему явиться в суд и воспользоваться предоставленными ему ГПК РФ процессуальными правами.

Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

При таких обстоятельствах, суд признает извещение ответчика надлежащим, с согласия истца рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 906 ГК РФ правила главы 47 ГК РФ, регулирующей отношения, связанные с оказанием услуг по хранению вещей, применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

Нормы п. 7 ч. 1 ст. 27.1 и ч. 1 ст. 27.13 КоАП РФ предусматривают применение в целях пресечения отдельных административных правонарушений в области дорожного движения такой меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, как задержание транспортного средства, состоящее в исключении транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

В силу положений ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

При этом ч. 10 статьи 27.13 КоАП РФ устанавливает, что законами субъектов Российской Федерации определяется порядок перемещения транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 этой статьи, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств.

В силу ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в ч. 9 настоящей статьи, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации.

В целях реализации ч. 10 ст. 27.13 КоАП РФ принят Закон Республики Карелия от 11.12.2012 № 1653-ЗРК "О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата задержанных транспортных средств в Республике Карелия".

На основании п. 1 ст. 4 вышеприведенного Закона лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются органом исполнительной власти Республики Карелия, осуществляющим государственное регулирование цен (тарифов) на товары (услуги) на территории Республики Карелия, в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Из приведенных норм права в их совокупности следует, что основанием для возникновения гражданско-правового обязательства юридических лиц по хранению задержанных транспортных средств является исполнение публично-правовой обязанности, возлагаемых на них в силу закона, поскольку основанием для помещения автомобиля на специализированную стоянку является не договор хранения, заключаемый с его владельцем, а административно-властный акт (протокол о задержании транспортного средства),

Таким образом, расходы на перемещение и хранение транспортного средства на специализированной стоянке подлежат возмещению привлеченным к административной ответственности лицом, совершившим административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства.

Из материалов дела следует, что хх.хх.хх г. в ... час. ... мин. на ... километре автодороги ... ... водитель Зылев А.Е. управлял принадлежащей ему на праве собственности автомашиной ... в состоянии опьянения.

хх.хх.хх г. в соответствии со ст. 27.13 КоАП РФ в рамках указанного административного дела был составлен протокол ... о задержании указанного транспортного средства.

В тот же день автомобиль был доставлен и помещен на специализированную стоянку ООО «СКС», что подтверждается материалами дела.

Также из материалов дела следует, что постановлением мирового судьи судебного участка Пряжинского района от хх.хх.хх г., вступившим в законную силу хх.хх.хх г., Зылев А.Е. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере ... руб. с лишением права управления транспортным средством на ....

Таким образом, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для взыскания с ответчика Зылева А.Е. расходов на перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке.

Определяя размер подлежащих взысканию расходов на перемещение и хранение транспортного средства, суд исходит из представленного истцом расчета, полагая его законным, обоснованным, учитывая следующее.

Постановлением Госкомитета РК по ценам и тарифам от 21.08.2015 N 113 "О тарифах общества с ограниченной ответственностью "СКС" на перемещение и хранение задержанного транспортного средства" истцу утвержден тариф на перемещение задержанного транспортного средства (за исключением случая, когда транспортное средство задержано в границах Петрозаводского городского округа) в размере 139,00 руб. за один километр; а также тариф на хранение задержанного транспортного средства – 74 руб./час (ТС категории B и D массой до 3,5 т).

Из материалов дела и пояснений представителя истца следует, что автомобиль был доставлен и находился на специализированной стоянке с 23 час. хх.хх.хх г. до 11 час.25 мин. хх.хх.хх г., после чего, было получено разрешение на его возврат и ТС было изъято судебными приставами в рамках исполнительного производства, расходы по его транспортировке и хранению истцу не возмещены.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о взыскании с ответчика расходов на перемещение задержанного транспортного средства в сумме ... руб. (80 км.*139 руб.) и его хранение в сумме ... руб. (1067 час*74 руб.). Оснований для выхода за пределы заявленных требований, суд не находит.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 103, 194-198 ПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО «СКС» удовлетворить.

Взыскать с Зылева А.Е. в пользу общества с ограниченной ответственностью «СКС» стоимость услуг по перемещению и хранению задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере ... руб., судебные расходы в размере ... руб.

Ответчик вправе подать в Суоярвский районный суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Карелия через Суоярвский районный суд Республики Карелия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.Г. Ерохина

Мотивированное заочное решение изготовлено 25.05.2017.