Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1598/2015 ~ М-1473/2015 от 02.04.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 апреля 2015г. г. Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Левина С.А.

при секретаре Марукян Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1598/15 по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №00 к ФИО1 о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №00 обратилось в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что между ОАО Сбербанк России в лице Сызранского отделения №00 Самарского отделения №00 и ФИО1 **.**.**** г.. был заключен кредитный договор № №00. В соответствии с п. 1.1 указанного договора ФИО1 был выдан кредит в размере 105400 рублей на срок 36 месяцев на неотложные нужды, с уплатой за пользование кредитными ресурсами 21,9 % годовых. В соответствии с п. 3.1-3.2 кредитного договора ФИО1 принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом в сроки, определенные графиком платежей. Однако Заёмщик систематически не исполняет свои обязательства, нарушая условия о сроках платежа, что подтверждается историей операций. Ответчику было направлено требование от **.**.**** г.. о досрочном погашении задолженности. До настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены. По состоянию на 30.12.2014г. задолженность ответчика перед истцом составляет 100 378 руб.75 коп., из которых: 4 609,48 руб. – неустойка на просроченные проценты, 6 798,22 руб. – неустойка на просроченную ссудную задолженность, 13 213,74 руб. – просроченные проценты, 124,68 руб. - проценты на просроченный основной долг, 75 632,63 руб. - просроченная ссудная задолженность. Истец просит взыскать в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №00 с ФИО1 указанную сумму задолженности по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины в размере 3 207 руб. 57 коп., расторгнуть кредитный договор №00 от **.**.**** г. заключенный с ответчиком.

В судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело без его участия, иск поддерживает.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме, признание иска ответчиком судом принято в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Заслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Кроме того, в силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В силу ч. 1 ст. 451 ГК РФ существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения.

Судом установлено, что **.**.**** г.. между ОАО Сбербанк России в лице Самарского отделения №00 и ФИО1 был заключен кредитный договор № №00.

В соответствии с п. 1.1 кредитного договора кредитор обязуется предоставить заёмщику «Потребительский кредит» в сумме 105400 рублей на срок 36 месяцев под 21,9 % годовых, а заёмщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора. Согласно п.3.1 кредитного договора погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитентными платежами в соответствии с Графиком платежей, т.е. по 4 019,82 рублей. **.**.**** г.. с ответчиком было заключено дополнительное соглашение №00 к вышеуказанному кредитному договору, в соответствии с которым кредит предоставлен на срок 48 месяцев, погашение производится в соответствии с Графиком платежей № 2. В силу п.3.2.1. проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно). Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В силу п. 4.2.3 кредитного договора кредитор имеет право потребовать от заёмщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. Банком были исполнены свои обязательства по выдаче кредита. Однако, ответчиком ненадлежащим образом исполняются условия настоящего договора. Согласно истории погашения кредита, платежи в счет погашения задолженности последний платеж был произведен ФИО1 **.**.**** г.., что является существенным изменением обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, т.к. Банк не получает прибыль, на которую он рассчитывал, что является основанием для расторжения кредитного договора. Ответчику было направлено требование от **.**.**** г. о досрочном погашении задолженности. До настоящего времени обязательства по кредитному договору ответчиком не исполнены Указанные выше обстоятельства также подтверждаются кредитным договором, графиками платежей, требованием от **.**.**** г.., расчётом задолженности. По состоянию на **.**.**** г.. задолженность ответчика перед истцом составляет 100378 руб.75 коп., из которых: 4 609,48 руб. – неустойка на просроченные проценты, 6 798,22 руб. – неустойка на просроченную ссудную задолженность, 13 213,74 руб. – просроченные проценты, 124,68 руб. - проценты на просроченный основной долг, 75632,63 руб. - просроченная ссудная задолженность. Сумма кредита, процентов по нему, подлежащих взысканию подтверждается расчётом, представленным истцом, суд полагает данный расчет верным, в нем подробно отражено движение по основному долгу (в том числе сумм, засчитанных в погашение и сумм, выпавших на просрочку), а также движение по начисленным и неоплаченным процентам за пользование кредитом, начисление процентов соответствует условиям кредитного договора, данный расчет не оспорен ответчиком При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина – 3207,57 рублей. На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №00 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения №00 сумму задолженности по кредитному договору №00 от **.**.**** г. – 100 378 рублей 75 копейки, расходы по оплате госпошлины – 3207 рублей 57 копеек, а всего взыскать – 103 586 рубля 32 копейки. Расторгнуть кредитный договор №00 от **.**.**** г.., заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца Судья: Левина С.А.