Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-200/2014 ~ М-1246/2014 от 28.02.2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.о. Самара 17 марта 2014 года

Судья Ленинского районного суда г. Самары Борисова Е.А., изучив исковое заявление Александровича Н. С. к Александрович С. В., А.овичу А. С. об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском, в котором просит установить факт нахождения на иждивении умершего А. С. А. в отношении Александровича Н. С., признать право собственности в порядке наследования за Александрович Н. С. на 1/3 долю в квартире расположенной по адресу: <адрес>8.

Определением Ленинского районного суда г Самары от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление А. Н.С. оставлено без движения, в связи с тем, что законный представитель истца является одновременно ответчиком по делу, что свидетельствует о совпадении истца и ответчика в одном лице и отсутствии противоположных интересов сторон, что не соответствует положениям ч. 1 ст. 12 ГПК РФ.

Истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанный недостаток.

В силу ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Указанные в определении суда недостатки в срок до 14.03.2014г. устранены не были.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135 ч. 2, 3, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Александровича Н. С. к Александрович С. В., А.овичу А. С. об установлении факта нахождения на иждивении и признании права собственности в порядке наследования.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд г. Самары в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда.

Судья Е.А.Борисова

Копия верна

Судья