Решение по делу № 2-2370/2018 ~ М-2283/2018 от 13.11.2018

Дело №2-2370/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2018 года                                                                             пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего                         Копаева А.А.,

при секретаре                                           Огородникове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Калужской Светланы Михайловны к администрации Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество,-

УСТАНОВИЛ:

Калужская С.М. обратилась в Ленинский районный суд Республики Крым с исковым заявлением к администрации Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество. Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО1. После его смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., и расположенного на нем жилого дома с надворными постройками, по адресу: <адрес>. Истец обратился в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону нотариус отказал, в связи с тем, что регистрация права собственности на жилой дом и земельный участок на имя умершего произведены ДД.ММ.ГГГГ, то есть после его смерти.

Истец Калужская С.М. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени рассмотрения дела была своевременно и надлежащим образом извещена. От нее в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования просит удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела был своевременно и надлежащим образом извещен. От него в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без участия представителя администрации на усмотрение суда /л.д.69/.

Исследовав материалы дела, обозрев инвентарное дело, и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от ДД.ММ.ГГГГ /л.д.7/.

В соответствии с копией наследственного дела № /л.д.92-130/ предоставленной по запросу суда, Калужская С.М., в установленный законом срок подала заявление нотариусу о принятии наследства по закону после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Также в наследственном деле имеется свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенные Паниной О.В., нотариусом Ленинского районного нотариального округа Республики Крым, выданные на имя супруги умершего - Калужской С.М. на <данные изъяты> долю наследственного имущества в виде автомобиля, марки, модель CHERRY TIGGO, 2011 года, на <данные изъяты> долю в праве в общем имуществе супругов на вышеуказанный автомобиль и денежные средства.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что нотариус выдать свидетельство о праве на наследство после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом и земельный участок, по адресу: <адрес>, не имеет возможности, так как регистрация права на жилой дом и земельный участок за наследодателем проведена ДД.ММ.ГГГГ, то есть после утраты последней гражданской правоспособности, которая неотделима от самого существования человека.

В судебном заседании установлено, что согласно инвентарного дела право собственности на объект недвижимого имущества, жилой дом с надворными постройками, расположенный по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО1 на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного Турчак Н.И., частным нотариусом Ленинского районного нотариального округа АРК ДД.ММ.ГГГГ Р№, зарегистрированного в коммунальном предприятии «Ленинское бюро технической инвентаризации» ДД.ММ.ГГГГ, номер записи – 586, в книге – 5. Согласно экспликации из материалов инвентарного дела - площадь спорного жилого дома составляет <данные изъяты> кв.м..

Также принадлежность ФИО1 вышеуказанного жилого дома с надворными постройками подтверждается заверенными копиями выписок из похозяйственных книг Мысовского сельского совета Ленинского района Республики Крым, предоставленных по запросу суда.

Как усматривается из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, спорный объект недвижимости состоит из: жилого дома – литер «А» и навеса – литер «а», и надворных построек: литер «Б» - гараж, литер «В» - сарай, литер «Г» - курятник, литер «Д»- сарай, литер «Е» -вход в погреб, литер «Ж» - курятник, литер «З» - уборная, литер «1» - забор, литер «2» - ворота, литер «3» - забор, литер «I” – бассейн /л.д.17-21/.

Согласно предоставленным на запрос суда Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, нежилому зданию – гаражу, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности в ЕГРН не зарегистрировано /л.д.50, 51/.

Согласно предоставленным на запрос суда Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, нежилому зданию – погребу, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности в ЕГРН не зарегистрировано /л.д.55, 56/.

Согласно предоставленным на запрос суда Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, нежилому зданию – сараю, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности в ЕГРН не зарегистрировано /л.д.57, 58/.

Согласно предоставленным на запрос суда Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, жилому дому, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности в ЕГРН зарегистрировано за ФИО1, номер и дата государственной регистрации : № – №, ДД.ММ.ГГГГ /л.д.59-61/.

Согласно предоставленным на запрос суда Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, нежилому зданию – сараю, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенному по адресу: <адрес>, присвоен кадастровый №, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности в ЕГРН не зарегистрировано /л.д.62,63/.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО1 приобрел право собственности на жилой дом с надворными постройками, по адресу: <адрес>.

Также в судебном заседании установлено, что на основании решения 12 сессии 6 созыва Мысовского сельского совета Ленинского района Автономной Республики Крым «Об утверждении технической документации по передаче земельного участка в собственность гр.ФИО1», наследодателю передан в собственность земельный участок, площадью <данные изъяты> га, по адресу: <адрес>, которое не отменялось и не изменялось.

Согласно предоставленным на запрос суда Государственным комитетом по государственной регистрации и кадастру Республики Крым сведениям об основных характеристиках объекта недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый №, статус записи об объекте недвижимости: сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные, ранее учтенные», право собственности в ЕГРН зарегистрировано за ФИО1, номер и дата государственной регистрации : № – №, ДД.ММ.ГГГГ /л.д.52-54/.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что при жизни ФИО1 приобрел право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.ст.1152-1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, кроме того, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Как установлено в судебном заседании, истец является единственным наследником принявшим наследство в установленный законом срок, что подтверждается указанной выше копией наследственного дела и свидетельствами о праве на наследство по закону.

Согласно п. 5 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном ст.186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также о признании права собственности в порядке наследования.

Согласно ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

На основании изложенного, суд приходит к заключению, что Калужская С.М. приняла наследство в виде земельного участка с расположенным на нем жилым домом с надворными постройками, после смерти супруга ФИО1, однако в настоящее время не может получить свидетельство о праве на наследство по закону вследствие регистрации права собственности за умершим в ЕГРН после смерти наследодателя.

Принимая во внимание отсутствие возражений со стороны ответчика по делу, а также отсутствие иных наследников вступивших в наследство, учитывая наличие препятствий в оформлении наследства, суд считает, что защита прав и интересов истца возможна только в судебном порядке, а заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Наличие спора о праве в судебном заседании не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Калужской Светланы Михайловны к администрации Мысовского сельского поселения Ленинского района Республики Крым о признании права собственности на недвижимое имущество, удовлетворить.

Признать за Калужской Светланой Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер - №, с надворными постройками: гараж, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер – №; сарай, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер – №, сарай, площадью, <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер – №, погреб, кадастровый номер – №, по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Калужской Светланой Михайловной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, кадастровый номер - №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Ленинский районный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: