Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4980/2015 ~ М-5054/2015 от 10.08.2015

№ 2 - 4980/25 – 2015 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 октября 2015 г. г. Курск

Ленинский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Гармашова А.А., при секретаре Писаревой Е.В., с участием:

ответчика – Захарова А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес> гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Захарову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров,

установил:

ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к Захарову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 192453 руб. 19 коп. и расторжении указанного договора и кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131543 руб. 67 коп. и расторжении указанного договора.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен кредитный договор №, согласно которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 184000 руб. 00 коп., под 21,3% годовых, на срок 60 месяцев. Свои обязательства по кредитному договору ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась очередная просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 192453 руб. 19 коп.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 200000 руб. 00 коп., под 17% годовых на срок 60 месяцев. Свои обязательства по указанному кредитному договору ответчик также исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась очередная просроченная задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 131543 руб. 67 коп.

В связи с этим истец направил ответчику заказные письма с требованием о досрочном возврате всей суммы кредита. Данное требование до настоящего момента не выполнено. Просил взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 192453 руб. 19 коп., из которых 22194 руб. 83 коп. – задолженность по неустойке, 9364 руб. 94 коп. – проценты за кредит, 160893 руб. 42 коп. – ссудная задолженность; задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 131543 руб. 67 коп., из которых 9822 руб. 05 коп. – задолженность по неустойке, 7449 руб. 59 коп. – проценты за кредит, 114272 руб. 03 коп. – ссудная задолженность. Кроме того, просил взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 6439 руб. 96 коп. и расторгнуть указанные кредитные договора.

Представитель истца в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В суд направил заявление, в котором требования поддержал в полном объеме, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик в судебном заседании суммы задолженности не оспаривал.

Выслушав объяснения ответчика, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, а кредитор имеет право потребовать от должника исполнения его обязанности.

Из ст. 309 ГК РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таковых условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно ст. 310 ГК РФ, не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как следует из п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу п. 2 ст. 452 ГК РФ, требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № согласно которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в размере 184000 руб. 00 коп., под 21,3% годовых, на срок 60 месяцев.

Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ответчику был предоставлен потребительский кредит в сумме 200000 руб. 00 коп., под 17% годовых на срок 60 месяцев.

В соответствии с п. 3.1., 3.2. кредитных договоров погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов производится одновременно с погашением кредита.

Согласно п. 3.3. договоров при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Пунктом 4.2.3. кредитных договоров установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку.

Согласно п. 4.2.5 кредитных договоров кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заемщиком в установленные договором сроки

Пунктом 5.1 кредитных договоров предусмотрено, что в случае, указанном в п. 4.2.5 договора кредитор имеет право в одностороннем (внесудебном) порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом заемщика путем направления заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата.

Свои обязательства по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года. № ответчик исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 192453 руб. 19 коп.

Свои обязательства по указанному кредитному договору ответчик также исполняет ненадлежащим образом, в связи с чем, за ним образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 131543 руб. 67 коп.

Ответчику истцом было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора, данное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено.

Возврат денежных средств с уплатой на них процентов является основной целью кредитора по кредитному договору. В связи с этим не выполнение ответчиком своих обязанностей по осуществлению платежей и образование задолженности для истца является существенным нарушением договора со стороны ответчика, поскольку истец в этом случае в значительной степени лишается того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора.

Данные обстоятельства подтверждаются копиями кредитных договоров, копиями графиков платежей, расчетами задолженности, копиями требований о досрочном возврате задолженности и другими материалами дела.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

На основании данной статьи суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца судебные расходы, состоящие из уплаты государственной пошлины при подаче иска, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований в размере 6439 руб. 96 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк к Захарову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитным договорам и расторжении кредитных договоров удовлетворить.

Взыскать с Захарова <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 192453 руб. 19 коп. (сто девяносто две тысячи четыреста пятьдесят три руб. 19 коп.).

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Захаровым <данные изъяты> и ПАО Сбербанк.

Взыскать с Захарова <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 131543 руб. 67 коп. (сто тридцать одна тысяча пятьсот сорок три руб. 67 коп.).

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Захаровым <данные изъяты> и ПАО Сбербанк.

Взыскать с Захарова <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк судебные расходы в размере 6439 руб. 96 коп. (шесть тысяч четыреста тридцать девять руб. 96 коп.).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи жалобы в Курский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.А. Гармашов