Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-690/2013 от 29.08.2013

Копия ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Красноярск 07 ноября 2013 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего – судьи Левицкой Ю.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Ленинского района г. Красноярска Кемаева С.А., подсудимого Владимирова А.С., защитника – адвоката Исаева А.Х., представившего ордер №7751 от 03.10.2013, удостоверение №1123,

при секретаре Стрижневой Т.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Владимирова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившегося в <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, в браке не состоящего, детей не имеющего, трудоустроенного не официально, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Владимиров А.С. совершил неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения (угон).

Преступление совершено в г. Красноярске при следующих обстоятельствах.

23.07.2013 Владимиров А.С. около 01 часа 00 минут, находясь возле дома №90 по ул. Шевченко в Ленинском районе г. Красноярска, увидел стоящий около дома автомобиль «Toyota Funcargo» № регион, принадлежащий Марченко С.И. В это время у Владимирова А.С. возник умысел на неправомерное завладение указанным автомобилем, без цели хищения. Владимиров А.С. подошел к автомобилю, открыл дверь со стороны водителя, сел на водительское сидение, осознавая, что совершает преступление, при отсутствии какого-либо права владения, пользования данным автомобилем, не преследуя цели хищения, повернул находящийся в замке зажигания ключ, который оставил Марченко С.И., завел автомобиль и начал движение. Владимиров А.С. передвигался на указанном автомобиле по улицам микрорайона «Черемушки» в Ленинском районе г. Красноярска примерно до 08 час. 00 мин. 24.07.2013. Около 08 час. 00 мин. 24.07.2013 Владимиров А.С. припарковал автомобиль «Toyota Funcargo» № регион с торцевой стороны дома №88 по ул. Шевченко в Ленинском районе г. Красноярска и скрылся с места преступления.

В ходе совместного с защитником ознакомления с материалами уголовного дела Владимиров А.С. заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Владимиров А.С., согласившись с предъявленным обвинением в полном объеме, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Государственный обвинитель, а также защитник–адвокат, потерпевший, не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

При указанных обстоятельствах, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Владимиров А.С., не превышает десяти лет лишения свободы, у суда не имеется оснований для отказа подсудимому в удовлетворении его ходатайства, в связи с чем уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном разделом 10 УПК РФ.

При постановлении приговора, суд пришел к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Владимиров А.С., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Владимирова А.С. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 166 УК РФ, как угон, то есть неправомерное завладение транспортным средством без цели хищения.

Принимая во внимание адекватное поведение подсудимого в судебном заседании и отсутствие сведений о наличии у него каких-либо расстройств психической деятельности, суд признает Владимирова А.С. подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При определении вида и меры наказания Владимирову А.С., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им умышленного преступления против собственности, относящегося к категории средней тяжести, и представляющего повышенную общественную опасность, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете в ККНД, КПНД не состоит, проживает по месту регистрации в семье с родителями, участковой уполномоченной службой по месту жительства характеризуется удовлетворительно, трудоустроен не официально, является студентом техникума, вину признал, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В качестве обстоятельств, смягчающих Владимирову А.С. наказание, суд в соответствии с п. «и» ст. 61, а также ч. 2 ст. 61 УК РФ признает явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, полное признание вины и раскаяние в содеянном, а кроме того, состояние здоровья подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание указанные выше смягчающие обстоятельства в отношении подсудимого и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая личность Владимирова А.С., который имеет постоянное место жительство, обучается в техникуме, неофициально трудоустроен; принимая во внимание поведение Владимирова А.С. после совершения преступления, который вину признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства; учитывая отсутствие притязаний со стороны потерпевшего, а также учитывая положения ч. 3 ст. 60 УК РФ, влияние наказания на условия жизни семьи подсудимого, суд приходит к выводу, что достижение целей наказания – восстановление социальной справедливости, а также исправление и перевоспитание подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, возможно без изоляции его от общества, с назначением ему наказания в виде лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ.

Вещественные доказательства: СТС, ПТС, 2 комплекта ключей, автомобиль «Toyota Funcargo» № регион – оставить в распоряжении Марченко С.И.,

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Владимирова А.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на один год.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание Владимирову А.С. считать условным с испытательным сроком один год.

Обязать Владимирова А.С. в течение испытательного срока без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять постоянного места жительства.

Меру пресечения Владимирову А.С. не избирать.

Вещественные доказательства: СТС, ПТС, 2 комплекта ключей, автомобиль «Toyota Funcargo» № регион – оставить в распоряжении Марченко С.И.,

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Красноярского краевого суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей – в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в апелляционной жалобе.

Копия верна

Председательствующий Ю.В. Левицкая