Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2340/2014 ~ М-1446/2014 от 30.06.2014

Дело 2-2340/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 июля 2014 года                                  п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Адиканко Л.Г.

при секретаре Метлицкой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению и.о. прокурора Емельяновского района в интересах несовершеннолетних Брикман ФИО7 и Брикман ФИО8 к Брикман ФИО9 о возложении обязанности исполнить обязательства,

У С Т А Н О В И Л:

И.о. прокурора Емельяновского района обратился в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО11, в котором просит возложить на ответчика обязанность исполнить обязательство <данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ года, мотивируя тем, что в ходе проведенной прокуратурой Емельяновского района проверки исполнения законодательства, гарантирующего несовершеннолетним улучшение их жилищных условий, было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Брикман Е.В. обратился в Управление Пенсионного фонда России в Емельяновском районе с заявлением о распоряжении средствами материнского (семенного) капитала. При этом, наряду с заявлением Брикман Е.В. представил письменное нотариальное обязательство от ДД.ММ.ГГГГ оформить жилое помещение в общую собственность с супругой, детьми с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионный фондом РФ средств материнского (семейного) капитала. Несмотря на то, что денежные средства были перечислены Пенсионным фондом РФ ДД.ММ.ГГГГ года, обязательство от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В судебном заседании помощник прокурора Парилова Т.С. поддержала заявленные требования по основаниям, указанным в иске.

Ответчик Брикман Е.В. в судебном заседании исковые требования прокурора признал полностью, суду пояснил, что меры по исполнению обязательства от ДД.ММ.ГГГГ будут приняты им в ближайшее время.

Выслушав участников судебного разбирательства и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

В соответствии с ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выслушав участников процесса, суд считает, что исковые требования прокурора Емельяновского района подлежат удовлетворению в связи с признанием ответчиком исковых требований истца в силу ст. 39 ГПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска разъяснены судом ответчику, ему понятны.

Принимая во внимание положения указанных выше норм права в совокупности с представленными по делу доказательствами, а также учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, заявление о признании иска представлено в письменном виде, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца.

С учетом мнения участников судебного разбирательства, суд находит срок для исполнения ответчиком обязательства – в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу, достаточным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования и.о. прокурора Емельяновского района удовлетворить.

Возложить на Брикман ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, обязанность исполнить обязательство <данные изъяты>, выданное ДД.ММ.ГГГГ года.

Установить срок исполнения судебного решения по данному требованию в течение одного месяца со дня вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий: