Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-170/2014 (2-832/2013;) ~ М-742/2013 от 30.12.2013

Дело №2-170/2014

                                                                      РЕШЕНИЕ

                                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                   

г. Канск Красноярского края                     11 февраля 2014 года

Канский районный суд Красноярского края в составе председательствующего - судьи Гришаниной Н.В.,

при секретаре - Ляпуновой О.В.,

с участием:

- представителя ответчика - адвоката Лукзен О.В., назначенного в порядке ст. 50 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО Банк "Народный кредит" к Диксхаймер <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО Банк "Народный кредит" обратился с иском к Диксхаймер А.А., в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 219074 рубля 34 копейки, 5390 рублей 74 копейки расходы по уплате государственной пошлины.

Свои требования истец мотивировал тем, что согласно кредитного договора № Ф24-КН63 от 29.12.2011 года, заключенного между истцом и Диксхаймер А.А. кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме 200000 рублей на срок до 28.12.2016 года. Кредитор обязательства по предоставлению кредита исполнил. Заемщик в свою очередь обязался возвратить полученный кредит в полном объеме в срок, указанный в кредитном договоре, и уплатить проценты за пользование кредитом в размере: с 29.12.2011 по 28.01.2012 - 0,15% в день от остатка основного долга по кредиту, с 29.01.2012 по 28.12.2016 в размере 19,00% годовых от остатка основного долга по кредиту, а в случае нарушения сроков погашения кредита, уплатить проценты за пользование кредитом в размере 38% годовых от суммы невозвращенного в срок кредита за весь период просрочки платежа до полного погашения кредита (повышенный процент). Заемщик неоднократно не исполнял свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов, нарушив тем самым условия кредитного договора. На момент обращения в суд сумма задолженности перед взыскателем составляет 219074, 34 рубля.

Ответчик в судебное заседание не явился, его представитель адвокат Лукзен О.В. в судебном заседании возражала против иска по причине отсутствия ответчика и невыяснения его позиции.

Заслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования к Диксхаймер А.А. подлежащими удовлетворению в полном объеме исходя из следующего.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 807, 809, 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 1 ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено в судебном заседании, 29.12.2011 года между истцом и Диксхаймер А.А. заключен кредитный договор № Ф24-КН63 согласно которому, Диксхаймер А.А. получен кредит в размере 200000 рублей на срок до 28.12.2016 года. Плата за пользование кредитом составила:

- с 29.12.2011 по 28.01.2012 - 0,15% в день от остатка основного долга по кредиту,

- с 29.01.2012 по 28.12.2016 в размере 19,00% годовых от остатка основного долга по кредиту.

Кредит получен на неотложные нужды. Датой выдачи кредита является дата зачисления суммы кредита на ссудный счет заемщика. 29.12.2011 года сумма кредита была получена Диксхаймер А.А.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик неоднократно нарушала условия договора по внесению платежей, последний платеж был произведен 18.12.2012 года в размере 3000 рублей, однако к погашению задолженности это не привело. В 2013 году платежи вообще не производились.

Приведенные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по за период с 29.12.2011 по 26.11.2013, кредитным договором № Ф24-КН63 от 29.12.2011, информацией о полной стоимости кредита, копией паспорта Диксхаймер А.А., копией расходного кассового ордера от 29.12.2011, копиями приходный кассовых ордеров от 10.01.2012, 03.02.2012, 05.03.2012, 10.04.2012, 04.05.2012, 05.06.2012, 05.07.2012, 06.08.2012, 18.12.2012, выпиской из лицевого счета, копией уведомления от 12.12.2013, Уставом ОАО Банк "Народный кредит", копией свидетельства о государственной регистрации юридического лица, копией свидетельства о постановке на учет в налоговом органе, выпиской из ЕГРЮЛ.

Расчет суммы, подлежащей взысканию с ответчика, приведен истцом в подробной форме, проверен судом, не оспаривается ответчиком, в связи с чем, принимается судом в полном объеме, как надлежащее доказательство по делу. Согласно названому расчету, за период с 29.12.2011 по 26.11.2013 задолженность по кредитному договору составляет 219074,34 рубля, из них:

задолженность по просроченному кредиту - 173360 рублей;

сумма неуплаченных текущих процентов по просроченному кредиту - 34534,85 рубля;

сумма неуплаченных повышенных процентов по просроченному кредиту - 11179,49 рублей.

Учитывая вышеназванные нормы закона, условия заключенного кредитного договора, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, так как судом установлено, что ответчик установленные договором обязательства не исполняет. Доказательств обратному суду не представлено.

Истом понесены судебные расходы, связанные с уплатой госпошлины в размере 5390,74 рублей, что подтверждается платежным поручением. Указанные расходы в силу ст. 98 ГПК РФ также подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО Банк "Народный кредит" к Диксхаймер <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Диксхаймер <данные изъяты> в пользу Открытого акционерного общества Банк "Народный кредит" 224465 (двести двадцать четыре тысячи четыреста шестьдесят пять) рублей 08 копеек, из которых 219074 рубля 34 копейки в счет погашения задолженности по кредитному договору № Ф24-КН63 от 29.12.2011 года и 5390 рублей 74 копейки - судебные расходы.

            Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Канский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

    Председательствующий -     Н.В. Гришанина.