Решение по делу № 2-405/2013 от 26.12.2012

2-405/13

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.Орехово-Зуево

Орехово-Зуевский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Веселовой О.М.,

при секретаре Цой А.Ю.,

с участием истицы Волковой Н.А.,

третьего лица Вишнякова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Волковой Н.А. к ЗАО «Аграрное» о признании права собственности в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Волкова Н.А. обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации сельского поселения Верейское, ЗАО «Аграрное» о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

В судебном заседании Волкова Н.А. отказалась от исковых требований, предъявленных к Администрации сельского поселения Верейское. В указанной части гражданское дело было прекращено.

В судебном заседании Волкова Н.А. поддержала требования, предъявленные к ЗАО «Аграрное», и пояснила, что она с <данные изъяты> г. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>. Вместе с ней в указанной квартире зарегистрированы и проживают муж Волков С.М. и сыновья Вишняков А.В., Волков М.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор социального найма жилого помещения по указанному адресу. Она /истица/ полностью несет бремя расходов по содержанию спорной квартиры, сделала в ней перепланировку, которая впоследствии была узаконена. Она хочет использовать свое право на приватизацию. Однако, в настоящее время это сделать не представляется возможным, поскольку данный дом в муниципальную собственность не передавался. Члены ее семьи не желают участвовать в приватизации.

Представитель ответчика ЗАО «Аграрное» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражает в удовлетворении требований.

Третье лицо Вишняков А.В. в судебном заседании не возражал в удовлетворении заявленных требований и пояснил, что он дал согласие и не возражает против приватизации квартиры на имя Волковой Н.А.

Представитель третьего лица МУП «Агентство по приватизации жилищного фонда» Орехово-Зуевского муниципального района и третьи лица Волков С.М., Волков М.С. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представили заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают в удовлетворении требований.

Выслушав объяснения истицы, мнение по делу третьего лица, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно выписке из домовой книги в доме по адресу: <адрес>, <адрес> зарегистрированы Волкова Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ постоянно, Волков С.М. с ДД.ММ.ГГГГ постоянно, Вишняков А.В. с ДД.ММ.ГГГГ постоянно, Волков М.С. с ДД.ММ.ГГГГ постоянно.

В материалах дела имеется договор социального найма спорного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ЗАО «Аграрное» и Волковой Н.А.

Волков С.М., Волков М.С., Вишняков А.В. дали свое согласие и не возражают против приватизации квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается соответствующими согласиями, удостоверенными нотариусом.

Волкова Н.А. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу: <адрес>. Свое право на бесплатную приватизацию указанной квартиры не использовала. Данные обстоятельства подтверждаются справкой из МУП «Агентство по приватизации жилищного фонда» Орехово-Зуевского муниципального района и справкой из домоуправления ЗАО «Аграрное».

В материалах дела имеется технический паспорт многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>

Ст.2 Закона «О приватизации жилищного фонда РФ» закрепляет право граждан, занимающих жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных Законом, иными нормативными актами РФ и субъекта РФ, с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст. 11 Закона «О приватизации жилищного фонда РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

На основании ст. 18 указанного закона при переходе государственных или муниципальных предприятий, учреждений в иную форму собственности либо при их ликвидации жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений, должен быть передан в хозяйственное ведение или оперативное управление правопреемников этих предприятий, учреждений (если они определены) либо в ведение органов местного самоуправления поселений в установленном порядке с сохранением всех жилищных прав граждан, в том числе права на приватизацию жилых помещений.

В судебном заседании достоверно установлено, что Волкова Н.А., Волков С.М., Волков М.С., Вишняков А.В. зарегистрированы и проживают в квартире по адресу: <адрес> на условиях социального найма жилого помещения. Волков С.М., Волков М.С., Вишняков А.В. дали свое согласие на приватизацию указанной квартиры. Истица ранее не участвовала в приватизации.

То, что дом № № по <адрес> в муниципальную собственность не передавался не может служить основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку каждый гражданин в силу ст. 11 Закона «О приватизации жилищного фонда РФ» имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования Волковой ФИО9.

Признать за Волковой ФИО10 право собственности в порядке приватизации на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Судья Веселова О.М.