Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-34/2012 (2-856/2011;) ~ М-836/2011 от 30.11.2011

№ 2-34/2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 января 2012 года                                                  г.Костомукша

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Г.

при секретаре                            Рахимовой Ю.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Поддержка» к Лебедеву М.П. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив «Кредитный союз Поддержка» обратился в суд с иском по тем основаниям, что ответчик по договору займа получил заём в размере .... руб. на учёбу сроком на 365, до 17 ноября 2011г. Ответчик не соблюдает условия выплаты по договору займа: не уплачивает основной долг, проценты и пени за несвоевременное исполнение обязательства по договору. Общая сумма задолженности ответчика составляет .... руб. Добровольно выплатить долг ответчик отказывается. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору займа в размере .... руб., проценты за пользование займом в размере .... руб., пени в размере .... руб. и расходы по уплате госпошлины в размере .... руб.

В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте рассмотрения дела не извещены, причину неявки не сообщили.

Выслушав объяснения стороны, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст.808 ГК РФ).

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между 17.11.2010г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № "номер" о предоставлении займа Лебедеву М.П. в сумме .... руб. на срок до 17.11.2011 г. под 8% в месяц на оставшуюся сумму долга. Займ передан ответчику наличными деньгами, что подтверждается распиской Лебедева М.П.

С 13.06.2011г. ответчиком допускается невыплата платежей по основному долгу и процентам за пользование займом.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Ответчику 29.08.2011г. направлялось претензионное письмо с требованием исполнить обязательства по договору займа, но оно оставлено без внимания.

Согласно представленному расчету сумма основного долга по договору займа на 28 ноября 2011г. составляет 36 573 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Пунктами 7, 12 договора займа предусмотрено, что стороны договорились, за пользование займом проценты начисляются из расчета 8% в месяц на оставшуюся сумму долга; за нарушение условий возврата займа, заемщик уплачивает заимодавцу пени в размере 0,5% в день на сумму оставшегося долга.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (штраф, пеня) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию: задолженность по процентам за пользование займом в размере .... руб.; пени в размере .... руб.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере .... руб. .... коп.

Руководствуясь ст. ст.194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Поддержка» удовлетворить.

Взыскать с Лебедева М.П. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз Поддержка» задолженность по договору займа в размере .... руб., проценты за пользование займом в размере .... руб., пени в размере .... руб. и расходы по уплате государственной пошлины в размере .... руб., а всего .... (....) руб. .... коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд в течения месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                                                                       Л.Г. Абрамова