Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1304/2022 ~ М-693/2022 от 21.03.2022

Дело №2-1304/2022

УИД 63RS0044-01-2022-001775-81

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    12 мая 2022 года г.Самара

    Железнодорожный районный суд г.Самары в составе:

    председательствующего судьи Зелениной С.Ю.,

    при секретаре Лаптевой С.В.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1304/2022 по иску Бардина А.А. к ООО «Арбит-Строй» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Бардин А.А. обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Арбит-Строй» о защите прав потребителей, указав, что 17.06.2021 между истцом и ответчиком был заключен договор долевого участия в строительстве многоквартирной жилой застройки. Согласно условиям договора застройщик обязался передать дольщику квартиру в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, после получения разрешения на ввод объекта в эксплуатацию. Истцом все обязательства по договору исполнены полностью и надлежащим образом, денежные средства переданы ответчику. Однако ООО «Арбитр-Строй» нарушен срок передачи квартиру истцу, поскольку срок ввода дома в эксплуатацию установлен не позднее третьего квартала 2021 г., срок передачи квартиры дольщику – не позднее четвертого квартала 2021 г., то есть не позднее 31.12.2021. На основании ч. 2 ст. 6 ФЗ от 20.12.2004 № 214-ФЗ истец имеет право на взыскание неустойки за нарушение срока передачи объекта участнику долевого строительства.

На основании изложенного Бардин А.А. просит взыскать с ответчика неустойку за период с 01.01.2022 по 16.03.2022 в размере 280 919, 78 руб., компенсацию морального вреда в размере 30 000 руб., расходы на юридические услуги в размере 20 000 руб., штраф в размере 50 % от присужденной суммы.

25.04.2022 г. в адрес суда от Бардина А.А. поступило заявление об отказе от исковых требований, поскольку спор разрешен в добровольном порядке. Последствия отказа от иска истцу известны.

В связи с чем, судом на обсуждение поставлен вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месту судебного разбирательства извещался надлежащим образом, причины неявки не сообщил.

Представитель ответчика Мишанина Е.А. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска в отсутствии неявившихся лиц.

Заслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу с. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц

В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст.221 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что истцом заявлен отказ от заявленных требований в связи разрешением спора в добровольном порядке, он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, последствия отказа от иска истцу известны,, суд приходит к выводу о возможности принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу.

    Руководствуясь ст.ст.39, 101, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Принять отказ Бардина А.А. от искового заявления к ООО «Арбит-Строй» о защите прав потребителей.

    Прекратить производство по гражданскому делу №2-1304/2022 по иску Бардина А.А. к ООО «Арбит-Строй» о защите прав потребителей.

Разъяснить сторонам, что при прекращении производства по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть принесена частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в 15-дневный срок со дня вынесения определения.

Судья . С.Ю. Зеленина

.

.

.