Дело № 2 – 441/2017
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
22 мая 2017 года город Маркс
Марксовский городской суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Уварова А.С.,
при секретаре Рогожиной С.В.,
с участием помощника Марксовского межрайонного прокурора Денисова А.С.,
представителя ответчика в порядке статьи 50 ГПК РФ – адвоката Зариевой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Звягинцева В.А. к Хайрушевой Н.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
установил:
Звягинцев В.А., действуя в лице представителя по доверенности Звягинцевой С.Е., обратился в суд с иском к Хайрушевой Н.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В судебное заседание Звягинцев В.А. и его представитель по доверенности Звягинцева С.Е., будучи извещенными о времени и месте его проведения, не явились, представив заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
Ответчик Хайрушева Н.А надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрении дела по последнему известному месту жительства – месту регистрации, в судебное заседание не явился, а почтовый конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения». В связи с тем, что фактическое местожительство ответчика суду неизвестно в порядке статьи 50 ГПК РФ ответчику в качестве представителя был назначен адвокат Зариева А.Б., которая в судебном заседании не возражала против прекращения производства по делу в связи с отказом истца от заявленных требований.
Прокурор Денисов А.С. в судебном заседании полагал возможным прекратить производство по делу в связи с отказом от иска.
Отказ ������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�????????????????????u�??????????�??????????�???????????????????????????????????????????????????�?????????????????????2????????????????????�????????????�???????????�?�?�?�?�?�
Согласно статье 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Отказ Звягинцева В.А. в лицне представителя по доверенности Звягинцевой С.Е. от вышеуказанных исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поэтому суд находит возможным принять данный отказ, прекратив производство по делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Принять от Звягинцева В.А. отказ от исковых требований к Хайрушевой Н.А. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, прекратив производство по делу.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд <адрес> в течение пятнадцати дней.
Судья А.С.Уваров