Постановление по делу № 4/1-747/2018 от 05.12.2018

Дело № 4/1-747/2018         

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Чусовой         07 декабря 2018 года

Судья Чусовского городского суда Пермского края Меледин В.В.,

рассмотрев в порядке подготовки к рассмотрению ходатайство осужденного Пирожкова Андрея Александровича, ..., об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

у с т а н о в и л :

Пирожков А.А. осужден приговором Пермского районного суда Пермского края от 25.01.2017 года по ч.1 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.3 ст.69, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы со штрафом в размере 15.000 рублей. Наказание отбывает с 07.11.2016 года.

05.12.2018 года в суд поступило ходатайство осужденного Пирожкова А.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Рассмотрев представленные материалы в порядке подготовки ходатайства к рассмотрению, суд считает необходимым отказать осужденному в принятии ходатайства по следующим обстоятельствам.

В соответствии с п. «в» ч.3 ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее двух третей срока наказания, назначенного лицу, ранее условно-досрочно освобождавшемуся, если условно-досрочное освобождение было отменено по основаниям, предусмотренным ч.7 ст.79 УК РФ. Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.04.2009 года № 8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания», лицо, в отношении которого ранее условно-досрочное освобождение отменялось по любой из имеющихся у него непогашенных судимостей, может быть условно-досрочно освобождено после фактического отбытия срока наказания, указанного в п. «в» ч.3 ст.79 УК РФ. При этом непогашенной в таких случаях судимость должна быть на момент совершения нового преступления, а не на момент подачи или рассмотрения ходатайства об условно-досрочном освобождении (п.2.4 «Обзора судебной практики условно-досрочного освобождения от отбывания наказания», утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ 29.04.2014 года).

Как следует из представленных материалов, Пирожков А.А. на момент совершения преступления по приговору Пермского районного суда Пермского края от 25.01.2017 года был судим, в том числе: приговором Пермского районного суда Пермского края от 14.03.2011 года, от отбывания наказания по которому был освобожден условно-досрочно; условно-досрочное освобождение впоследствии было отменено на основании ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ приговором Пермского районного суда Пермского края от 02.11.2012 года.

Учитывая, что Пирожков А.А. на момент совершения преступления по приговору Пермского районного суда Пермского края от 25.01.2017 года имел непогашенную судимость, по которой условно-досрочное освобождение отменялось на основании ч.7 ст.79 УК РФ, для наступления права на условно-досрочное освобождение Пирожкову А.А. необходимо отбыть не менее двух третей срока наказания, назначенного указанным приговором.

От 4 лет 2/3 части составляет 2 года 8 месяцев, Пирожков А.А. отбывает наказание с 07.11.2016 года, следовательно, право на подачу ходатайства об условно-досрочном освобождении наступает у осужденного после 07 июля 2019 года, то есть в настоящее время ходатайство подано преждевременно.

Руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,

п о с т а н о в и л :

Осужденному Пирожкову Андрею Александровичу в принятии ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания по приговору Пермского районного суда Пермского края от 25.01.2017 года отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

Судья        В.В. Меледин