Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-28/2019 от 28.02.2019

1-28/2019 ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пгт Грибановский                      15 марта 2019 года

Грибановский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Протасовой Л.В.,

с участием государственного обвинителя, прокурора Грибановского района Воронежской области Бобро А.А.,

подсудимого Оксина Алексея Николаевича,

защитника Попова И.Н., представившего удостоверение № 3158 и ордер № 17213,

при секретаре Труфановой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела, дознание по которому проводилось в сокращенной форме в отношении ОКСИНА АЛЕКСЕЯ НИКОЛАЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Оксин Алексей Николаевич совершил нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при следующих обстоятельствах.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № 55 Волгоградской области, мировым судьей судебного участка № 132 Волгоградской области от 04 июля 2014 года Оксин Алексей Николаевич признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 29 июля 2014 года.

В нарушение части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водительское удостоверение № Оксиным А.Н. в ГИБДД МО МВД России «Урюпинский» по Волгоградской области сдано не было, в связи с чем, в соответствии с частью 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, срок лишения права управления транспортными средствами был прерван.

19 января 2019 года, у Оксина А.Н., находившегося в состоянии опьянения, вызванного употреблением спиртных напитков, возник преступный умысел на управление автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №.

Реализуя задуманное, Оксин А.Н., будучи привлеченный к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, около 12 часов 19 января 2019 года, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 года № 1090, запрещающим управление транспортными средствами в состоянии опьянения, управлял автомобилем марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак № и двигался по автодороге Москва-Астрахань, в направлении г. Москва, чем подвергал опасности жизнь и здоровье участников дорожного движения. На 613 км. вышеуказанной автодороги Оксин А.Н. остановил автомобиль, которым он управлял, после чего к нему подошли сотрудники отделения ГИБДД отдела МВД России по Грибановскому району. Инспектор отделения ГИБДД отдела МВД России по Грибановскому району ФИО обнаружил у Оксина А.Н. признаки алкогольного опьянения. В соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 19 января 2019 года в 12 часов 39 минут, инспектором ОГИБДД отдела МВД России по Грибановскому району ФИО 1 предложено Оксину А.Н. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с использованием технического средства алкотектора «Юпитер», от которого Оксин А.Н. отказался. В связи с отказом от прохождения освидетельствования на месте инспектором ДПС отделения ГИБДД отдела МВД России по Грибановскому району 19 января 2019 в 12 часов 50 минут, Оксину А.Н. предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого Оксин А.Н. также отказался. В нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Оксин А.Н. не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

По уголовному делу по обвинению Оксина А.Н. дознание было проведено в сокращенной форме. Условия, предусмотренные статьей 226.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации соблюдены и отсутствуют предусмотренные статьей 226.2 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, исключающие производство дознания в сокращенной форме.

При ознакомлении обвиняемого Оксина А.Н. с материалами уголовного дела, после консультации с защитником, он заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Оксин А.Н. свою вину признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением и подтвердил ранее заявленное ходатайство, характер и последствия которого осознает.

Государственный обвинитель, защитник не возражали против постановления приговора по уголовному делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, без проведения судебного разбирательства.

Суд находит, что имеется достаточно оснований для постановления приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником. Санкция статьи за инкриминируемое ему преступление не превышает десяти лет лишения свободы. Таким образом, условия заявления и удовлетворения данного ходатайства, предусмотренные статьями 314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, соблюдены.

Действия подсудимого Оксина А.Н. правильно квалифицированы по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как нарушение правил дорожного движения лицом, подвергнутым административному наказанию, то есть управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по уголовному делу, освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, не имеется.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому Оксину А.Н. суд, в соответствии со статьей 6, частью 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание принцип справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также положение части 6 статьи 226.9 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Преступление, совершенное Оксиным А.Н. в силу части 2 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации относится к категории небольшой тяжести.

Как данные, характеризующие личность подсудимого, суд учитывает, что Оксин А.Н. ранее не судим, л.д. 71. По месту проживания <данные изъяты> Оксин А.Н. характеризуется положительно, л.д. 77-78. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, л.д. 79-80.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Оксина А.Н., суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, искреннее раскаяние в содеянном (часть 2 статья 61 Уголовного кодекса Российской Федерации), а также предусмотренное пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации активное способствование расследованию преступления, в том числе, посредством заявления ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Оксину А.Н. предусмотренных статьей 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не установил.

Назначение дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью за совершение настоящего преступления является обязательным.

В силу части 1 статьи 56 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде лишения свободы осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, может быть назначено только при наличии отягчающих обстоятельств, за исключением преступлений, в круг которых статья 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации не входит.

На основании изложенного суд считает, что Оксину А.Н. необходимо назначить наказание в виде обязательных работ, с назначением дополнительного наказания.

При этом суд учитывает, что подсудимый не относится к кругу лиц, которым обязательные работы не назначаются в силу части 4 статьи 49 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Назначение подсудимому обязательных работ сможет обеспечить достижения целей наказания в полной мере, и данное наказание является соразмерным и справедливым.

Назначение альтернативных видов наказания суд считает нецелесообразным.

Данных, свидетельствующих об обстоятельствах, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, а также каких-либо исключительных обстоятельств, материалы дела не содержат и в суд не представлены, в связи с чем, оснований для применения положений статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.

Подсудимый Оксин А.Н. в соответствии с частью 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подлежит освобождению от взыскания с него процессуальных издержек в виде оплаты труда защитника по назначению на стадии дознания.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в порядке статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:    

Признать Оксина Алексея Николаевича виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 120 (сто двадцать) часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.

Меру процессуального принуждения в отношении Оксина А.Н. в виде обязательства о явке по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественные доказательства:

- оптический диск с видеозаписью от 19.01.2019 года, выполненной видеорегистратором служебного автомобиля ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Грибановскому району <данные изъяты>, хранить при уголовном деле;

- автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, хранящийся на штрафстоянке ИП «Прокопенко» г. Борисоглебск, ул. Матросовская, д. 2а, возвратить собственнику ФИО 2, для пользования и распоряжения.

Освободить Оксина Алексея Николаевича от взыскания процессуальных издержек в виде расходов на оплату труда защитника по назначению на стадии дознания, отнеся данные издержки в сумме 2200 (две тысячи двести) рублей 00 копеек на счет Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, в пределах, предусмотренных ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора суда, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: Л.В. Протасова

Копия верна:

Судья:

Секретарь: