Определение по делу № 12-280/2021 от 25.02.2021

материал №12-280/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Тюмень                                                                       20 апреля 2021 года

    Судья Центрального районного суда г.Тюмени Кукеева Р.Х. по адресу: г.Тюмень, ул.8 Марта, д.1, каб.614, при подготовке к рассмотрению жалобы Ребрина Л.Д.- защитника Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на постановление №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, заместителем руководителя Управления Роскомнадзора по <адрес>, <данные изъяты> ФИО3,

У С Т А Н О В И Л:

В соответствии с постановлением по делу об административном правонарушении, вынесенным ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, заместителем руководителя Управления Роскомнадзора по <адрес>, <данные изъяты> ФИО3, АО «Федеральная пассажирская компания» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.13.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты>

В Центральный районный суд <адрес> поступила жалоба Ребрина Л.Д.- защитника АО «Федеральная пассажирская компания», в которой он просит постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить.

Из поступивших в Центральный районный суд <адрес> материалов дела об административном правонарушении следует, что административное расследование по делу не проводилось.

Изучив материалы дела, судья считает необходимым передать жалобу Ребрина Л.Д.- защитника АО «Федеральная пассажирская компания» на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты>

Согласно п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано, в том числе, в районный суд по месту рассмотрения дела.

При этом, по смыслу закона при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении. В таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, что является общим правилом, а не местом нахождения соответствующего органа. При этом, законом предусмотрено, что если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Из представленных по запросу суда материалов дела об административном правонарушении следует, что административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.13.4 КоАП РФ, по факту нарушения требований земельного законодательства, допущено лицом по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>, на которую распространяется юрисдикция <данные изъяты>

Таким образом, рассмотрение жалобы Ребрина Л.Д.- защитника АО «Федеральная пассажирская компания» на постановление № по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, заместителем руководителя Управления Роскомнадзора по <адрес>, <данные изъяты> и подлежит направлению для рассмотрения по подсудности в <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Жалобу Ребрина Л.Д.- защитника Акционерного общества «Федеральная пассажирская компания», в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на постановление №, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором Российской Федерации по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, заместителем руководителя Управления Роскомнадзора по <адрес>, <данные изъяты> ФИО3, направить на рассмотрение по подсудности в <данные изъяты>

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

    Судья                                                                   Р.Х. Кукеева