Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-1373/2020 ~ М-1318/2020 от 31.07.2020

                                                                                                   УИД: 28RS0---32

Дело № 2а – 1373/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

28 августа 2020 года                                                                          г. Свободный

    Свободненский городской суд Амурской области в составе:

    председательствующего судьи Шестопалова В.В.,

    при секретаре Алафьевой Е.С.,

    рассмотрев административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы -- по Амурской области к Логиновой Ирине Борисовне о взыскании недоимки по налогам и пени,

У С Т А Н О В И Л:

    Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы -- по Амурской области обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с административным иском к к Логиновой Ирине Борисовне о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за -- по сроку уплаты не позднее --, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере -- пеня в размере --; транспортному налог с физических лиц за -- г. по сроку уплаты не позднее --: налог в размере --, пеня в размере --, земельный налог с физических лиц, за -- г. обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов по сроку уплаты не позднее --: налог в размере --, пеня в размере --; земельный налог с физических лиц, за --. обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, по сроку уплаты не позднее --: налог в размере -- пеня в размере -- на общую сумму --

В административном исковом заявлении в обоснование заявленных требований указали, что Логинова И.Б. является налогоплательщиком имущественных налогов (согласно сведениям, поступившим в МИФНС -- по Амурской области в соответствии с п. 4 ст. 85 НК РФ от регистрирующих органов), и в соответствии со ст. 19.23 п. 1 Налогового Кодекса РФ обязана их уплачивать в установленные действующим законодательством сроки.

Расчет суммы налога содержится в налоговых уведомлениях, прилагаемых к заявлению.

Ответчику было направлено требование об уплате налога и пени, в котором сообщалось о наличии у него задолженности по налогу и начисленной на сумму недоимки пени.

Однако, обязанность ответчика по уплате налога в установленный срок не была исполнена. Межрайонная ИФНС -- по Амурской области обратилась к мировому судье Амурской области по Свободненскому судебному участку -- с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с Логиновой И.Б. задолженности в размере --. Мировым судьей Амурской области по Свободненскому городскому судебному участку -- было вынесено определение об отмене судебного приказа --а-- г. от -- о взыскании с Логиновой И.Б, задолженности на общую сумму --

              Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. До настоящего времени задолженность ответчика по обязательным платежам не оплачена, в связи с чем просят суд взыскать с Логиновой И.Б. недоимку по налогу на имущество физических лиц за -- по сроку уплаты не позднее --, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов: налог в размере --; пеня в размере --; транспортному налог с физических лиц -- по сроку уплаты не позднее --: налог в размере --, пеня в размере --, земельный налог с физических лиц, за -- земельным участком, расположенным в границах городских округов по сроку уплаты не позднее --: налог в размере --, пеня в размере --; земельный налог с физических лиц, за -- г. обладающих земельным участком, расположенным в границах сельских поселений, по сроку уплаты не позднее --: налог в размере --., пеня в размере -- на общую сумму --

    Представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы -- по Амурской области в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.

     Административный ответчик Логинова И.Б. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена.

В материалах дела имеется письменный отказ административного истца от исковых требований.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 157, 195 КАС РФ, о том, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, административному истцу разъяснены и понятны.

В соответствии со ст.157 КАС РФ изложенное в письменной форме заявление об отказе административного истца от административного иска приобщено к административному делу.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу с ч.3 ст.157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу.

В соответствии с подпунктом 3 ч.1 ст.194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

По данной категории административных дел допускается принятие отказа от административного иска.

Заявление административного истца об отказе от административного иска заявлено добровольно и выражено в письменной форме.

В заявлении об отказе от административного иска содержатся сведения о том, что административному истцу понятны последствия отказа от административного иска.

Принимая во внимание, что в данном случае отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от требований истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 195, 198, 199 КАС РФ, суд,

о п р е д е л и л:

принять отказ административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы -- по Амурской области от заявленных требований.

    Производство по административному делу по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы -- по Амурской области к Логиновой Ирине Борисовне о взыскании недоимки по налогам и пени прекратить.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 1 ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в соответствии с ч. 1 ст. 113 КАС РФ при отказе административного истца от административного искового заявления, понесенные им судебные расходы административным ответчиком не возмещаются. Административный истец возмещает административному ответчику расходы, понесенные им в связи с ведением административного дела. В случае, если административный истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их административным ответчиком после предъявления административного искового заявления, все понесенные административным истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе административного истца взыскиваются с административного ответчика.

На определение может быть подана частная жалоба в Амурский областной суд через Свободненский городской суд Амурской области в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья Свободненского городского

Суда Амурской области                                                                             В.В. Шестопалов.