Материал №4/17-97/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 апреля 2019 года г. Воронеж
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Карпова Е.Р.,
рассмотрев на стадии подготовки ходатайство осужденного Белоусова Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ по приговору Алуштинского городского суда Республики Крым от 21.10.2013 г. (приведенного в соответствие с уголовным законодательством РФ постановлением Алуштинского городского суда Республики Крым Российской Федерации от 09.07.2017 г.) и по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 19.02.2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
В Центральный районный суд г. Воронежа поступило ходатайство осужденного Белоусова Д.В. о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ по приговору Алуштинского городского суда Республики Крым от 21.10.2013 г. (приведенного в соответствие с уголовным законодательством РФ постановлением Алуштинского городского суда Республики Крым Российской Федерации от 09.07.2017 г.) и по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 19.02.2015 г.
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. № 21 (с последующими изменениями) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
Уголовно-процессуальным законодательством закреплено право осужденного на получение копии приговора постановленного в отношении него (ст. 312 УПК РФ). Суд оказывает содействие осужденному в сборе лишь тех сведений, которые не могут быть им получены или истребованы самостоятельно (абз. 4 п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора".
Изучив представленное ходатайство, суд находит его подлежит возвращению, поскольку осужденным Белоусовым Д.В. представлены не все документы, необходимые для разрешения данного ходатайства по существу, в частности не представлена надлежащим образом заверенная (с отметкой о вступлении в законную силу) копия приговора и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Центральном судебном районе Воронежской области от 20.09.2018 г., по которому он отбывает наказание в настоящее время.
Каких-либо документов, подтверждающих невозможность самостоятельного истребования копии указанного приговора или отказ в её предоставлении, осужденным Белоусовым Д.В. не представлено.
Кроме того, суд разъясняет осужденному Белоусову Д.В., что он вправе повторно обратиться в суд с данным ходатайством, после устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 396, 397 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Белоусова Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ по приговору Алуштинского городского суда Республики Крым от 21.10.2013 г. (приведенного в соответствие с уголовным законодательством РФ постановлением Алуштинского городского суда Республики Крым Российской Федерации от 09.07.2017 г.) и по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 19.02.2015 г., возвратить Белоусову Д.В. с разъяснением осужденному права вновь обратиться с данным ходатайством после устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня со дня получения осужденным копии постановления.
Судья Е.Р. Карпова
Материал №4/17-97/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
01 апреля 2019 года г. Воронеж
Судья Центрального районного суда г. Воронежа Карпова Е.Р.,
рассмотрев на стадии подготовки ходатайство осужденного Белоусова Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ по приговору Алуштинского городского суда Республики Крым от 21.10.2013 г. (приведенного в соответствие с уголовным законодательством РФ постановлением Алуштинского городского суда Республики Крым Российской Федерации от 09.07.2017 г.) и по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 19.02.2015 г.,
У С Т А Н О В И Л:
В Центральный районный суд г. Воронежа поступило ходатайство осужденного Белоусова Д.В. о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ по приговору Алуштинского городского суда Республики Крым от 21.10.2013 г. (приведенного в соответствие с уголовным законодательством РФ постановлением Алуштинского городского суда Республики Крым Российской Федерации от 09.07.2017 г.) и по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 19.02.2015 г.
В соответствии с п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 г. № 21 (с последующими изменениями) «О практике применения судами законодательства об исполнении приговора» при поступлении в суд ходатайства или представления по вопросам, связанным с исполнением приговора, судья проверяет, подлежит ли оно рассмотрению в данном суде, подано ли оно надлежащим лицом, приложены ли к нему документы, необходимые для разрешения вопроса по существу, и копии соответствующих судебных решений. Если в поступивших материалах не содержится достаточных данных для рассмотрения ходатайства или представления, суд в ходе подготовки к его рассмотрению возвращает эти материалы для соответствующего оформления.
Уголовно-процессуальным законодательством закреплено право осужденного на получение копии приговора постановленного в отношении него (ст. 312 УПК РФ). Суд оказывает содействие осужденному в сборе лишь тех сведений, которые не могут быть им получены или истребованы самостоятельно (абз. 4 п. 32 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.2011 N 21 "О практике применения судами законодательства об исполнении приговора".
Изучив представленное ходатайство, суд находит его подлежит возвращению, поскольку осужденным Белоусовым Д.В. представлены не все документы, необходимые для разрешения данного ходатайства по существу, в частности не представлена надлежащим образом заверенная (с отметкой о вступлении в законную силу) копия приговора и.о. мирового судьи судебного участка №1 в Центральном судебном районе Воронежской области от 20.09.2018 г., по которому он отбывает наказание в настоящее время.
Каких-либо документов, подтверждающих невозможность самостоятельного истребования копии указанного приговора или отказ в её предоставлении, осужденным Белоусовым Д.В. не представлено.
Кроме того, суд разъясняет осужденному Белоусову Д.В., что он вправе повторно обратиться в суд с данным ходатайством, после устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 396, 397 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Ходатайство осужденного Белоусова Дениса Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о снятии судимости в соответствии со ст. 86 УК РФ по приговору Алуштинского городского суда Республики Крым от 21.10.2013 г. (приведенного в соответствие с уголовным законодательством РФ постановлением Алуштинского городского суда Республики Крым Российской Федерации от 09.07.2017 г.) и по приговору Ленинского районного суда г. Воронежа от 19.02.2015 г., возвратить Белоусову Д.В. с разъяснением осужденному права вновь обратиться с данным ходатайством после устранения недостатков, препятствующих его рассмотрению.
Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня со дня получения осужденным копии постановления.
Судья Е.Р. Карпова