Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-191/2021 от 31.05.2021

Дело № 1-191/4-2021 год

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

13 июля 2021 года                                 г. Курск

Кировский районный суд г. Курска в составе председательствующего судьи Кратюка А.И., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Железнодорожного округа г. Курска Новиковой Е.Н., подсудимого Деревягина Ю.Н., его защитника – адвоката Беленко С.В., предоставившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное УМЮ РФ по <адрес> и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при ведении протокола судебного заседания секретарем Ревенковой В.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании, в порядке особого судопроизводства, материалы уголовного дела в отношении

Деревягина ФИО10, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в д. Будище, <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, женатого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и двоих малолетних сыновей: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого

1. ДД.ММ.ГГГГ Промышленным районным судом г. Курска по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 228, ч. 2 ст. 69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы в колонии-поселении, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по постановлению Курчатовского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания заменена ограничением свободы на 4 месяца 14 дней;

осужден: ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г. Курска по ст. 264.1 УК РФ к 300 часам обязательных работ с лишением права заниматься определенной деятельностью – права управления транспортными средствами сроком на 2 года;

избрана мера процессуального принуждения в виде обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Деревягин Ю.Н. управлял автомобилем в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, при следующих обстоятельствах.

Так, согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 8 судебного района Сеймского округа г. Курска от 03 октября 2020 года Деревягин Ю.Н. 25 сентября 2020 года, около 23 часов 55 минут, напротив дома № № по ул. Энергетиков г. Курска, управлял транспортным средством – автомобилем ВАЗ-21100 государственный регистрационный знак № в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, чем нарушил п. п. 2.1.1 и 2.7 Правил дорожного движения РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем был подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток с отбыванием наказания в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту УМВД России по г. Курску, которое он отбыл 12.10.2020 года.

Деревягин Ю.Н., достоверно зная о том, что в соответствии со ст. 4.6. КоАП РФ подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, игнорируя требования Правил дорожного движения Российской Федерации, 20 марта 2021 года около 23 часов, управляя автомобилем ВАЗ 21100 государственный регистрационный знак №, был остановлен вблизи дома № № по ул. Чайковского г. Курска сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Курску по подозрению в совершении административного правонарушения. В ходе беседы с Деревягиным Ю.Н., сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Курску, у последнего были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке, в связи с чем он был отстранен от управления транспортным средством и ему, в этот же день, около 23 часов 12 минут, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи прибора «Alcotest 6810», согласно которому состояние алкогольного опьянения у Деревягина Ю.Н. не установлено.

Имея достаточные основания полагать, что Деревягин Ю.Н., управляя транспортным средством, находился в состоянии опьянения, сотрудник ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Курску Неботов А.В. предъявил Деревягину Ю.Н. законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ОБУЗ «Областная клиническая наркологическая больница», расположенной по адресу: г. Курск, ул. Дружининская,2. Однако Деревягин Ю.Н., в присутствии двух понятых, отказался выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно примечания к ст. ст. 264, 264.1 УК РФ, лицом, находившимся в состоянии опьянения, признается лицо, управляющее транспортным средством, не выполнившее законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в порядке и на основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В судебном заседании подсудимый Деревягин Ю.Н. виновным себя в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, согласившись с предъявленным обвинением по ст. 264.1 УК РФ и поддержал заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела, пояснив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в содеянном искренне раскаивается.

Защитник подсудимого – адвокат Беленко С.В. с позицией своего подзащитного полностью согласился и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства дела. Государственный обвинитель Новикова Е.Н. не возражала о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства дела.

Признание своей вины Деревягиным Ю.Н. дано добровольно, после консультаций с защитником и осознания подсудимым характера и последствий заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. При этом, данное признание не противоречит закону и чьим либо интересам, а максимальное наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Деревягин Ю.Н. не превышает 5 лет лишения свободы.

Проверив материалы уголовного дела и, выслушав доводы сторон, подсудимого Деревягина Ю.Н., который вину в предъявленном ему обвинении признал полностью и раскаялся в содеянном, суд приходит к выводу, что обвинение по ст. 264.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого по ст. 264.1 УК РФ, так как он, управлял автомобилем ВАЗ-21100 государственный регистрационный знак О 574 МЕ 46 в состоянии опьянения, являясь лицом, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

    Обсуждая вопрос о назначении вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные, характеризующие личность подсудимого, все по делу обстоятельства, а также влияние наказания на исправление виновного лица и условия жизни его семьи.

    Судом принято во внимание, что подсудимый молод, вину признал и полностью раскаялся в содеянном, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына и двоих малолетних детей, один из которых является инвалидом детства, а также жену, находящуюся в отпуске по уходу за ребенком и отца-инвалида второй группы.

    Изложенные обстоятельства в силу ст. 61 УК РФ признаются судом смягчающими наказание.

При этом суд не учитывает в качестве обстоятельства смягчающего наказание, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку до момента его допроса в качестве подозреваемого, органу дознания были полностью известны все обстоятельства совершенного Деревягиным Ю.Н. преступления.

Кроме того, судом принято во внимание и то, что подсудимый на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности подсудимого, всех по делу обстоятельств, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого Деревягина Ю.Н. возможно без изоляции его от общества, применив к нему такую меру наказания как обязательные работы с лишением права заниматься определенной деятельностью – лишения права управления транспортными средствами.

По мнению суда, именно такое наказание, в силу ст. 43 УК РФ, будет являться мерой исправления осужденного и предупреждению совершения им нового преступления.

Поскольку свое преступление от 20.03.2021 года, за которое Деревягин Ю.Н. привлекается в настоящее время к уголовной ответственности было совершено им до вынесения приговора Кировского районного суда г. Курска от 30 марта 2021 года, по которому он отбывает в настоящее время наказание, то окончательное наказание ему должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных судом наказаний.

Вместе с тем, суд считает необходимым на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ засчитать Деревягину Ю.Н. в срок отбывания наказания наказание, отбытое им по приговору Кировского районного суда г. Курска от 30 марта 2021 года в виде 216 часов обязательных работ и лишения права управления транспортными средствами сроком 93 дня.

Судьбу вещественных доказательств суд считает необходимым разрешить в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ: чек прибора «Alcotest 6810» заводской номер ARBB-0017 от 20.03.2021 года – хранить в материалах уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

                    П Р И Г О В О Р И Л :

Деревягина ФИО11 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 N 65-ФЗ) и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью – права управления транспортными средствами сроком на два года.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Кировского районного суда г. Курска от 30 марта 2021 года окончательно определить Деревягину ФИО12 наказание в виде обязательных работ на срок 350 часов с лишением права заниматься определенной деятельностью – права управления транспортными средствами сроком на два года шесть месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ засчитать Деревягину Ю.Н. в срок отбывания наказания наказание, отбытое им по приговору Кировского районного суда г. Курска от 30 марта 2021 года в виде 216 часов обязательных работ и лишения права управления транспортными средствами сроком 93 дня.

Меру процессуального принуждения осужденному оставить прежней – в виде «обязательства о явке» до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: чек прибора «Alcotest 6810» заводской номер ARBB-0017 от 20.03.2021 года – хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курский областной суд через Кировский районный суд г. Курска в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной и кассационной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.И. КРАТЮК