Дело № 1-121/2020 .....
59RS0011-01-2020-000394-27
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
Пермский край, город Усолье 13 февраля 2020 года
Березниковский городской суд Пермского края (постоянное судебное присутствие в городе Усолье) в составе:
председательствующего Денисова И.В.,
при секретаре судебного заседания Нурулиной А.В.,
с участием государственного обвинителя Левко А.Н.,
подсудимого Ильина Е.Б.,
защитника Чакилевой И.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Ильина Е.Б., ....., судимого:
-18.02.2019 года ..... по ст. 264.1 УК РФ к 380 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года; наказание в виде обязательных работ отбыто полностью, неотбытая часть дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, составляет 1 год 16 дней,
в порядке, установленном статьями 91, 92 УПК РФ Ильин Е.Б. не задерживался, мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении него судом не избиралась,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
приговором ..... от 18.02.2019 года Ильин Е.Б. признан виновным и осужден по ст. 264.1 УК РФ к наказанию в виде 380 часов обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года.
/дата/ до 20 часов 40 минут Ильин Е.Б., находясь в состоянии опьянения, в нарушение п.п. 1.3, 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем «.....» c государственным регистрационным знаком № регион, передвигаясь по улицам /адрес/ края от дома по адресу: /адрес/, до дома по адресу: /адрес/, где допустил столкновение с автомобилем «.....», c государственным регистрационным знаком № регион.
В ходе химико-токсикологического исследования образца крови Ильина Е.Б., госпитализированного в лечебное учреждение, у него установлено состояние алкогольного опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в концентрации ..... грамма на литр крови.
В ходе судебного заседания подсудимый Ильин Е.Б. заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что предъявленное обвинение ему понятно, с обвинением он согласен полностью, заявил ходатайство добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, осознает последствия заявленного ходатайства. Защитником Чакилевой И.Г. ходатайство подсудимого Ильина Е.Б. поддержано, государственный обвинитель Левко А.Н. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.
Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Обстоятельств, препятствующих постановлению законного, обоснованного и справедливого приговора, в том числе самооговора подсудимого, судом не установлено.
С учетом изложенного, принимая во внимание, что предъявленное подсудимому обвинение обоснованно и подтверждается представленными суду доказательствами, суд квалифицирует действия Ильина Е.Б. по ст. 264.1 УК РФ как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.
В соответствии с п. «г» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ильина Е.Б., суд признает: наличие ..... ребенка у виновного; полное признание им вины; .....; раскаяние в содеянном, выраженное в том числе в объяснениях /л.д.27, 45/ и в протоколе допроса подозреваемого /л.д. 48/.
Вместе с тем, такие показания подсудимого суд не признает явкой с повинной и активным способствованием расследованию преступления в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку они даны Ильиным Е.Б. в связи с опросом его сотрудниками полиции за совершение преступления при очевидных обстоятельствах.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств судом не установлено.
Ильин Е.Б. привлекался к административной ответственности /дата/ по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, /дата/ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, имеет постоянное место работы и постоянное место жительства, по которым характеризуется положительно.
При определении вида наказания подсудимому Ильину Е.Б. суд учитывает: обстоятельства совершения преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, личность виновного, состояние его здоровья и считает наказание в виде лишения свободы на определенный срок с лишением его права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, соответствующим характеру и степени общественной опасности преступления, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить восстановление социальной справедливости и достижение целей наказания.
Размер наказания суд определяет с учетом требований ст.ст. 6, 60, 61, ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Окончательное наказание суд назначает в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором ..... от 18.02.2019 года. Указанное дополнительное наказание подлежит самостоятельному исполнению на основании ч. 2 ст. 71 УК РФ.
Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного Ильиным Е.Б. преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления. Учитывая данные о личности виновного, оснований для неприменения дополнительного вида наказания, предусмотренного в качестве обязательного, или назначения ему наказания с применением ст. 64 УК РФ, судом не установлено.
Оснований для назначения наказания условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, а также для его замены принудительными работами в силу ч. 2 ст. 53.1 УК РФ, судом не установлено, поскольку, с учетом данных о личности виновного, суд приходит к выводу о том, что исправление Ильина Е.Б. возможно только в случае реального отбывания назначенного ему наказания.
В соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ видом исправительного учреждения для отбывания наказания Ильину Е.Б., ранее не отбывавшему лишение свободы, суд назначает колонию-поселение. В соответствии с ч. 2 ст. 75.1 УИК РФ, следование в колонию-поселение Ильину Е.Б. надлежит осуществлять за счет государства самостоятельно.
Суду не представлено сведений о наличии у Ильина Е.Б. тяжелых заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы.
Гражданский иск не заявлен.
Вещественных доказательств по делу нет.
В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в размере 2472 рубля 50 копеек, выплаченные защитнику Батуевой Е.В. в ходе предварительного расследования, взысканию с подсудимого Ильина Е.Б. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
признать Ильина Е.Б. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.
На основании ст. 70, ч. 2 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором ..... от 18.02.2019 года, окончательно назначить Ильину Е.Б. наказание в виде лишения свободы на срок 1 год с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.
Отбывание лишения свободы Ильину Е.Б. назначить в колонии-поселении.
В соответствии со ст. 75.1 УИК РФ обязать Ильина Е.Б. в течение 10 дней после вступления приговора в законную силу явиться в ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю (/адрес/) для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания. Следование в колонию-поселение Ильину Е.Б. осуществлять за счет государства самостоятельно.
Срок отбывания наказания в виде лишения свободы Ильину Е.Б. исчислять со дня прибытия в колонию-поселение. Время следования осужденного к месту отбывания наказания в соответствии с предписанием зачесть в срок лишения свободы из расчета один день следования за один день лишения свободы.
В соответствии с ч. 4 ст. 47, ч. 2 ст. 71 УК РФ дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами следует исполнять самостоятельно, распространяя его действие на все время отбывания Ильиным Е.Б. лишения свободы, исчисляя при этом его срок с момента отбытия основного вида наказания.
Меру пресечения Ильину Е.Б. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
Освободить Ильина Е.Б. от возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника в ходе предварительного расследования.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в соответствии с главой 45.1 УПК РФ в судебную коллегию Пермского краевого суда через Березниковский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Осужденному разъяснено, что приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
Сторонам разъяснено право заявления ходатайств в письменном виде об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания и право подать на них свои замечания в течение 3 суток со дня ознакомления.
Председательствующий ..... И.В. Денисов
.....