Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2349/2022 ~ М-1841/2022 от 14.06.2022

УИД №63RS0025-01-2022-001838-26

Дело №2-2349/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Сызрань                             27 июля 2022 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фоминой А.В.,

при секретаре Любимовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2349/2022 по заявлению Афанасьева А.С. об отмене исполнительной надписи нотариуса г. Сызрани Сафин Р.Р.,

У С Т А Н О В И Л:

Афанасьева А.С. обратилась с заявлением об отмене нотариального действия, совершенное <дата> нотариусом Сафин Р.Р. - исполнительную надпись №№ *** о взыскании с Афанасьева А.С. в пользу АО «Альфа-Банк» денежной суммы 926 416,25 руб., указав, что между АО «Альфа банк» и Афанасьева А.С. <дата> заключен кредитный договор. <дата> нотариусом Сафин Р.Р. совершена исполнительная надпись по заявлению АО «Альфа-Банк», являющимся кредитором по договору №№ *** от <дата>, по которому Афанасьева А.С. является должником. О том, что нотариусом совершена исполнительная надпись, Афанасьева А.С. узнала <дата>, согласно копии об отметки на конверте. С сайта судебных приставов узнала о том, что возбуждено исполнительное производство № ***-ИП от <дата> о взыскании в пользу АО «Альфа-Банк» задолженности в размере 926416,25 руб.

Афанасьева А.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом. Согласно ст. 311 ГПК РФ заявление о совершенном нотариальном действии или об отказе в его совершении рассматривается судом с участием заявителя, а также нотариуса, должностного лица, совершивших нотариальное действие или отказавших в совершении нотариального действия. Однако их не явка не является препятствием к рассмотрению заявления.

Нотариус г. Сызрани Сафин Р.Р. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представил отзыв на исковое заявление, в котором указал, что им исполнительная надпись совершена в соответствии с требованиями ст.ст. 90, 91, 91.2 основ законодательства РФ о нотариате. Доводы Афанасьева А.С. описанные в заявлении не могут поставить под сомнение законность вынесенной исполнительной надписи нотариуса, поскольку при совершении исполнительной надписи были соблюдены все нормы права и надлежащим образом проверен предоставленный Банком пакет документов. Поскольку пакет документов для совершения исполнительной надписи нотариуса оформлен надлежащим образом без ошибок, основания для отказа в совершении исполнительной надписи нотариуса отсутствовали.

Представитель заинтересованного лица АО «Альфа-Банк» в суд не явился, о слушании дела извещался своевременно и надлежащим образом, в возражениях просил отказать Афанасьева А.С. в удовлетворении требований, указав, что пакет документов для совершения нотариусом исполнительной надписи был сформирован надлежащим образом, в связи с чем у нотариуса отсутствовали основания для отказа в совершении исполнительной надписи.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу пункта 1 статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (пункт 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из пункта 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно пункту 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ч.1 ст. 89 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность. При этом на документе, устанавливающем задолженность, проставляется отметка о совершенной исполнительной надписи нотариуса.

В случае, если лицо обращается за совершением исполнительной надписи удаленно, исполнительная надпись совершается с учетом требований статьи 44.3 настоящих Основ в виде электронного документа, формат которого установлен в соответствии с законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве (ч.2 ст.89).

Согласно ст. 90 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя, а также в случае его обращения за совершением исполнительной надписи удаленно в порядке, предусмотренном статьей 44.3 настоящих Основ, при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

Статьей 44.3 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус может совершать удаленно (без личной явки к нотариусу лица, обратившегося за совершением нотариальных действий) нотариальные действия, предусмотренные статьями 81, 86, 87, 88.1, 89, 97 (в части хранения электронных документов), 103, 103.7, 103.9-1 настоящих Основ.

Нотариус совершает нотариальное действие удаленно и регистрирует его в реестре нотариальных действий, совершенных удаленно, и сделок, удостоверенных двумя и более нотариусами, единой информационной системы нотариата. По просьбе заявителя или его представителя, обратившихся за совершением нотариального действия удаленно, нотариальный документ, изготовленный в электронной форме, выдается на бумажном носителе с учетом требований, установленных статьей 45.1 настоящих Основ.

В целях совершения нотариального действия удаленно заявитель или его представитель направляет в Федеральную нотариальную палату через единую информационную систему нотариата, в том числе с использованием единого портала государственных и муниципальных услуг, заявление о совершении нотариального действия удаленно с приложением установленных законодательством Российской Федерации документов в электронной форме.

Согласно ст. 49 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате заинтересованное лицо, считающее неправильным совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать об этом жалобу в районный суд по месту нахождения государственной нотариальной конторы (нотариуса, занимающегося частной практикой).

В соответствии со ст. 91.2 ФЗ «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» в течение трех дней с момента совершения исполнительной надписи нотариус обязан уведомить должника о совершенном нотариальном действии.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> АО «Альфа-Банк» и Афанасьева А.С. заключили соглашение о кредитовании № № *** на получение кредита наличными. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432,435 и 438 ГК РФ.

Согласно индивидуальным условиям №№ *** от <дата>, сумма кредита составила 966 000 руб., срок возврата кредита 60 месяцев, начиная с даты предоставления кредита, внесение ежемесячных платежей не позднее 23-го числа каждого месяца, проценты за пользование кредитом 9,50% годовых,

Индивидуальные условия №№ *** от <дата>, подписаны Афанасьева А.С. простой электронной подписью заемщика 2205./<дата> 13:42:02/ Афанасьева А.С..

Установлено, что требование о срочном погашении задолженности по соглашению о кредитовании № №№ *** от <дата>, в размере 920 087,81 руб., включающую: 892 627,63 руб. – основной долг, 27 460,18 руб. – проценты, направлялось <дата> в адрес заемщика Афанасьева А.С. по адресу, указанному в паспорте гражданина РФ – серии № ***, выданным <дата> Отделом Внутренних Дел Целинского <адрес>: <адрес>, что подтверждается отчетом об отслеживании № ***.

Согласно расчету, задолженность по соглашению о кредитовании № № *** от <дата>, составляет 920 087,81 руб., включающую: 892 627,63 руб. – основной долг, 27 460,18 руб. – проценты.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору, суду не представлено.

Доводы Афанасьева А.С. о том, что нотариус, не убедившись в том, что банк уведомил заемщика за 14 дней о бесспорном взыскании задолженности по кредитному договору (рефинансирование), совершил исполнительную надпись, опровергаются представленным почтовым реестром – списком № *** внутренних отправлений от <дата>. Также согласно отчету отслеживания отправления, требование получено Афанасьева А.С. – <дата>.

Более того, установлено, что <дата> Банк обратился к нотариусу для совершения исполнительной надписи, к заявлению о совершении исполнительной надписи нотариуса, также были приложены все необходимые документы, в том числе, подтверждающие отправку требования о досрочном погашении задолженности по соглашению о кредитовании № № *** от <дата>, с расчетом задолженности, в адрес Афанасьева А.С.

<дата> нотариусом г. Сызрани Сафин Р.Р. совершена исполнительная надпись № У-0000015866, наследующий день <дата> нотариусом направлено в адрес Афанасьева А.С. уведомление (исх. № *** от <дата>) о совершении исполнительной надписи по заявлению Акционерного общества «Альфа-Банк», являющимся кредитором по соглашению о кредитовании № № *** от 08.06.2021

Факт получения уведомления о совершении нотариальной надписи <дата> Афанасьева А.С. не оспаривается.

Таким образом, условия совершения исполнительной надписи, установленные ст. 91 Основ законодательства РФ о нотариате, были соблюдены, а именно: к нотариусу с заявлением о совершении исполнительной надписи обратилось надлежащее уполномоченное лицо по истечении 14 дневного срока после направления требования о досрочном погашении кредита, взыскание задолженности на основании исполнительной надписи нотариуса в данном случае допускалось законом, требуемые законом документы нотариусу были представлены, условия совершения исполнительной надписи выполнены. Следовательно, нотариус имел право совершить исполнительную надпись.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу, что нотариус Сафин Р.Р. совершил исполнительную надпись в полном соответствии с положениями действующего законодательства и соблюдением процедуры, установленной Основами законодательства о нотариате.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения заявления Афанасьева А.С. не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявления Афанасьева А.С., <дата> года рождения, (01) паспорт № ***, выдан <дата> Отделом Внутренних Дел Целинского <адрес>, код подразделения № ***, об отмене нотариального действия, совершенное <дата> нотариусом Сафин Р.Р. - исполнительную надпись №У-0000015866 о взыскании с Афанасьева А.С. в пользу АО «Альфа-Банк» денежной суммы 926 416,25 руб. – отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

    Мотивированное решение изготовлено 03.08.2022.

Судья                                         Фомина А.В.