Решение по делу № 4/1-174/2015 от 06.03.2015

Дело № 4/1-174/2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

судебного заседания

с.Заозерное                                                                                      03 апреля 2015 года

Хабаровского района Хабаровского края

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе: единолично судьи Хальчицкого А.С.,

с участием:

- представителя администрации ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1,

- Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Митина Н.В. ,

- осужденного Кузнецова В.А.,

при секретаре Федоровой В.Н.,

рассмотрев в судебном заседании ходатайство осужденного Кузнецова В.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного приговором <данные изъяты>, начало срока: ДД.ММ.ГГГГ (зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), конец срока ДД.ММ.ГГГГ, отбыл 2/3 срока наказания ДД.ММ.ГГГГ, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

УСТАНОВИЛ:

Осужденный Кузнецов В.А. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от наказания.

В судебном заседании осужденный Кузнецов В.А. просил удовлетворить ходатайство.

Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю в судебном заседании пояснил, что администрация учреждения считает нецелесообразным применение условно-досрочного освобождения от отбывания наказания в отношении Кузнецова В.А. по основаниям, указанным в характеристике.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Заслушав представителя администрации учреждения ФКУ ИК-13 УФСИН России по Хабаровскому краю ФИО1, пояснения осужденного Кузнецова В.А., заключение Хабаровского прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Митина Н.В., полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания, а также возместило вред (полностью или частично), причиненный преступлением, в размере, определенном решением суда. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

По смыслу закона вывод суда о том, что осужденное лицо, не нуждается для своего исправления в полном отбывании наказания, может быть сделан на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение до и после совершенного преступления, и других обстоятельств дела.

Детализируя положения ст.79 УК РФ, уголовно-исполнительное законодательство в ст.9 УИК нормативно определяет понятие исправления и определяет основные средства исправления, а в ст.175 УИК РФ законодательно закрепляет критерии, свидетельствующие о том, что для дальнейшего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом: частичное или полное возмещение причиненного ущерба, раскаяние в совершенном деянии, иные сведения, свидетельствующие об исправлении осужденного.

Суд учитывает, что основными средствами исправления осужденных являются установленный порядок исполнения и отбывания наказания (режим), воспитательная работа, общественно полезный труд, получение общего образования, профессиональная подготовка и общественное воздействие.

В судебном заседании установлено, что Кузнецов В.А. был осужден приговором <данные изъяты>

Суд учитывает, что осужденный Кузнецов В.А. отбыл 2/3 срока наказания, назначенного ему по приговору суда ДД.ММ.ГГГГ. За период отбытия наказания, допустил 2 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за одно из нарушений водворялся в штрафной изолятор сроком на 5 суток, за одно нарушение объявлен выговор, 1 раз поощрялся за хорошее поведение и труд (только в конце ДД.ММ.ГГГГ), по приговору суда иска не имеет. Осужденный Кузнецов В.А. не трудоустроен, обучался при исправительном учреждении, отбывает наказание в обычных условиях отбывания наказания, характеризуется отрицательно.

Данные обстоятельства в совокупности с характером и степенью общественной опасности совершенного преступления не дают суду основания полагать, что осужденный Кузнецов В.А. встал на путь исправления и не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Суд также учитывает мнение исправительного учреждения и прокурора, возражавших в удовлетворении ходатайства.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 79 УК РФ, 397 и 399, 401 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Кузнецова В.А. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Хабаровский районный суд Хабаровского края в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления.

При подаче апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья                                                                                                                     А.С.Хальчицкий