Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-356/2020 ~ М-313/2020 от 25.06.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 сентября 2020года                                                                   г. Октябрьск

          Октябрьский городской суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Головой Т.А., при секретаре Ганн А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № по исковому заявлению Люзиной Г.К. к Коновалову Р.А. о признании беспроцентного договора займа незаключенным и встречному исковому заявлению Коновалова Р.А. к Люзиной Г.К. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

         Люзина Г.К. обратилась в суд с исковым заявлением к Коновалову Р.А. о признании беспроцентного договора займа незаключенным, Коновалов Р.А. обратился с встречным исковым заявлением к Люзиной Г.К. о взыскании долга по договору займа.

         До судебного заседания 06.08.2020 от Люзиной Г.К. поступило заявление об отказе от заявленных исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу ей разъяснены и понятны.

          В соответствии с ч. 3 ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

          Учитывая, что при отказе от заявленных исковых требований интересы сторон не нарушаются, суд принимает отказ истца от иска и гражданское дело в данной части подлежит прекращению.

Коновалов Р.А. - истец по встречному иску, своевременно извещенный о дате и времени судебных заседаний, назначенных на 21 июля, 11 августа, 20 августа и 09 сентября 2020 года, ни его представитель в судебные заседания не явились, ходатайств об отложении дела, рассмотрении дела в их отсутствие не заявляли, доказательств, истребуемых судом, не представили. Рассмотрение данного заявления в отсутствие Коновалова Р.А. невозможно.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом изложенного, исковое заявление Коновалова Р.А. следует оставить без рассмотрения.

          На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 220 абз.4, 222 абз. 8 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять от Люзиной Г.К. отказ от иска.

         Производство по делу № по иску Люзиной Г.К. к Коновалову Р.А. о признании беспроцентного договора займа незаключенным - прекратить.

Разъяснить Люзиной Г.К., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

          Исковое заявление Коновалова Р.А. к Люзиной Г.К. о взыскании долга по договору займа - оставить без рассмотрения.

          Определение может быть судом отменено по ходатайству истца (Коновалова Р.А.) в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

На определение в части прекращения производства по делу может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Октябрьский городской суд в течение 15 дней.

    Председательствующий: судья                                                 Т.А. Голова