№
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
31 октября 2016 года Советский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Акимовой И.В.,
при секретаре Кучиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Печаткиной ФИО7, Орешковой ФИО8 к Александриной ФИО9, Нестерову ФИО10 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме,
У С Т А Н О В И Л:
Печаткина Т.А., Орешкова В.Н. обратились в суд с иском к Александриной А.С., Нестерову С.Н. о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес>, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ, мотивируя свои требования тем, что истцы участия в данном собрании не принимали.
В судебное заседание стороны не явились, извещались своевременно и должным образом.
До начала судебного заседания истцы Печаткина Т.А., Орешкова В.Н. представили ходатайство об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.На основании ч.2 ст.173 ГПК РФ, последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, согласно которым, производство по делу прекращается определением суда, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете не допускается, истцам разъяснены и понятны.
Принимая во внимание, что истцы отказались от исковых требований, последствия отказа им разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ от исковых требований, так как это не противоречит закону и не нарушает, чьих либо прав и охраняемых законом интересов.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым прекратить производство по иску Печаткиной ФИО11, Орешковой ФИО12 к Александриной ФИО13, Нестерову ФИО14 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Производство по гражданскому делу иску Печаткиной ФИО15, Орешковой ФИО16 к Александриной ФИО17, Нестерову ФИО18 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, прекратить в связи с отказом от исковых требований.
Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Советский районный суд г. Красноярска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий: Акимова И.В.