Решение по делу № 2-143/2018 ~ М-145/2018 от 14.06.2018

Дело №2-143/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2018 года р.п.Беково

Бековский районный суд Пензенской области в составе:

председательствующего судьи Ульянина Д.Ю.,

с участием помощника прокурора Бековского района Пензенской области Тузовой М.А.,

при секретаре Тараевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бековского районного суда Пензенской области гражданское дело по заявлению прокурора Бековского района Пензенской области в защиту интересов инвалидов к Демидову Владимиру Анатольевичу об обязании обеспечить условия для беспрепятственного доступа инвалидов в здание магазина,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Бековского района Пензенской области обратился в Бековский районный суд Пензенской области с исковым заявлением в защиту интересов инвалидов к Демидову Владимиру Анатольевичу об обязании обеспечить условия для беспрепятственного доступа инвалидов в здание магазина «Мебель для жизни», указав в обоснование своих исковых требований на то, что прокуратурой района проведена проверка исполнения законодательства о социальной защите инвалидов на территории Бековского района, а именно, в части обеспечения их прав на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры.

Согласно ст.1 Федерального закона № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 (ред. от 30.11.2011) инвалид – лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты. В отношении данной категории лиц, действующим законодательством предусмотрены меры социальной защиты, выражающиеся в системе гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизнедеятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества на основании закона №181-ФЗ.

В соответствии со ст.15 указанного закона, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации).

Планировка и застройка городов, других населенных пунктов, формирование жилых и рекреационных зон, разработка проектных решений на новое строительство и реконструкцию зданий, сооружений и их комплексов, а также разработка и производство транспортных средств общего пользования, средств связи и информации без приспособления указанных объектов для доступа к ним инвалидов и использования их инвалидами не допускаются.

Под социальной инфраструктурой понимается созданная человеком система городского и сельского устройства, выполняющая функции жизнеобеспечения и воспроизводства населения города или иного населенного пункта. Социальная инфраструктура представляет собой систему объектов, принадлежащих к различным отраслям сферы социального обслуживания. Это пассажирский транспорт, коммунально-бытовые объекты, учреждения образования, здравоохранения, досуга и т.д. Деятельность этих объектов в их совокупности направлена на удовлетворение материальных и духовных потребностей граждан.

Вместе с тем, проведенной прокуратурой района проверкой соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов, установлено, что в здании магазина «Мебель для жизни», расположенного по адресу: Пензенская область, Бековский район, р.п.Беково, ул.Базарная площадь д.8А, принадлежащего на праве собственности Демидову В.А., условия для беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры не созданы: инвалидам, использующим кресла-коляски, беспрепятственно войти в здание указанного магазина, не представляется возможным, ввиду отсутствия на прилегающей территории специально приспособленного и оборудованного поручнем для свободного передвижения пологого спуска и специального пандуса. Согласно договору аренды, заключенному между Демидовым В.А. и ИП Ехиным А.В., здание магазина «Мебель для жизни», расположенное по адресу: Пензенская область, Бековский район, р.п.Беково, ул.Базарная площадь д.8А, находится в пользовании Ехина А.В., которая в свою очередь осуществляет в указанном магазине предпринимательскую деятельность.

Ограничение инвалидам беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры, влечет нарушение их прав и законных интересов, что является недопустимым.

В связи с этим прокурор, ссылаясь на нормы действующего законодательства, просит обязать Демидова В.А. обеспечить инвалидам беспрепятственный доступ в здание магазина «Мебель для жизни», расположенный по адресу: Пензенская область, Бековский район, р.п.Беково, ул.Базарная площадь д.8А, а именно организовать и выполнить работы по строительству пандуса на крыльце здания указанного магазина.

В судебном заседании помощник прокурора Бековского района Пензенской области Тузова М.А., заявленные исковые требования прокурора района поддержала, просила суд заявленные требования удовлетворить и установить срок для исполнения решения – 3 месяца с даты вступления решения в законную силу.

Ответчик Демидов В.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил в адрес суда письменное заявление, с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что против удовлетворения заявленных исковых требований прокурором он не возражает.

Третье лицо – Ехин А.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не известил.

Суд, с учетом вышеизложенного, считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке.

Выслушав заместителя прокурора района, принимая во внимание позицию ответчика относительно заявленных исковых требований, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно письменным материалам дела, Ехин А.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации серии 58 №002056688, согласно которому Ехин А.В. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя 21.03.2014 г, в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена соответствующая запись.

Согласно договору аренды №5 от 01.04.2017 года, заключенного между Демидовым В.А. в качестве собственника и арендодателя с одной стороны и Ехиным А.В. «Арендатором», с другой, последняя сторона принимает в аренду на неопределенный срок нежилое здание, общей площадью 87,3 кв.м, находящееся по адресу: Пензенская область, р.п.Беково, ул.Базарная площадь д.8а.

Демидову В.А. принадлежит на праве собственности нежилое здание - магазин, расположенный по адресу: Пензенская область, р.п.Беково, ул.Базарная площадь д.8а, общей площадью 87,3 кв.м., что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно данным Акта проверки соблюдения законодательства о социальной защите инвалидов от 29.05.2018 года, установлено, что в здании магазина «Мебель для жизни», расположенного по адресу: Пензенская область, Бековский район, р.п.Беково, ул.Базарная площадь д.8а, принадлежащего на праве собственности Демидову В.А., условия для беспрепятственного доступа инвалидов к объекту социальной инфраструктуры не созданы: инвалидам, использующим кресла-коляски, беспрепятственно войти в здание указанного магазина, не представляется возможным, ввиду отсутствия на прилегающей территории специально приспособленного и оборудованного поручнем для свободного передвижения пологого спуска и специального пандуса. Согласно договору аренды, заключенному между Ехиным А.В. и Демидовым В.А. здание магазина «Мебель для жизни», расположенного по адресу: Пензенская область, р.п.Беково, ул.Базарная площадь д.8а, находится в пользовании Ехина А.В., который в свою очередь осуществляет в указанном магазине предпринимательскую деятельность.

В подтверждение заявленных требований прокурором района представлены фотографии, являющиеся приложением к акту проверки от 31.05.2018 года, на которых запечатлен вход в здание магазина, который не оборудован пандусом с поручнями.Согласно ст.2 Конституции РФ, человек его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина является обязанностью государства. В соответствии со ст. 7 Конституции РФ, Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Социальная защита и поддержка инвалидов, это система гарантированных государством экономических, правовых мер и мер социальной поддержки, обеспечивающих инвалидам условия для преодоления, замещения (компенсации) ограничений жизни деятельности и направленных на создание им равных с другими гражданами возможностей участия в жизни общества, а также система мер, обеспечивающая социальные гарантии инвалидам, устанавливаемая законами и иными нормативными правовыми актами.Согласно ст.1 Федерального закона № 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 (ред. от 30.11.2011) инвалид – лицо, которое имеет нарушение здоровья со стойким расстройством функций организма, обусловленное заболеваниями, последствиями травм или дефектами, приводящее к ограничению жизнедеятельности и вызывающее необходимость его социальной защиты.В соответствии со ст.15 данного закона, Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации).В случаях, когда действующие объекты невозможно полностью приспособить для нужд инвалидов, собственниками этих объектов должны осуществляться по согласованию с общественными объединениями инвалидов меры, обеспечивающие удовлетворение минимальных потребностей инвалидов. Таким образом, положение указанной нормы направлено на урегулирование вопроса обеспечения беспрепятственного доступа инвалидов к объектам социальной инфраструктуры, предусматривает обязанность организации независимо от организационно-правовых форм создать условия инвалидам для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры. Согласно ч.1 ст.39 Конституции РФ, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. В соответствии с ч.1 ст.8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. Основным документом, содержащим требования, обязательные для соблюдения при проектировании, строительстве и реконструкции зданий и сооружений с учетом интересов маломобильных групп населения являются СП 59.13330.2016 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», утвержденный приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации от 14.11.2016 года №798/пр. В соответствии с п.6.2.8 СП 59.13330.2016 «Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения», при перепаде высот пола в здании или сооружении следует предусматривать лестницы, пандусы или подъемные устройства, доступные для МГН. В соответствии с п.6.1.1 СП 59.13330.2016, в общественном или производственном здании (сооружении) должен быть один вход, доступный для МГН, с поверхности земли и из каждого доступного для МГН подземного или надземного уровня, соединенного с этим зданием.В соответствии с п.6.1.2 СП 59.13330.2016 в доступных входах в здание (сооружение) следует свести к минимуму разность отметок тротуара и тамбура. При перепаде высот входные площадки кроме лестницы должны иметь пандус. Их поручни должны соответствовать техническим требованиям к опорным стационарным устройствам. Наружный пандус должен иметь уклон не круче 1:20 (5%). При ограниченном участке застройки или наличии подземных коммуникаций перед входом допускается проектировать пандус с уклоном не круче 1:12 (8%) при длине марша не более 6,0м. В данном случае вход в здание магазина, принадлежащего Демидову В.А., для инвалидов-колясочников и маломобильных групп недоступен, что подтверждается материалами дела, в том числе и фотографиями, и не опровергнут ответчиком Демидовым В.А. Бездействие Демидова В.А., выразившиеся в невыполнении возложенных обязанностей по установке пандусов, влечет за собой нарушение прав и законных интересов инвалидов на беспрепятственный доступ к объектам социальной инфраструктуры – торговый магазин. В связи изложенным и буквального толкования нормы ч.1 ст.15 ФЗ РФ от 24.11.1995 г. №181-ФЗ, суд приходит к выводу о том, что организации независимо от организационно-правовых форм должны создавать условия инвалидам, использующим для передвижения кресла-коляски, для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры, в том числе, к магазину. Отсутствие пандусного съезда у магазина, расположенного по адресу: Пензенская область, р.п.Беково, ул.Базарная площадь д.8а, ограничивает доступ инвалидов и маломобильных групп населения к объектам социальной инфраструктуры. Факт нарушения доступности в указанный магазин для инвалидов нашел подтверждение в ходе рассмотрения дела и не отрицается ответчиком, поэтому заявление прокурора должно быть удовлетворено. В соответствии со ст.88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливаются федеральными законами о налогах и сборах.

Согласно ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

В силу ч.3 ст. 333.19 НК РФ, госпошлина при подаче искового заявления неимущественного характера для физических лиц уплачивается в размере 300 рублей. В данном случае прокурором подано исковое заявление в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц. Прокурор в соответствии с подпунктом 9 п.1 ст.333.36 НК РФ освобождается от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции по заявлениям в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Следовательно, государственная пошлина в размере 300 рублей подлежит взысканию с ответчика, с перечислением в соответствии с ч.2 ст.61.1 БК РФ (в ред. Федерального закона от 26.04.2007 года №63-ФЗ) в бюджет Бековского района Пензенской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора Бековского района Пензенской области в защиту интересов инвалидов о понуждении Демидова Владимира Анатольевича к совершению определенных действий, удовлетворить.

Обязать Демидова Владимира Анатольевича обеспечить инвалидам беспрепятственный доступ в здание торгового павильона, расположенного по адресу: Пензенская область, р.п.Беково, ул.Базарная площадь д.8а, организовать и выполнить работы по строительству пандуса на крыльце здания указанного магазина.

Установить Демидову Владимиру Анатольевичу срок для совершения вышеуказанных действий в соответствии со ст.206 ГПК РФ - три месяца после вступления решения суда в законную силу.

Взыскать с Демидова Владимира Анатольевича государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей с перечислением в бюджет Бековского района Пензенской области.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Бековский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья

2-143/2018 ~ М-145/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Бековского района
Ответчики
Демидов Владимир Анатольевич
Другие
ИП Ехин Алексей Владимирович
Суд
Бековский районный суд Пензенской области
Судья
Ульянин Денис Юрьевич
Дело на странице суда
bekovsky--pnz.sudrf.ru
14.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.06.2018Передача материалов судье
15.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2018Подготовка дела (собеседование)
26.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.07.2018Судебное заседание
05.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2020Дело оформлено
28.05.2021Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее