М-1439/2019
26RS0002-01-2019-000175-30
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 апреля 2019 года город Ставрополь
Судья Ленинского районного суда города Ставрополя Маслова И.Н., рассмотрев исковое заявление Славновой Валентины Андреевны к несовершеннолетним Славнову Игнату Сергеевичу <дата обезличена> года рождения и Славнову Захару Ивановичу <дата обезличена> года рождения о признании утратившими право пользования жилым помещением в связи с переездом на другое постоянное место жительства,
У С Т А Н О В И Л:
<дата обезличена> в Ленинский районный суд г. Ставрополя поступило исковое заявление Славновой В.А., в котором истец просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>, <адрес обезличен>.
Указанное исковое заявление не может быть принято к производству Ленинского районного суда г. Ставрополя и подлежит возврату по следующим основаниям.
В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Из разъяснений, данных в п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", следует, что в силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ и ч. 1 ст. 38 АПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.
Исходя из смысла ст. 30 ГПК РФ, исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе о признании утратившими право пользования жилым помещением, поскольку таковым иском оспаривается право ответчика на проживание в жилом помещении.
В иске Славнова В.А. просит признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес обезличен>.
Согласно административно-территориальному делению города Ставрополя <адрес обезличен> относится к территории Октябрьского района города.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Кроме того, суд считает необходимым указать истцу, что в соответствии с ч. 5 ст. 37 ГПК РФ права, свободы и законные интересы несовершеннолетних, не достигших возраста 14 лет, защищают в процессе их законные представители.
Руководствуясь ч.1ст. 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
О П Р Е Д Е Л И Л:
Возвратить исковое заявление Славновой Валентины Андреевны к несовершеннолетним Славнову Игнату Сергеевичу и Славнову Захару Ивановичу о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением.
Разъяснить истцу право обратиться с данным исковым заявлением по подсудности в Октябрьский районный суд города Ставрополя.
На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня вынесения судом определения в Ставропольский краевой суд через Ленинский районный суд г. Ставрополя.
Судья И.Н.Маслова