Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-498/2016 от 30.08.2016

                     1-498/16

                     ПРИГОВОР

                Именем Российской Федерации

г.Тольятти 30 сентября 2016 года

Суд Центрального района г.Тольятти в составе председательствующего судьи Кудашкина А.И.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Центрального района г.Тольятти Дубенко Д.Ф.,

защитника – адвоката Кулаженко Е.В., представившей удостоверение №, ордер № Тольяттинской коллегии адвокатов «Диалог»,

подсудимого Романова А.Е.,

при секретаре Кияйкиной М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Романова ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное среднее образование, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого <данные изъяты>

-в совершении преступлений, предусмотренных ст. 228 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Романов А.Е. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

    Преступление им совершено в г.Тольятти Самарской области при следующих обстоятельствах.

Романов А.Е. 18 августа 2016 года, примерно в 12 часов, находясь в лесном массиве, расположенном по <адрес>, умышлено, путем сбора, незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство в крупном размере каннабис (марихуану) массой 48,33 грамм (в высушенном состоянии), которую незаконно хранил при себе до задержания.

В этот же день, в 12 часа 45 минут возле <адрес> Романов А.Е. был задержан сотрудниками полиции, наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 48,33 грамм (в высушенном состоянии) соответствующий значительному размеру был обнаружен, изъят.

    Романов А.Е. заявил ходатайство о проведении особого порядка принятия судебного решения и постановления в отношении него приговора по данному уголовному делу без проведения судебного разбирательства в общем прядке, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании Романов А.Е. пояснил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознает.

    Защитник - адвокат ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства по делу в общем порядке.

    Суд считает, что, обвинение, с которым согласился Романов А.Е. обосновано, подтверждено доказательствами.    Действия подсудимого Романов А.Е. следует квалифицировать по ст.228 ч.1 УК РФ, так как он своими умышленными действиями совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого Романова А.Е., который по месту жительства характеризуется положительно, совершенное им деяние относятся к преступлению небольшой тяжести, вину признал, раскаялся, судим в несовершеннолетнем возрасте.

Данные, положительно характеризующие подсудимого Романова А.Е., признание вины, раскаяние, наличие заболеваний, состояние здоровья, семейное положение, суд признает в качестве обстоятельств смягчающих наказание. Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.

С учетом общественной опасности содеянного связанного с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает необходимым назначить подсудимому Романову А.Е. наказание в виде лишения свободы, поскольку именно этот вид наказания будет в полной мере способствовать достижению целей наказания, исправлению подсудимого.

С учетом, смягчающих обстоятельств, небольшой тяжести содеянного, суд считает возможным сохранить подсудимому условное осуждение по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначить Романову А.Е. наказание с применением ст.73 УК РФ, поскольку в данном случае его исправление еще возможно и без изоляции от общества.

Оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ, не имеется.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,

                    п р и г о в о р и л:

Романова ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде в виде одного года шести месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное Романову А.Е. наказание считать условным с испытательным сроком в два года.

Обязать Романова А.Е. явиться для регистрации в специализированный государственный орган осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять без уведомления этого специализированного государственного органа места жительства, в установленные органом дни, являться в указанный орган для регистрации, не покидать место жительство с 22 часов до 06 часов следующих суток, за исключением на период работы, пройти консультацию у врача нарколога на предмет необходимости лечения от наркомании.

Меру пресечения Романову А.Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу – наркотического средство канабис (марихуана) массой 47,740 грамм (квитанции №), хранящееся в камере хранения ОП № У МВД России по <адрес> – уничтожить.

Приговор суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, по которому Романов А.Е. осужден по <данные изъяты> исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий