Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-711/2017 ~ М-673/2017 от 24.07.2017

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Костомукша                  02 октября 2017 года                                                                                       

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Гельфенштейна В.П., при секретаре Марцынюк Е.Н., с участием представителя ответчика Г.М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Судавный О.И. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> РК (межрайонное) об установлении факта принадлежности трудовой книжки, включении периодов в страховой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера и возложении обязанности назначить пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ Судавный О.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился к ответчику с заявлением о назначении досрочной пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч.1 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. Решением УПФ от ДД.ММ.ГГГГ № ему было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточным страховым стажем работы и стажем работы в районах Крайнего Севера. На дату обращения его страховой стаж составил 18 лет 09 мес. 06 дн., при требуемом по Закону 25 лет, стаж работы в местностях приравненных к районам Крайнего Север составил 09 лет 01 мес. 18 дн, что менее требуемого по закону на возраст 56 лет - 16 лет. В страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера не были включены периоды его работы в СП «Карелфинавтосервис» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия документов о регистрации данного предприятия в администрации <адрес>, а также в МП «Оскар» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в связи с тем, что в трудовой книжке истца не указано основание его увольнения, а также не просматривается печать. Кроме того, трудовая книжка оформлена на фамилию «Судавный О.И.», тогда как фамилия истца Судавный О.И.. Просит суд признать решение ответчика об отказе в назначении пенсии незаконным, включить периоды работы в СП «Карелфинавтосервис» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в МП «Оскар» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж и в стаж работы в районах КС, назначить пенсию с ДД.ММ.ГГГГ, а также установить принадлежность ему трудовой книжки сери АТ-I №.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца.

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ истец поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что он не обращал внимания на ошибочное написание фамилии в трудовой книжке до обращения в Пенсионный орган. СП «Карелфинавтосервис» было создано на базе Петрозаводского пассажирского автотранспортного предприятия (таксопарка).

Представитель ответчика Г.М.Д. иск не признала, поддержала доводы, изложенные в отзыве на заявленные требования, пояснив, что согласно расчету в случае включения в страховой стаж и в стаж работы в районах КС истца периода его работы в МП «Оскар» у него возникнет право на назначение страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав объяснение участвующего в деле лица, допросив свидетеля С.М.Л., исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы отказного пенсионного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 11 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно п. 6 ч. 2 ст. 32 ФЗ «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ страховая пенсия назначается досрочно мужчинам, достигшим возраста 55 лет, если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

В судебном заседании установлено, что Судавный О.И., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ДД.ММ.ГГГГ обратился с заявлением в ГУ УПФ о назначении досрочной страховой пенсии по старости. Решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ № истцу было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с недостаточным страховым стажем работы и стажем работы в районах Крайнего Севера. На дату обращения его страховой стаж составил 18 лет 09 мес. 06 дн., при требуемом по Закону 25 лет, стаж работы в местностях приравненных к районам Крайнего Севера составил 09 лет 01 мес. 18 дн, что менее требуемого по закону на возраст 56 лет - 16 лет. В страховой стаж и в стаж работы в районах Крайнего Севера не были включены периоды его работы в СП «Карелфинавтосервис» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по причине отсутствия документов о регистрации данного предприятия в администрации <адрес>, а также в МП «Оскар» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в связи с тем, что в трудовой книжке истца не указано основание его увольнения, а также не просматривается печать. Кроме того, трудовая книжка оформлена на фамилию «Судавный О.И.», тогда как фамилия истца Судавный О.И..

Из представленного истцом паспорта гражданина Российской Федерации, следует, что его фамилия пишется как «Судавный О.И.», тогда как в трудовой книжке указано «Судавный О.И.».

Вместе с тем, написание имени и отчества истца в трудовой книжке, года его рождения совпадают с его паспортными данными, что дает суду основания для установления принадлежности указанного документа истцу.

Требование истца о включении в страховой стаж и стаж работы в МКС в СП «Карелфинавтосервис» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ удовлетворению не подлежит, поскольку документов о регистрации и деятельности указанного предприятия в архивах не имеется.

Допрошенная в качестве свидетеля С.М.Л. подтвердила работу истца в МП «Оскар» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно материалов наблюдательного дела МП «Оскар» в спорный период вело финансово-хозяйственную деятельность и отчисляло страховые взносы.

С учетом включения в страховой стаж и в стаж работы в местностях приравненных к районам Крайнего Севера истца указанного периода, согласно расчету ответчика, у него имелась его необходимая продолжительность страхового стажа и стажа работы в местностях, приравненных к КС на ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных требований.

На основании ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Установить факт принадлежности трудовой книжки серии АТ-I №, заполненной ДД.ММ.ГГГГ, Судавный О.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>.

Признать решение Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Костомукша Республики Карелия (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Карелия (межрайонное) включить в страховой стаж и в стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера период работы с 02 апреля 1991 года по 20 июня 1996 года в Малом индивидуальном предприятии «Оскар».

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> Республики Карелия (межрайонное) установить Судавный О.И. досрочную страховую пенсию по старости в соответствии п. 6 ч. 1                 ст. 32 ФЗ № 400-ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» с 17 марта 2017 года.

В остальной части иска отказать.

Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> РК (межрайонное) в пользу Судавный О.И. расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Костомукшский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                                                                                              В.П. Гельфенштейн

Мотивированное решение суда составлено 09 октября 2017 года.