4/17-860/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Якутск 28 октября 2021 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе
председательствующего судьи Минеевой Э.В.,
при секретаре Егоровой Н.А.,
с участием
заместителя прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Саха (Якутия) Атакова Г.Г.,
защитника – адвоката Тарасова М.Е.,
осужденного Захарова С.А. (путем ВКС),
представителя администрации ФКУ ИК-7 УФСИН РФ по Республики Саха (Якутия) К.
рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного
Захарова Семена Александровича, ____ года рождения, уроженца ____, гражданина Российской Федерации,
о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст.80 УК РФ,
установил:
В Якутский городской суд РС (Я) 13.09.2021 поступило ходатайство осужденного Захарова С.А. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст.80 УК РФ, в котором указал, что отбыл 2/3 срока наказания, обучался в ПУ, полагает, что при вышеуказанных обстоятельствах для дальнейшего отбывания наказания нет необходимости.
В соответствии со ст.399 УПК РФ судебное заседание назначено судом с соблюдением процессуальных сроков.
Согласно телефонограмме потерпевшие извещены лично о месте и дате судебного заседания, в суд не явились, просят рассмотреть без их участия.
Изучив материалы ходатайства, выслушав мнения сторон, суд пришёл к выводу о возможности рассмотрения ходатайства без участия потерпевших.
В судебном заседании осужденный Захаров С.А. и защитник поддержали ходатайство по указанным в нем основаниям, просят заменить Захарову С.А. неотбытую часть наказания более мягким видом наказания.
Из заключения администрации ФКУ ИК-7 и пояснений представителя администрации следует, что осужденный за весь период отбытия наказания характеризуется посредственно, имеет не снятые и не погашенные взыскания, стремление к исправлению проявляет слабо, замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст.80 УК РФ нецелесообразно.
Прокурор полагает, что ходатайство осужденного является необоснованным, поскольку осужденный за весь период отбывания наказания характеризуется посредственно, имеет не погашенные и не снятые взыскания.
Изучив представленные материалы, личное дело осужденного, выслушав мнения сторон, суд приходит к следующему.
Приговором Томпонского районного суда РС (Я) от 27.04.2015 Захаров С.А. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы.
Начало срока – 27.04.2015, конец срока – 26.04.2024.
В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания (часть 1). При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления (часть 4).
При изучении личности осужденного установлено, что Захаров С.А. за весь период отбывания наказания характеризуется посредственно, режим содержания соблюдает не всегда, за нарушения режима содержания имеет 7 дисциплинарных взысканий, из которых 3 не погашены, поощрений не имеет. Состоит на обычных условиях отбывания наказания, мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них положительно, участие в общественной жизни отряда и учреждения принимает по мере привлечения, к труду относится удовлетворительно, общий трудовой стаж составляет 03 месяца, обучался в ПУ № 317 при ИК-7, получил рабочие специальности, к учебе в целом относился добросовестно. По приговору суда и отдельному судопроизводству исполнительных листов не имеет. На профилактическом учете не состоит.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что за весь период отбывания наказания осужденный Захаров С.А. не доказал, что он заслуживает замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания и что он имеет положительное поведение за весь период отбывания наказания и у суда не имеется оснований для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, ст.ст.397, 399 УПК РФ,
постановил:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.80 ░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░(░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░