Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-6582/2013 ~ М-6345/2013 от 30.07.2013

Дело № 2 – 6582/2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень 09 сентября 2013 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Гневышевой М.А.,

при секретаре Цыреня Т.Ю.,

с участием истицы Уфимцевой ФИО ответчика Ложкиной ФИО.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Уфимцевой ФИО к ИП Ложкиной ФИО о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с иском к ИП Ложкиной ФИО с указанными требованиями, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала администратором в тренажерном зале «Спарта» по трудовому договору, экземпляр которого она так и не получила, заработная плата составляла 12 000 рублей в месяц. ДД.ММ.ГГГГ истице было выплачено 2 950 руб., ответчик пообещала перечислить зарплату за апрель, однако этого не сделала. Ответчик пояснила, что выплатит заработную плату ДД.ММ.ГГГГ согласно договору, однако, придя в тренажерный зал ДД.ММ.ГГГГ, истице сообщили, что ответчик никаких денежных средств для нее не оставила. До настоящего времени расчет по заработной плате с истицей не произведен. Кроме того, истице причинены глубокие нравственные страдания, которые она оценивает в 10 000 руб.

До начала рассмотрения дела по существу от сторон поступило заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: ИП Ложкина ФИО выплачивает Уфимцевой ФИО денежные средства в сумме 7 000 рублей в день заключения мирового соглашения, а Уфимцева ФИО отказывается от остальной части исковых требований к ИП Ложкиной ФИО

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая изложенное, суд считает возможным утвердить данное мировое соглашение, так как находит, что его условия не противоречат закону и не нарушают прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Последствия утверждения мирового соглашения в соответствии со ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Уфимцевой ФИО и ИП Ложкиной ФИО, по условиям которого: ИП Ложкина ФИО выплачивает Уфимцевой ФИО денежные средства в сумме 7 000 рублей в день заключения мирового соглашения, а Уфимцева ФИО отказывается от остальной части исковых требований к ИП Ложкиной ФИО

Прекратить производство по гражданскому делу № 2 – 6582/2013 по иску Уфимцевой ФИО к ИП Ложкиной ФИО о признании отношений трудовыми, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней с момента его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд г. Тюмени.

Председательствующий судья М.А. Гневышева