Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-215/2020 от 25.09.2020

Производство №1-215/2020

УИД 28RS0015-01-2019-001195-14

    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Райчихинск                                                                       07 декабря 2020 года

Райчихинский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Кононенко Д.Б.,

при секретаре Крезо Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Райчихинска Амурской области Корховой И.В.,

подсудимого Куриленко Д.Н.,

защитника – адвоката Соболевой И.А., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Куриленко Дмитрия Николаевича, <данные изъяты>,

в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке,

в порядке ст. 91, 92 УПК РФ не задерживался, под стражей по данному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

органом дознания Куриленко Д.Н. предъявлено обвинение в том, что ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ в 10 метрах в северном направлении от <адрес> у Куриленко Д.Н. возник умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта.

ДД.ММ.ГГГГ Куриленко Д.Н. с целью реализации умысла, направленного на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь на участке местности расположенном в 10 метрах в северном направлении от <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ минут оборвал руками верхушечные части <данные изъяты>.

Затем Куриленко Д.Н., реализуя умысел на незаконное изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, на участке местности за пятым гаражом, расположенным в 20 метрах западного направления слева от пересечения <адрес>, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения и желая этого, умышленно, без цели сбыта, изготовил вещество, в которое добавил <данные изъяты> тем самым изготовил наркотическое средство - <данные изъяты> массой № грамм в смеси с частицами растительного происхождения общей массой № грамма.

ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Куриленко Д.Н. в продолжение своего умысла, направленного на незаконное хранение наркотических средств, умышленно, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступление общественно-опасных последствий в виде нарушения общественных отношений, обеспечивающих безопасность здоровья населения, и желая этого, незаконно изготовленное им наркотическое средство - <данные изъяты>) массой № грамма в смеси с частицами растительного происхождения общей массой не менее № грамма, поместил в бумажный сверток, затем положил в правый нагрудный карман одетой на нем рубашки, в которой пошел домой по месту проживания и незаконно хранил при себе, а затем в <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ утром Куриленко Д.Н. одел на себя рубашку, в правом кармане которой хранился бумажный сверток с наркотическим веществом <данные изъяты> массой № грамма в смеси с частицами растительного общей массой не менее № грамма и хранил при себе до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента его изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период ДД.ММ.ГГГГ минут у Куриленко Д.Н. незаконно хранящееся наркотическое средство - <данные изъяты> массой № грамм в смеси с частицами растительного происхождения коричневого цвета, похожих на стандартную курительную соломку общей массой № грамма, изъято сотрудниками МО МВД РФ «Райчихинское».

Действия Куриленко Д.Н. органом дознания квалифицированы по ч. 1 ст.228 УК РФ как незаконное изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

В судебном заседании защитником подсудимого - адвокатом Соболевой И.А.. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Куриленко Д.Н.. и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подсудимый Куриленко Д.Н.. согласен на прекращение уголовного дела и назначение ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Государственный обвинитель – помощник прокурора г. Райчихинска Корхова И.В. не возражала против прекращения уголовного дела по указанным основаниям, поскольку Куриленко Д.Н.. впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, ущерб не причинен.

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.25.1. УПК РФ, суд в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.

Исходя из требований ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные статьей 25.1 УПК РФ, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

Как следует из материалов уголовного дела, Куриленко Д.Н.. обвиняется в совершении преступления, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, ранее не судим.

Учитывая категорию дела следует, что ущерб преступлением не причинен.

При этом суд учитывает, что в ходе предварительного расследования Куриленко Д.Н. активно способствовал раскрытию и расследованию преступления – давал стабильные, правдивые показания об обстоятельствах совершения преступления, с его участием проведена проверка показаний на месте.

Указанное свидетельствует о том, что в отношении Куриленко Д.Н. возможно прекращение уголовного дела по обвинению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Определяя размер судебного штрафа, суд в соответствии с положениями ч. 2 ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положения подсудимого.

Учитывая установленное в судебном заседании имущественное положение подсудимого и его семьи, суд считает необходимым установить срок уплаты судебного штрафа - 2 месяца со дня вступления постановления суда в законную силу.

Вещественные доказательства: прозрачный пакет из полимерного материала из-под смывов с рук Куриленко Д.Н., прозрачный пакет из полимерного материала в котором находился бумажный сверток с растительной массой и частицами растительного происхождения массой № грамма, хранящиеся к камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Райчихинское», уничтожить после уплаты Куриленко Д.Н. судебного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

прекратить уголовное дело в отношении Куриленко Дмитрия Николаевича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Штраф следует перечислить на расчетный счет МО МВД России «Райчихинское» 676770, Амурская область, г. Райчихинск, ул. Пионерская, 25 ИНН №, КПП №, расчетный счет № №, БИК №, ОКАТМО №, л/с №, КБК №, отделение Благовещенск, г. Благовещенск.

Установить срок уплаты судебного штрафа - два месяца со дня вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: прозрачный пакет из полимерного материала из-под смывов с рук Куриленко Д.Н., прозрачный пакет из полимерного материала в котором находился бумажный сверток с растительной массой и частицами растительного происхождения массой № грамма, хранящиеся к камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Райчихинское», уничтожить после уплаты Куриленко Д.Н. судебного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда через Райчихинский городской суд Амурской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

Подсудимому Куриленко Д.Н. разъясняется необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ, в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного Кодекса РФ.

Судья Райчихинского городского суда                                           Д.Б. Кононенко