Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-3108/2019 ~ М-3205/2019 от 13.09.2019

Дело №2-3108/2019 (УИД 13RS0023-01-2019-004082-34)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

19 ноября 2019 года г. Саранск, Республика Мордовия

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего судьи Крысиной З.В.,

при секретаре судебного заседания Дябденкове Э.В.,

с участием в деле:

истца – Толстовой Н. И., представителя истца Евстигнеевой А.Д., действующей согласно доверенности от 20.08.2019 г.,

ответчика – общества с ограниченной ответственностью «Домоуправление №24»,

третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора: Дурдаева В. О., Вельмискина С. Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Толстовой Н. И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №24» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля,

    установил:    

Истец Толстова Н.И. обратилась в суд с иском к ООО «Домоуправление №24» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, указывая, что 08 марта 2019 г. в 12 час. 00 мин. в результате падения наледи с крыши многоквартирного дома №6 по ул.Васенко г.Саранска, принадлежащему ей на праве собственности автомобилю марки «Ауди А6» государственный регистрационный знак №, находящегося под управлением Дурдаева В.О. были причинены механические повреждения.

Просит взыскать с ответчика ООО «Домоуправление «24» в свою пользу стоимость восстановительного ремонта поврежденного автомобиля в размере 52 671 руб. 75 коп., расходы по проведению технической экспертизы поврежденного транспортного средства в размере 8 000 рублей, расходы по оказанию юридических услуг в размере 10 000 рублей.

Истец Толстова Н.И. и ее представитель дважды не явились в судебное заседание, о времени и месте рассмотрения дела извещались заблаговременно и надлежащим образом. Заявления о рассмотрении дела в отсутствие истца в материалах дела не имеется.

Представитель ответчика ООО «Домоуправление «24» Цыганов Е.И., действующий согласно доверенности, в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Третрьи лица Дурдаев В.О. и Вельмискин С.Н. в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Согласно статье 222 ГПК Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, суд считает необходимым оставить исковое заявление Толстовой Н.И. к ООО «Домоуправление «24» без рассмотрения и разъяснить ей право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Руководствуясь статьями 222, 224, 225 ГПК Российской Федерации,

определил:

исковое заявление Толстовой Н. И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №24» о взыскании стоимости восстановительного ремонта автомобиля, оставить без рассмотрения.

Разъяснить право обратиться в Ленинский районный суд г. Саранска с ходатайством об отмене настоящего определения, в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Судья Ленинского районного суда

г.Саранска Республики Мордовия             З.В. Крысина