Решение по делу № 2-1603/2021 ~ М-1663/2021 от 21.09.2021

Дело № 2-1603/2021

59RS0044-01-2021-002501-24

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 декабря 2021 года Чусовской городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Туношенской И.О., при секретаре Толчковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Чусовом гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к Кашафутдиновой Ксении Тагировне, Кашафутдиновой Нине Ивановне о взыскании долга по договору кредитования

у с т а н о в и л:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее ПАО КБ «Восточный») обратилось в суд с иском к Кашафутдиновой К.Т. о взыскании с солидарно задолженности в размере 332 962 руб. 98 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 6 529,63 руб.

В обоснование иска указано, что дата между ПАО КБ «Восточный» и был заключен договора кредитования ..., согласно которому были предоставлены денежные средства в размере 183 474 руб., сроком до востребования. Банк выполнил принятые на себя обязательства по договору, предоставив заемщику кредит. Заемщик не исполняет свои обязательства, что подтверждается выпиской по счету. дата заемщик умер.

Наследником заемщика (ответчиком) является Кашафутдинова К.Т. Истец просит взыскать с ответчика и всех наследников принявших наследство, солидарно, задолженность по договору кредитования.

К участию в деле в качестве соответчика привлечена жена – Кашафутдинова Н.И.

В судебное заседание истец ПАО КБ «Восточный» представителя не направил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики Кашафутдинова К.Т. и Кашафутдинова Н.И. в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела судом извещены надлежащим образом по адресу регистрации. С заявлениями и ходатайствами к суду не обращались.

Суд рассматривает дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из пункта 1 ст. 819 Гражданского кодекса РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии со п.п. 1, 3 ст. 809 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором, при отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что дата между и ПАО КБ «Восточный» заключен договор кредитования по тарифному плату ЕДИНЫЙ-ТОП 3.0 плюс С, на сумму 183 474 руб., под 13,8 % годовых, размер ежемесячного обязательного платежа составляет 9 577 руб.

Как следует из выписки по лицевому счету ... (л.д. ...), банк свои обязательства по договору исполнил, . суммой кредита воспользовался, но свои обязательства по возврату кредита не исполнил, в связи с чем по состоянию на дата образовалась задолженность, сумма которой согласно расчету (л.д. ...) составляет 332 962,98 рублей, в том числе 183 431,05 руб. – основной долг, 149 531,93 руб. – проценты за пользование кредитом.

дата умер, о чем имеется свидетельство о смерти (л.д. ...).

Из материалов дела следует, что наследниками умершего принявшими наследство, являются его супруга – Кашафутдинова Нина Ивановна и дочь – Кашафутдинова Ксения Тагировна.

Из наследственного дела следует, что наследственное имущество, состоит из ? доли в праве собственности на квартиру по адресу: адрес; ? доли в праве общей собственности на гараж и ? доли в праве общей собственности на земельный участок, находящиеся по адресу: адрес права и обязанности по договору аренды земельного участка по адресу: адрес ? доли в праве собственности на ? доли в праве общей собственности на (л.д....).

В соответствии с п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 Гражданского кодекса РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При определении стоимости наследственного имущества, а также предела размера ответственности наследников Кашафутдиновой Н.И. и Кашафутдиновой К.Т. суд считает возможным руководствоваться данными о кадастровой стоимости наследственного имущества, поскольку сторонами не представлено доказательств, позволяющих установить рыночную стоимость наследственного имущества, также не заявлено о назначении судебной экспертизы в целях определения рыночной стоимости наследственного имущества.

Согласно выпискам из ЕГРП от дата кадастровая стоимость земельного участка, расположенного по адресу: адрес (кадастровый ...) составляет 23 436,88 руб. (л.д.... кадастровая стоимость 3-комнатной квартиры по адресу: адрес, составляет 1 144 438,15 руб. (л.д...), кадастровая стоимость гаражного бокса по адресу: адрес гаражный бокс 7, составляет 410 086,104 руб (л.д...).

Таким образом, стоимость перешедшего в собственность Кашафутдиновой Н.И. и Кашафутдиновой К.Т. наследственного имущества составляет 394 490,28 рублей каждой, что превышает размер обязательства наследователя перед кредитором на момент смерти.

Исходя из расчета задолженности, приложенного истцом к заявлению (л.д...), истец просит взыскать с ответчиков задолженность в сумме 332 962,98 рублей, из них: 183 461,05 руб. – основной долг, 149 531,93 руб. – проценты за пользование кредитом. Расчет истца судом проверен и признан правильным. Ответчиками иной расчет суду не представлен.

Кроме того, в силу требований ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчиков в пользу истца понесенные им судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 529,63 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса РФ,

р е ш и л:

взыскать солидарно с Кашафутдиновой Ксении Тагировны, Кашафутдиновой Нины Ивановны в пользу Публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» 339 492 руб. 61 коп., из них: 332 962 руб. 98 коп. – задолженность по договору кредитования от дата ..., 6 529 руб. 63 коп. – расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: /подпись/

Копия верна. Судья. Туношенская И.О.

Подлинное решение (определение) подшито в деле (материале) № 2-1603/2021

Дело (материал) находится в Чусовском городском суде

Секретарь ________________