Приговор по делу № 1-99/2012 от 29.05.2012

№1-99/2012

                                              П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

         05 июля 2012 года       г.Давлеканово РБ

        Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Антипова А.С.,

с участием государственного обвинителя Харчевникова Б.С.,

подсудимого Нурлыгаянова А.А.,

защитника - адвоката Чугуновой И.А.,

при секретаре Власенко М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Нурлыгаянова А.А., <данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.2281 УК РФ,

                                             у с т а н о в и л:

Сбыт наркотического средства Нурлыгаянов А.А. совершил при следующих обстоятельствах.

Нурлыгаянов А.А., в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с 15 часов до 18 часов, в пути следования на автомашине «<данные изъяты>» № по автодороге <данные изъяты> Республики Башкортостан, в неустановленном следствием месте между населенными пунктами <адрес> и <адрес>, с целью дальнейшего сбыта наркотического средства - каннабиса (марихуаны) собрал произрастающие вдоль указанной автодороги растения конопли, являющиеся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), которые хранил до реализации своего преступного умысла в указанной автомашине. Далее Нурлыгаянов А.А. реализовывая свой преступный умысел направленный на сбыт наркотического средства, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, находясь у себя дома по адресу <адрес>9, при помощи мобильного телефона в социальных сетях установил лицо желаемое приобрести наркотическое средство с которым договорился о сбыте наркотического средства. После чего Нурлыгаянов А.А. ДД.ММ.ГГГГ, около 16 часов, находясь в своей автомашине около своего дома по указанному выше адресу, при помощи электронных весов расфасовал в полимерные пакетики собранное им ранее наркотическое средство - каннабис (марихуану). Далее Нурлыгаянов А.А. реализовывая свой преступный умысел, приехал на личной автомашине «<данные изъяты>» № под управлением лица, в отношении которого в возбуждении уголовного дела отказа за отсутствием в его действиях состава преступления, к кафе «Уют» расположенном на пересечении <адрес> и автодороги <данные изъяты> в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа, находясь на расстоянии 50 метров от указанного кафе в южном направлении на <адрес>, имея умысел на незаконный сбыт наркотического средства - каннабиса (марихуаны), не имея на то законных прав и оснований, то есть разрешения компетентных органов и должностных лиц, умышленно, продал, то есть сбыл П. участвующему при проведении негласного оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка» в роли «условного покупателя» в соответствии с Федеральным законом «Об оперативно-розыскной деятельности» № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, за 11 000 рублей наркотическое средство - каннабис (марихуану) находящиеся в 9 полимерных пакетиках в общем количестве 4,80 г., тем самым незаконно сбыл наркотическое средство, которое согласно заключения физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, является -каннабисом (марихуаной).

Каннабис (марихуана) включено в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденный постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998г. № 681, и отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

Каннабис (марихуана) внесен в «Список наркотических средств и психотропных веществ...» (список № 1) перечня наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 76 от 07 февраля 2006г.

В судебном заседании подсудимый Нурлыгаянов А.А. вину свою в предъявленном ему обвинении признал полностью, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, т.е. о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником.

        Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

        Государственный обвинитель по делу, защитник подсудимого, с заявленным ходатайством подсудимого согласны, не возражают против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый Нурлагаянов А.А. согласился с предъявленным ему обвинением по данному уголовному делу, требования ст. 316 УПК РФ соблюдены, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

При указанных обстоятельствах, суд считает полностью доказанной вину подсудимого Нурлыгаянова А.А. в совершении сбыта наркотического средства, а его действия правильно квалифицированы соответственно по ч.1 ст.2281 УК РФ.

Назначая вид и меру наказания подсудимому Нурлыгаянову А.А. суд, как смягчающие его наказание обстоятельства, учитывает признание вины, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

Исследуя данные о личности подсудимого Нурлыгаянова А.А. суд учитывает, что он по месту жительства, учебы, службы в Вооруженных Силах РФ, а также участковым уполномоченным характеризуется положительно (л.д.69, 71), к административной ответственности не привлекался (л.д.72), на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит (л.д.68).

Вместе с тем, принимая во внимание исследованные в судебном заседании данные, а также учитывая условия жизни Нурлыгаянова А.А., что он привлекается к уголовной ответственности впервые, имеет постоянное место работы и жительства, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд считает возможным, что его исправление может быть достигнуто без реального отбытия наказания, то есть при условном осуждении.

В соответствии со ст.60 УК РФ при назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Принимая во внимание изложенное, характер и степень общественной опасности содеянного, а также влияние назначенного наказания, для достижения цели исправления и перевоспитания осужденного, суд считает необходимым, назначить Нурлагаянову А.А. наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, т.е. с применением условного осуждения, предусмотренного ст.73 УК РФ, в пределах санкции ч.1 ст.2281 УК РФ.

Оснований для применения иного вида наказания, а также ст.64 УК РФ суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в комнате вещественных доказательств, уничтожить, билеты банка России (деньги) в сумме <данные изъяты> рублей оставить по принадлежности.

Оснований, предусмотренных ст.15 УК РФ, об изменении категории преступления, нет.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-300, 302-304, 307-310 и 316-317 УПК РФ, суд

                                        п р и г о в о р и л:

Нурлыгаянова А.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.2281 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на <данные изъяты> без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание, назначенное Нурлыгаянову А.А. считать условным с испытательным сроком - 3 года с возложением на него обязанности не менять постоянного места жительства без уведомления государственного органа осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения в отношении Нурлыгаянова А.А. подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства: наркотическое средство, хранящееся в комнате вещественных доказательств, уничтожить. Билеты банка России (деньги) в сумме <данные изъяты> рублей оставить по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в Верховный суд Республики Башкортостан через Давлекановский районный суд Республики Башкортостан в течение 10-ти суток.

В случае подачи кассационной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

            Судья: