Приговор по делу № 1-356/2013 от 25.09.2013

Дело № 1-356/2013 (13190775)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

город Новокузнецк                            21 октября 2013 года

Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе председательствующего- судьи Бригадиренко А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Заводского района г. Новокузнецка ...3,

... ...5,

подсудимой Генераловой Н.С.,

защитника – адвоката Ростовцева К.А., представившего удостоверение № ..., ордер № ... от ... г.,

при секретаре Толкмит А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Генераловой ...7, родившейся ... г., в ..., судимости не имеющей,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Генералова Н.С. совершила преступление – умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Так, ... около ... часов Генералова Н.С. находясь в квартире по адресу ..., в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение тяжкого вреда здоровью ...5, умышленно нанесла металлическим бойком молотка один удар по кисти левой руки и один удар по кисти правой руки и два удара в область головы ...5, от чего боек с молотка слетел. После чего Генералова в продолжение своего преступного умысла, направленного на причинение тяжкого вреда здоровью, умышленно нанесла четыре удара деревянной ручкой от молотка в область головы ...5. Затем, Генералова Н.С. приказала ...5 проследовать в секцию по адресу ..., где в продолжение своего преступного умысла направленного на причинение тяжкого вреда здоровью, умышленно нанесла деревянной ручкой молотка два удара в область головы и один удар в область лица ...5 Когда ...5 выползла из указанной секции в подъезд, Генералова Н.С. проследовала за ней и умышленно нанесла два удара деревянной ручкой молотка в область левого плеча ...5 Таким образом, Генералова Н.С. умышленно, причинила ...5 согласно заключения эксперта- .... Указанными повреждениями был причине вред здоровью, квалифицирующийся как средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью более 21 дня; раня мягких тканей верхнего века левого глаза. Вред здоровью, причиненный данными повреждениями квалифицируется как легкий, по признаку кратковременного расстройства здоровья сроком не более 21-го дня.

Подсудимая Генералова Н.С. при ознакомлении с материалами дела по окончании предварительного расследования заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке, ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с адвокатом, характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей известны и понятны.

Данное ходатайство подсудимая и ее защитник поддержали в ходе судебного рассмотрения.

Государственный обвинитель не возражает против заявленного ходатайства.

... не возражала против заявленного ходатайства.

Суд посчитал возможным удовлетворить заявленное ходатайство и рассмотрел уголовное дело по обвинению Генераловой Н.С. в порядке особого производства, так как обвинение ей понятно, она полностью согласна с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Подсудимая осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Наказание за преступление, в совершении которого обвиняется Генералова Н.С. не превышает 10 лет лишения свободы. Следовательно, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд квалифицирует действия подсудимой по ч.1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимой, которая на учете в психиатрическом диспансере не состоит, ... с ... ... ... (л.д.69-70), характеризуется по месту жительства соседями - положительно (л.д.70).

В том числе суд учитывает также обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление Генераловой Н.С. и на условия жизни ее семьи.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание суд учитывает, что подсудимая вину признала полностью, в содеянном раскаялась, мнение ..., которая простила Генералову Н.С. и просила ее не наказывать строго. Также суд учитывает наличие у Генераловой ... детей, добровольное возмещение вреда ....

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется Генералова Н.С. на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ (ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ), не имеется.

С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, степени общественной опасности, с учетом смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что наказание подсудимой следует назначить в виде лишения свободы, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется, однако, учитывая данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, мнение ..., суд приходит к выводу о возможности исправления осужденной без реального отбывания наказания, с применением ст. 73 УК РФ.

В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в порядке особого производства, а также добровольное возмещение ущерба, наказание Генераловой Н.С. следует назначить с учетом требований ч.1,5 ст. 62 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подсудимой Генераловой Н.С. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу в целях исполнения приговора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Генералову ...8 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание с применением ч.1, 5 ст. 62 УК РФ в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком 3(три) года.

Обязать Генералову ...9 в течение 10 дней встать на учет по месту жительства в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных.

Меру пресечения Генераловой ...10 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

    Вещественное доказательство – деревянная ручка от молотка, хранящаяся в камере хранения УВД, ГО- РОВД по квитанции № 1487, по вступлении приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденной, содержащейся под стражей в тот же срок со дня вручения копии приговора.

Приговор не может быть обжалован по основаниям несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

    В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления, апелляционной жалобы другими участниками процесса, затрагивающих интересы осужденной, она также вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в возражениях на апелляционную жалобу (представление), либо подать ходатайство в письменном виде, в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

    Кроме того, осужденная вправе поручить осуществление своей защиты в заседании суда апелляционной инстанции избранному ею защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

    О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции, а равно о рассмотрении дела без защитника, осужденной необходимо сообщить в суд, постановивший приговор в письменном виде, указав в апелляционной жалобе, либо в возражениях на апелляционную жалобу, представление, либо в виде отдельного заявления которое необходимо подать в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, либо копии апелляционного представления или жалобы.

Судья            (подпись)                        А.В. Бригадиренко

Верно. Судья                                    А.В. Бригадиренко