Решение по делу № 2-117/2014 от 13.05.2014

Дело № 2-117/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 мая 2014 года село Яльчики

Яльчикский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Филиппова А.В.,

при секретаре судебного заседания Петровой С.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения №8613 к Кудряшову А.С., Кудряшову Д.А., Журавлевой Л.А., ООО «Чувашъенкрахмал» о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Кудряшову А.С., Кудряшову Д.А., Журавлевой Л.А., ООО «Чувашъенкрахмал» о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме ... рублей, в том числе: ... рублей – просроченный основной долг; ... рублей – просроченные проценты; ... рублей – просроченная плата за обслуживание кредита. Обратить взыскание на принадлежащее ООО «Чувашъенкрахмал» имущество и взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГ между ОАО «Сбербанк России» и ООО «Чувашъенкрахмал» был заключен кредитный договор №.

Согласно п. 1.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГ кредит был выдан на сумму ... рублей под 13,25 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГ, а заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Уплата процентов согласно п.5 кредитного договора должна производится ежемесячно «21» числа каждого месяца.

Денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ были предоставлены банком ООО «Чувашъенкрахмал» путем зачисления на расчетный счет, указанный в приложении №1 к кредитному договору, что подтверждается платёжным поручением № от ДД.ММ.ГГ года.

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ Заемщик - ООО «Чувашъенкрахмал» предоставил: залог товаров в обороте, залог сельскохозяйственной техники,     поручительство Кудряшова А.С., Кудряшовой Л.П., Кудряшова Д.А., Журавлевой Л.А.

Общий размер задолженности перед банком по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГ год составил ... руб.

Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Уплата процентов согласно пункта 5 кредитного договора должна производиться ежемесячно 21 числа каждого месяца.

Заемщик и поручители по кредитному договору свои обязательства по погашению кредита и процентов надлежащим образом не выполняют.

Письмами, направленными в адрес ответчиков, Банк потребовал о необходимости погашения задолженности, но ответчики не отреагировали на требования и не согласились в добровольном порядке уплатить сумму долга.

Ссылаясь на указанные в иске обстоятельства, а также на положения ст.ст. 309, 330, 348, 349, 363, 811,819 ГК РФ, истец просил взыскать с Кудряшова А.С., Кудряшова Д.А., Журавлевой Л.А., ООО «Чувашъенкрахмал» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, в том числе: просроченный основной долг - ... рублей, просроченные проценты - ... рублей, просроченная плата за обслуживание кредита - ... рублей, обратить взыскание на принадлежащие ООО «Чувашъенкрахмал» товары в обороте и имущество, возврат уплаченной государственной пошлины в сумме ... рублей.

В судебном заседании представитель истца ОАО «Сбербанк России» Алиуллов Р.Р., действующий на основании доверенности суду представил исковое требование об уменьшении суммы иска. Просил взыскать с Кудряшова А.С., Кудряшова Д.А., Журавлевой Л.А., ООО «Чувашъенкрахмал» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору в размере ... рублей, в том числе: просроченный основной долг - ... рублей, обратить взыскание на принадлежащие ООО «Чувашъенкрахмал» товары в обороте и имущество, находящиеся в залоге, взыскать сумму государственной пошлины в размере ... рублей.

Считает, что Банк в соответствии с п.3.6 приложения №1 к кредитному договору вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита, поскольку Обществом «Чувашъенкрахмал» допускались нарушения принятых на себя обязательств по договорам, выразившиеся в несвоевременных платежах согласно графику платежей. Ответчику, который является поручителем ООО «...» по другому кредитному договору, предъявлен иск об уплате денежной суммы и обращение взыскания на заложенное имущество, размер которого ставит под угрозу выполнение обязательств по настоящему договору. Финансовое состояние ответчика ухудшилось настолько, что ставит под угрозу выполнение обязательств по договору, договору поручительства, договора залога.

Ответчики Кудряшов А.С., Кудряшов Д.А., Журавлева Л.А., ООО «Чувашъенкрахмал» в лице его директора Кудряшова А.С. иск не признали. Не оспаривают то обстоятельство, что Обществом осуществлялись платежи за кредит в нарушении графика платежей. В настоящее время задолженности по кредиту у них не имеется. В обосновании своих утверждений Кудряшов А.С. пояснил суду, что Обществом «Чувашъенкрахмал» банку была выдана доверенность на реализацию принадлежащих Обществу акций Сбербанка, которые находятся в залоге, но по неизвестной причине банк не погашает задолженность ответчиков путем продажи этих акций. Стоимость акций достаточна для полного погашения задолженности.

Выслушав доводы представителя истца, ответчиков, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статья 421 ГК РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора

Согласно п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Письменная форма договора займа, предусмотренная ст. 808 ГК РФ, сторонами соблюдена.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГ между ОАО «Сбербанк России» \кредитор\ и ООО «Чувашъенкрахмал\заемщик\ был заключен кредитный договор №, по условиям которого, кредитор обязался предоставить заемщику кредит в сумме ... рублей под 13,25 процентов годовых на срок по ДД.ММ.ГГ, а заемщик, в свою очередь, обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом.

В обеспечение исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору между Банком и ООО «Чувашъенкрахмал» были заключены договора:

- залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГ года, принадлежащих ООО «Чувашъенкрахмал»: крахмал картофельный в количестве ... кг, залоговой стоимостью в размере ... рублей; крахмал экструзионный в количестве ... кг, залоговой стоимостью в сумме ... рублей; залог сельскохозяйственной техники в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГ, картофелеуборочный комбайн ..., залоговой стоимостью ... рублей;

поручительство Кудряшова А.С. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГ года;

поручительство Кудряшовой Л.П. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГ года;

поручительство Кудряшова Д.А. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГ года;

поручительство Журавлевой Л.А. в соответствии с договором поручительства № от ДД.ММ.ГГ года.

По условиям \п.1.1\ договора поручители обязались солидарно в полном объеме отвечать перед Банком за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору, в том числе обязательств по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, обязательств по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам, начисленным в соответствии с кредитным договором.

Денежные средства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ на общую сумму ... рублей были предоставлены банком ООО «Чувашъенкрахмал» путем зачисления на расчетный счет, указанный в п.2 кредитного договора, что подтверждается платежным поручением № ДД.ММ.ГГ года.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. Согласно п. 1 кредитного договора плата за пользование кредитом установлена в размере 13,25 процентов годовых ежемесячно 21 числа.

Судом установлено, что ответчиками допускались нарушения по несвоевременному внесению платежей согласно графика порядка погашения кредита, предусмотренного п.6.1 договора. Данное обстоятельство не оспаривается ответчиками.

Так, согласно расчета задолженности (л.д.86-87, Обществом с ДД.ММ.ГГ допускались просрочки платежей.

Ответчикам ДД.ММ.ГГ направлялись требования о досрочном возврате оставшейся части кредита в связи с предъявлением ООО «Чувашъенкрахмал» по кредитам ООО «...» иска об уплате денежной суммы, размер которого ставит под угрозу выполнение обязательств по кредитным договорам ООО «Чувашъенкрахмал».к

В силу п. 7.1.8 кредитного договора Кредитор имеет право прекратить выдачу кредита и/или потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями Договора, при этом Кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, а также обратить взыскание на заложенное имущество в случаях:

неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору или любому из договоров (в том числе, но не исключительно: кредитному, об открытии возобновляемой/невозобновляемой кредитной линии, договору о предоставлении банковской гарантии, договору поручительства, иным видам договоров) и соглашений, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Кредитором, а также платежных обязательств перед Кредитором и/или третьими лицами по оплате векселей, погашению облигаций, выплате купонного дохода, обязательной/добровольной оферте в силу Федерального закона «Об акционерных обществах», которые возникли (могут возникнуть) в течение срока действия договора;

обесценения обеспечения, утраты обеспечения или ухудшения его условий, а также угрозы утраты обеспечения или угрозы ухудшения его условий по обстоятельствам, за которые кредитор не отвечает;

если Заемщику и/или поручителю предъявлен иск об уплате денежной суммы или об истребовании имущества, размер которого ставит под угрозу выполнение обязательств по Договору и/или Договору поручительства с учетом положений п.8.2.8 Договора.

Суд считает, что истец вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустоек и других платежей, предусмотренных условиями Договора, в связи с наступлением условий, оговоренные в п.7.1.8 Договора.

Так, определением Арбитражного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГ в отношении ООО «...» введена процедура наблюдения. ДД.ММ.ГГ ОАО «Сбербанк России» признано кредитором Общества на сумму ... рублей.

Поручителями ООО «...» по кредитным договорам являются ООО «Чувашъенкрахмал», Кудряшов А.С., Кудряшов Д.А. и Журавлева Л.А.

ОАО «Сбербанк России» предъявлен иск к ООО «Чувашъенкрахмал», который является поручителем ООО «...» по кредитным договорам №, № о взыскании задолженности ... рублей, размер которого ставит под угрозу выполнение обязательств по кредитному Договору от ДД.ММ.ГГ.

Согласно представленным стороной истца расчетам, задолженность ответчиков по договору составляет: ... рублей – просроченный основной долг.

Ответчики своих возражений против размера задолженности, методики и правильности расчета не представили, что в силу положений ч. 2 ст.68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчики признали обстоятельства, связанные с наличием у них долга в указанной истцом сумме. Представленный истцом расчет задолженности по кредиту судом проверен и признан обоснованным, связи с чем, необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает.

Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиками не исполнены взятые на себя обязательства по внесения периодических платежей за кредит, то заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доказательств того, что ответчики исполнили взятые на себя обязательства, в материалах дела не имеется. В силу ст.56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств и, принимая решение, суд исходит из имеющихся в деле доказательств.

При разрешении заявленного требования об обращении взыскания на предмет залога, суд исходит из следующего.

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГ. Заемщик - ООО «Чувашъенкрахмал» предоставил:

залог товаров в обороте, согласно договора залога товаров в обороте № от ДД.ММ.ГГ, принадлежащих ООО «Чувашъенкрахмал», а именно:

крахмал картофельный в количестве ... кг залоговой стоимостью ... рублей;

крахмал экструзионный в количестве ... кг залоговой стоимостью ... рублей;

2) залог сельскохозяйственной техники в соответствии с договором залога оборудования № от ДД.ММ.ГГ года, а именно: - картофелеуборочный комбайн ДД.ММ.ГГ залоговой стоимостью ... рублей.

В соответствии со ст.350 ГК РФ реализация продажа заложенного имущества, на которое обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.

В силу п.10 ст.28.1 Федерального закона «О залоге» начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке в остальных случаях.

Истец просит обратить взыскание на заложенное имущество по залоговой стоимости. При этом доказательств, свидетельствующих об иной стоимости заложенного движимого имущества на момент рассмотрения дела, сторонами суду не представлено.

Доводы ответчиков о том, что банк должен был реализовать акции, принадлежащие Обществу «Чувашъенкрахмал» для погашения задолженности и которые были предоставлены ему по доверенности, не исключают ответственность ответчиков перед кредитором за исполнение ООО «Чувашъенкрахмал» обязательств по кредитному договору.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 к Кудряшову А.С., Кудряшову Д.А., Журавлевой Л.А., ООО «Чувашъенкрахмал» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Кудряшова А.С., Кудряшова Д.А., Журавлевой Л.А., ООО «Чувашъенкрахмал» в солидарном порядке в пользу ОАО «Сбербанк России» по кредитному договору № ДД.ММ.ГГ задолженность в размере ДД.ММ.ГГ.

Обратить взыскание на принадлежащие ООО «Чувашъенкрахмал» :

- крахмал картофельный в количестве ... кг, установив начальную продажную стоимость в соответствии с залоговой стоимостью в размере ... рублей;

крахмал экструзионный в количестве ... кг, установив начальную продажную стоимость в соответствии с залоговой стоимостью в сумме ... рублей;

- картофелеуборочный комбайн ..., установив начальную продажную стоимость в соответствии с залоговой стоимостью ... рублей.

Взыскать с Кудряшова А.С., Кудряшова Д.А., Журавлевой Л.А., ООО «Чувашъенкрахмал» в пользу ОАО «Сбербанк России» в солидарном порядке расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение месяца со дня его принятия.

Судья           А.В.Филиппов