Решение по делу № 2-1303/2013 от 09.01.2013

Дело № 2-1303/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 февраля 2013 года                                г.Чебоксары

Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики

под председательством судьи Орловой И.Н.,

при секретаре Афанасьевой Ю.В.,

с участием ответчика Семеновой Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице Чувашского отделения № 8613 к Семеновой Г.А. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ между «Сбербанк России» (открытое акционерное общество) и Семеновой Г.А. заключен кредитный договор №, согласно которого кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 54500 рублей на срок 60 месяцев под 21,80 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно указанного договора.

ОАО «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 обратился в суд с исковым заявлением к Семеновой Г.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности в сумме 58631 руб. 68 коп.

В обоснование иска банк указал, что заемщик нарушил свои обязательства по кредитному договору по погашению задолженности.

Сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 58631 руб. 68 коп., в том числе:

53118,72 руб. - просроченный основной долг,

582,60 руб. - пени на основной долг,

3790,55 руб.- просроченный проценты,

869,81 руб.- пени на просроченные проценты

Указанные суммы и расходы по уплаченной госпошлине банк просил взыскать с ответчика, расторгнув кредитный договор.

В судебное заседание представитель истца Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Чувашского отделения № 8613 Максимова К.Ю. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержала заявленные исковые требования, согласна на вынесение заочного решения.

Ответчик Семенова Г.А. в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что задолженность образовалась в связи с тяжелым материальным положением.

Судом ответчику в соответствии со ст. ст. 12, 39, 173 ГПК РФ разъяснены последствия совершения указанного процессуального действия.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства по договору должны быть исполнены надлежащим образом и в срок.

В силу ст.ст. 807-810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между «Сбербанк России» (открытое акционерное общество) и Семеновой Г.А. заключен кредитный договор №, согласно которого кредитор предоставил заемщику потребительский кредит в сумме 54500 рублей на срок 60 месяцев под 21,80 % годовых, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им согласно указанного договора.

Как видно из материалов дела, Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, кредит зачислен на счет Заемщика.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ и п. 5.1. кредитного договора кредитор имеет право в случае не выполнения заемщиком, предусмотренных договором обязанностей потребовать в одностороннем порядке расторгнуть договор, письменно известив об этом Заемщика путем направления Заемщику извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.

Нарушение заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, предусмотренного законом и договором, является основанием для расторжения по требованию кредитора кредитного договора в соответствии со статьей 450 Гражданского Кодекса РФ.

ДД.ММ.ГГГГ истцом направлялось требование к ответчику о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки - л.д.10.

Представленный расчет судом проверен, он составлен в соответствии с условиями обязательства.

Ответчик также не оспаривал указанный расчет, исковые требования признал в полном объеме.

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, то в соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска принято судом.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении исковых требований.

В соответствии ч. 1 ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца уплаченная государственная пошлина в размере 1950 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Семеновой Г.А..

Взыскать с Семеновой Г.А. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 58631 (пятьдесят восемь тысяч шестьсот тридцать один) руб. 68 коп., понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1950 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, в течение месяца со дня вынесения.

Председательствующий: судья                          И.Н.Орлова