Приговор по делу № 1-75/2015 от 02.02.2015

Дело № 1-75\2015

.....

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Березники     17 февраля 2015 года

    Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Масловой Ж.Ю.,

с участием государственного обвинителя Подкиной Е.С.,

подсудимого Галеева С.А.,

защитника – адвоката Боталовой В.Д.,

при секретаре Богомоловой Е.И.,

потерпевшей гр. К.Л.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Галеева С.А., ....., судимого:

    25 декабря 2013 года Березниковским городским судом по ч.3 ст. 30 п. «а» ч.2 ст. 158 УК РФ, к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 15 % из заработка в доход государства, наказание не отбыто;

    Под стражей по данному уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

23 ноября 2014 года, около 01 часа 30 минут, у входа в бар «.....», по ул. № 1 г. Березники, Галеев С.А., умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, осознавая, что его действия носят открытый характер, сорвал с шеи потерпевшей гр. К.Л. цепочку из золота, стоимостью ..... рублей, с крестиком из золота, стоимостью ..... рублей, цепочку из золота, стоимостью ..... рублей. С похищенным имуществом Галеев с места совершения преступления скрылся, распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив гр. К.Л. материальный ущерб в сумме ..... рублей.

В судебном заседании подсудимый Галеев С.А. виновным себя признал в полном объеме. Пояснил, что действительно, 23.11.2014 года, в ночное время, у бара «.....» увидел на шее ранее незнакомой гр. К.Л. две цепочки с крестиком и сорвал их. Похищенную цепочку меньшего размера, на которой был крестик, сдал в ломбард с гр. Ф.А., по паспорту гр. Ф.А.. Вторую цепочку, которая состояла из белого и желтого золота и была крупнее, сдал в другой ломбард с гр. О. Вырученные денежные средства потратил на спиртное. В содеянном раскаивается, ущерб не возместил. Действительно не отбывает наказание в виде исправительных работ по предыдущему приговору, не имея на то уважительных причин. Знает, что УИИ в отношении него направлено представление в суд о замене исправительных работ лишением свободы.

Потерпевшая гр. К.Л. в судебном заседании пояснила, что в ночь на 23.11.2014 года, с друзьями находилась в баре «.....» по ул. № 1. В баре так же находился ранее незнакомый Галеев, который периодически пытался обратить на себя внимание, навязывался к их компании. Через некоторое время, гр. К.Л. вышла на улицу, где находился Галеев. При этом, Галеев сдернул с шеи гр. К.Л. две золотые цепочки, порвав их. Галеев рассмотрел цепочки на своих ладонях, после чего убежал. У гр. К.Л. похищена золотая цепочка, весом около 2 граммов, стоимостью ..... рублей, с подвеской в виде крестика, весом около 3 граммов, стоимостью ..... рублей. Кроме того, золотая цепочка, весом около 20 граммов, комбинированная из белого и желтого золота. Фрагмент цепочки из бело-желтого золота был обнаружен на месте происшествия. В результате гр. К.Л. причинен ущерб в сумме ..... рублей. В ходе предварительного расследования, дознаватель поясняла, что цепочку с крестиком обнаружили в ломбарде. гр. К.Л. видела их фото и опознала. Однако, указанная цепочка и крестик гр. К.Л. не возвращены. О судьбе цепочки из бело-желтого золота гр. К.Л. ничего не известно.

Из показаний свидетеля гр. И.А., данных в судебном заседании и показаний, данных в ходе предварительного расследования, оглашенных и подтвержденных в судебном заседании следует, что в ночь на 23.11.2014 года находился в баре «.....» с гр. К.Л., гр. И.И. и другими. Из-за опьянения не помнит произошедшего. Но через несколько дней, от гр. И.И. узнал, что у бара, один из посетителей сорвал с шеи гр. К.Л. золотые цепочки. (л.д.56-57).

Свидетель гр. И.И. пояснила, что в ночь на 23.11.2014 года находилась в баре по ул. № 1, с гр. И.А., гр. К.Л. и другими. Периодически все выходили на улицу. Около 01 часа 30 минут гр. К.Л. выходила на улицу, а когда вернулась, то пояснила, что на улице, один из посетителей бара сорвал с её шеи две золотых цепочки и крестик. Позже, на полу в баре, гр. И.И. обнаружила фрагмент одной из цепочек гр. К.Л..

Свидетель гр. К.А. пояснил, что в ночь на 23.11.2014 года находился в баре с гр. К.Л. и другими. Через некоторое время ушел домой. Позже, гр. К.Л. по телефону сообщила, что один из посетителей бара сорвал с её шеи две золотые цепочки и крестик.

Свидетель гр. М.О. пояснила, что работает барменом в баре «.....» по ул. № 1. гр. К.Л. является постоянной посетительницей бара. 23.11.2014 года Мырикова находилась на работе. гр. К.Л. с компанией выходила на улицу. Через некоторое время, все, кроме гр. К.Л. вернулись. гр. М.О. забеспокоилась и вышла на крыльцо, где увидела, что ранее незнакомый Галеев, который так же в ту ночь находился в баре, протянул руку к шее гр. К.Л. и сорвал с шеи цепочки. После этого Галеев убежал, а гр. М.О. сразу вызвала полицию. В ходе следствия, гр. М.О. участвовала в опознании и уверенно опознала Галеева как человека, похитившего у гр. К.Л. золотые цепочки.

Из показаний свидетеля гр. З.Е., данных в судебном заседании и показаний, данных в ходе предварительного расследования, следует, что Галеев приходится ей ...... гр. З.Е. знает, что Галеев ранее судим и не отбывает наказание в виде исправительных работ. В ноябре 2014 года Галеев сказал, что намерен уехать из города, поскольку сорвал у кого-то золотую цепочку. В январе 2015 года от сотрудников полиции, разыскивающих Галеева, узнала, что Галеев сорвал с шеи женщины две золотые цепочки и крестик и заложил их со своими знакомыми в ломбард. На тот момент гр. З.Е. не знала, где находился Галеев. 21.01.2015 года Галеев, при гр. З.Е., употребил спиртное с другом и в споре выпрыгнул из окна 5 этажа, сломав ногу. После этого, Галеев был задержан сотрудниками полиции. Галеев подтвердил гр. З.Е., что действительно похитил у женщины две цепочки и крестик. (л.д.85)

В судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ оглашены показания неявившихся свидетелей гр. Е.В., гр. Б.Е., гр. Ф.А., гр. Ч.Е., данные ими в ходе предварительного расследования.

Из показаний свидетеля гр. Е.В. следует, что 23.11.2014 года, в дневное время, она, в ломбарде по ул. ул. № 2 г. Березники, приняла у гр. Ф.А., предоставившего паспорт, золотую цепочку и крестик. гр. Ф.А. при этом, приходил в ломбард с парнем, одетым в синий пуховик. (л.д.48)

Из показаний свидетеля гр. Б.Е. следует, что в ночь 23.11.2014 года находилась в баре «.....» с гр. К.Л. и другими. гр. К.Л. выходила на улицу, а когда вернулась, то сказала, что один из посетителей бара сорвал с её шеи золотые цепочки. (л.д.61)

Из показаний свидетеля гр. Ф.А. следует, что 23.11.2014 года, около 15 часов встретил Галеева, который попросил сдать по паспорту гр. Ф.А. золотую цепочку с крестиком. гр. Ф.А., не зная о том, что указанные изделия добыты преступным путем, согласился и сдал их в ломбард по ул. № 2. За услугу Галеев С.А. отдал гр. Ф.А. ..... рублей, остальные оставил себе. Галеев в тот день был одет в синий пуховик. (л.д.77)

Из показаний свидетеля гр. Ч.Е. следует, что 23.11.2014 года, около 05 часов, в ломбард зашли двое парней, один из которых, представив паспорт на имя гр. О, сдал золотую цепочку. После этого, данная цепочка была реализована. (л.д.119)

Кроме того, вина Галеева С.А. подтверждается следующими доказательствами: протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрен участок местности у бара «.....» (л.д.9-12), протоколом принятия устного заявления от гр. К.Л. о хищении у неё золотых изделий (л.д.22), протоколом выемки из ломбарда цепочки и крестика из золота (л.д.50), копией залогового билета, согласно которому, гр. Ф.А. 23.11.2014 года заложил в ломбард золотые изделия (цепочку и крестик) (л.д.51, 77), протоколом осмотра изъятых золотых изделий и залогового билета (л.д.52), распиской гр. Е.В. о получении похищенных золотой цепочки и крестика (л.д.55), протоколом выемки у потерпешей гр. К.Л. фрагмента золотой цепочки (л.д.69), протоколом осмотра фрагмента цепочки (л.д.70), постановлением о возвращении вещественных доказательств (л.д.72), чистосердечным признанием Галеева в совершенном преступлении (л.д.81), залоговыми билетами, согласно которым, гр. О сдал в ООО «.....» по ул. № 3 фрагмент золотой цепочки и протоколом осмотра указанных документов (л.д.120-123, ), протоколом просмотра видеозаписи, из которой, с учетом пояснений Галеева, следует, что он 23.11.2014 года приходил в ломбард по ул. № 2, с гр. Ф.А. (л.д.124), протоколом опознания, в ходе которого, свидетель гр. М.О. опознала Галеева, пояснив, что именно он похитил у гр. К.Л. золотые изделия (л.д.126-128).

    Все доказательства, представленные в судебном заседании сторонами соответствуют требованиям УПК РФ и признаются судом допустимыми.

Таким образом, оценив в совокупности все исследованные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу, о том, что вина Галеева С.А. в инкриминируемом ему деянии доказана и квалифицирует действия Галеева С.А. по ч.1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения преступления, личность подсудимого, который ранее судим за совершение корыстного преступления, нео░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ....., ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ 25.12.2013 ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░; ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25.12.2013 ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 70 ░░ ░░.

    ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░.2 ░░. 68 ░░ ░░, ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.6 ░░. 15, ░░. ░░. 64, 73 ░.3 ░░. 68 ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░.░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░. ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░ «.....» ░░ ░░. № 2 ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░. ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 131, 132 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 1897 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 161 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2013 ░░░░ ░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░.1 ░░. 71 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 2 (░░░░) ░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ 17 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░. ░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░. ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░ «.....» ░░ ░░. № 2 ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░. ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 1897 (░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 50 ░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░ ░░░░ .....      ░░░░░░░ ░.░.

.....