Определение по делу № 2-388/2020 (2-10010/2019;) ~ М-10003/2019 от 12.11.2019

Дело №

№

                         ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 мая 2020 года                     г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Кузнецовой Э.Р.,

при секретаре Ожеховской Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Беловой Н.С. к ГБУЗ РБ Городская больница № 4 о возмещении морального вреда

УСТАНОВИЛ:

Белова Н.С. обратилась в суд с иском к ГБУЗ РБ Городская больница № 4 о возмещении морального вреда. Просит взыскать с ГБУЗ РБ Городская больница № 4 в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 500000 рублей.

Требования мотивированы тем, что решением Стерлитамакского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ года исковые требования Беловой Н.С. к ГБУЗ РБ КБ № 1 г. Стерлитамак, ГБУЗ РБ ГБ№ 4 г. Стерлитамак о возмещении морального вреда частично удовлетворены. В ходе разбирательства суд установил косвенную вину ответчика, в результате чего Беловой Н.С. была выплачена компенсация морального вреда в размере 400000 рублей. Факт ненадлежащего медицинского ухода во время протекания беременности судом установлен был, при этом не были учтены последствия для здоровья истца. В дальнейшем в течении 2 лет, она (Белова) неоднократно пыталась безуспешно забеременеть, все это время была закреплена за ГБУЗ РБ ГБ № 4 г. Стерлитамак. Считает, что недобросовестный уход во время протекания беременности, однозначно мог повлиять на ее здоровье и возможность иметь детей в будущем. В результате она (Белова) понесла тяжелые моральные страдания, связанные с пережитым и отягощенные утратой двоих детей.

В судебное заседание представитель ответчика – ГБУЗ РБ Городская больница № 4 не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.

Учитывая требования ст. 167 ГПК РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося представителя ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ года состоялось судебное заседание по иску Беловой Н.С., на которое истец не явилась, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, ходатайств об отложении судебного заседания не представила, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на ДД.ММ.ГГГГ года, на которое истец также не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания, о рассмотрении дела в отсутствии истца не поступало.

Согласно абзацу 7 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым в соответствие с абзацем 7 статьи 222 ГПК РФ оставить иск Беловой Н.С. без рассмотрения ввиду неявки истца, обратившегося в суд с иском, будучи надлежаще извещенного о времени и месте рассмотрения дела, неоднократно без уважительных причин не явившегося на рассмотрение дела и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Согласно части 2 статьи 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд разъясняет, что в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, на истца и ответчика распространяются правила части 3 статьи 223 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░6 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 4 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:                  ░.░. ░░░░░░░░░