1-№)/2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

12 августа 2013 года                                                 г.Балашов

Балашовский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Фетисовой Е.А.,

при секретаре Фролиной Ю.В.,

с участием

государственного обвинителя помощника прокурора г.Балашова Бородкина С.С.,

защитника - адвоката Беловой Т.В., представившей удостоверение <данные изъяты> года,

подсудимого Трофимова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Трофимова Сергея Александровича, <данные изъяты>

<данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.159 УК РФ,

установил:

Трофимов С.А. совершил мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление совершено им в г.Балашове Саратовской области при следующих обстоятельствах:

Во ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, в <адрес> лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее иное лицо) умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения и извлечения постоянных доходов от преступной деятельности, создало и возглавило организованную преступную группу для совершения тяжких преступлений - мошенничеств, связанных с незаконным завладением жилыми помещениями (квартирой и частными домами), принадлежащими одиноким лицам, а также лицам, злоупотребляющим спиртными напитками, в которую вовлекло своего знакомого - другое лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее иное лицо), при этом поставил его в известность об осуществлении деятельности группы, на что последнее согласилось. В качестве конспирации своего участия в данных сделках, иное лицо привлекло своего знакомого Трофимова С.А., не ставя последнего в известность относительно участия последнего в организованной преступной группе. Таким образом, созданная иным лицом организованная преступная группа, в состав которой входило иное лицо, отличалась своей устойчивостью, наличием лидера в лице иного лица, сплоченностью, беспрекословным подчинением иному лицу и была создана для совершения нескольких, требующих длительной подготовки, тяжких преступлений, связанных с незаконным приобретением права на чужое имущество, путем обмана и злоупотребления доверием.

В период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ организованная группа, возглавляемая иным лицом, как самостоятельно, так и используя привлеченных лиц, совершила ряд тяжких преступлений на территории г.Балашова.

В период времени ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, иное лицо дало указания иному лицу подыскивать объекты недвижимости на территории <адрес>, владельцы которых относились к категории одиноких лиц, а также лиц, злоупотребляющих спиртными напитками. Так, иное лицо узнало от своих знакомых ФИО5 (ныне ФИО17) и ФИО6 (ныне ФИО18 не имевших близких родственников, о наличии у них объекта недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, о чем незамедлительно сообщил иному лицу, у которого, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, возник умысел на совершение незаконного приобретения права на чужое имущество - объекта недвижимости (квартиры), расположенной по адресу: <адрес>, ул.<адрес>, принадлежащей ФИО8 и ФИО7, площадью 56,7 квадратных метра, стоимостью 941220 рублей, путем обмана, в крупном размере, в составе организованной преступной группы.

С целью осуществления преступного умысла, иное лицо, осуществляя организационно-управленческие функции руководителя организованной преступной группы, согласно разработанной им структуры и иерархии, разработало план совершения преступления и определило состав его участников, решив привлечь к совершению данного преступления члена возглавляемой им преступной группы - иное лицо и своего знакомого Трофимова С.А., при этом, не ставя последнего в известность о деятельности возглавляемой им организованной преступной группы, а также ФИО10, осуществляющего оказание юридических услуг населению на территории г.Балашова, при этом, не ставя его также в известность о своих преступных намерениях.

В период с начала ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, иное лицо сообщило иному лицу и Трофимову С.А. о своем преступном умысле, направленном на совершение незаконного приобретения права на чужое имущество - объекта недвижимости (квартиры), расположенной по вышеуказанному адресу, при этом предложило совершить данное преступление совместно. Получив согласие участника организованной группы - иного лица, а также Трофимова С.А., который не был посвящен о деятельности организованной преступной группы, иное лицо распределило роли каждого участника преступления, согласно которым иное лицо, осуществляя руководство возглавляемой им организованной группы, должно было встретиться с собственниками квартиры ФИО8 и ФИО7, представившись риелтором, и предложить свои услуги по продаже их недвижимости, определить нотариуса, который должен был удостоверить доверенность от имени ФИО8 и ФИО7 на право распоряжения указанным объектом недвижимости. Иное лицо должно было предоставлять информацию относительно собственников квартиры ФИО8 и ФИО7, совместно с иным лицом и Трофимовым С.А. проехать к ФИО8 и ФИО7 с целью предложения услуг по продаже их квартиры, помочь Трофимову С.А. завладеть правоустанавливающими документами на данный объект недвижимости, совместно с иными лицами должен был проехать к ФИО8 и ФИО7 с целью предложения услуг по продаже их квартиры, после чего проехать с последними к нотариусу, чтобы получить у них доверенность от их имени с правом распоряжения квартирой № 3 по ул<адрес>, с правом продажи указанного недвижимого имущества и получения за него денежных средств, предъявить в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, расположенному по адресу: <адрес>, документы на право собственности вышеуказанной квартиры, а также доверенность от имени ФИО8 и ФИО7 на последующую государственную регистрацию договора купли-продажи объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>.

В случае успешного совершения мошеннических действий денежные средства, полученные от реализации квартиры ФИО8 и ФИО7, иное лицо планировало поделить между ним, Трофимовым С.А. и иным лицом, в зависимости от роли и участия каждого в преступлении. Для мобильности передвижения иным лицом было решено использовать неустановленный следствием автомобиль, принадлежащий неустановленному следствием лицу.

В начале ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, иное лицо во исполнение своих обязанностей в составе организованной группы в соответствии с разработанным планом в неустановленный следствием день в дневное время встретилось в г.Балашове с ФИО7, и, действуя согласно имеющегося преступного сговора, осуществляя единый с иным лицом и Трофимовым С.А. умысел на совершение незаконного приобретения права на чужое имущество в крупном размере, предложил ФИО23 обратиться к иному лицу, которое якобы занимается оказанием риэлтерских услуг и может помочь им погасить задолженность по коммунальным платежам и разменять данную квартиру либо продать ее, введя таким образом его в заблуждение относительно своих преступных намерений, о чем ФИО7 сообщил своей сестре ФИО8 ФИО7 и ФИО8, не догадываясь о преступных намерениях иных лиц и Трофимова С.А., дали свое согласие на продажу или размен вышеуказанной квартиры.

В ДД.ММ.ГГГГ, точная дата следствием не установлена, иное лицо на неустановленном следствием автомобиле совместно с иным лицом и Трофимовым С.А. приехали к ФИО8 и ФИО7 с целью завладения правоустанавливающими документами на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>. Иное лицо сообщило ФИО8 и ФИО7, что является риэлтором и может посодействовать им в продаже или размене данной квартиры, обещав взамен этого оформить ФИО8 и ФИО7 право собственности на комнаты в коммунальной квартире в <адрес>, при этом пояснило, что в случае продажи квартиры после заключения сделки все расходы по оплате задолженности по жилищно-коммунальным платежам оно берет на себя. ФИО8 и ФИО7, не догадываясь о преступных намерениях иных лиц и Трофимова С.А., дали свое согласие на продажу или размен вышеуказанной квартиры. Получив от ФИО8 и ФИО7 согласие, иное лицо предложило последним выдать доверенность на имя своего знакомого ФИО10 с правом распоряжения квартирой и совершением других юридически значимых действий, связанных с этим поручением, объяснив тем, что оформление сделок займет много времени, на что последние, не догадываясь о преступных намерениях указанных лиц, дали свое согласие. Таким образом, иные лица и Трофимов С.А. путем обмана получили от владельца квартиры ФИО8 и ФИО7 согласие на совершение действий, направленных на переход права собственности на другое лицо.

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, точное время следствием не установлено, иное лицо, действуя в составе организованной преступной группы с иным лицом и группой лиц по предварительному сговору с Трофимовым С.А., не входящим в состав организованной преступной группы, продолжая реализацию преступного умысла, направленного на приобретение права на чужое имущество путем обмана, в крупном размере, в соответствии с разработанным планом на неустановленным в ходе следствия автомобиле привезли ФИО8 и ФИО7 в нотариальную контору, расположенную по адресу: <адрес>. Там, ФИО8 и ФИО7, заблуждаясь относительно преступных намерений иных лиц и Трофимова С.А., обратились к нотариусу нотариального округа <адрес> и <адрес> ФИО9 с просьбой выдать доверенность от их имени на имя ранее им незнакомого ФИО10, передав при этом нотариусу ФИО9 свои паспорта. После этого, нотариус ФИО9, не подозревая о преступных намерениях иных лиц и Трофимова С.А., в присутствии ФИО8 и ФИО7 выдала доверенность, зарегистрированную в реестре № Д№ от ДД.ММ.ГГГГ г., от имени последних на имя ФИО10 на право представления интересов ФИО8 и ФИО7 в государственных организациях по вопросу приватизации <адрес> по ул<адрес> с правом последующей продажи данной квартиры.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО10, не подозревая о преступных намерениях иных лиц и Трофимова С.А., на основании доверенности, удостоверенной нотариусом ФИО9 и зарегистрированной в реестре нотариальных действий за номером №, от имени ФИО5 (ФИО19) и ФИО6 (ФИО20 оформил приватизацию объекта недвижимости - квартиры по адресу: <адрес>, и получил на имя ФИО5 (ФИО21) и ФИО6 ФИО22) правоустанавливающие документы на указанный объект недвижимости, о чем незамедлительно сообщил ФИО1

Завершив, таким образом, подготовку к совершению преступления Трофимов С.А., действуя согласно имеющегося преступного сговора, осуществляя единый с иными лицами преступный умысел, в соответствии с разработанным иным лицом планом во второй декаде февраля 2010 года завладел правоустанавливающими документами на объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>

После чего, во ДД.ММ.ГГГГ Трофимов С.А., действуя согласно имеющегося преступного сговора, осуществляя единый с иными лицами преступный умысел, в соответствии с разработанным иным лицом планом, дал указание ФИО10, не подозревавшему о преступных намерениях последних, переоформить <адрес> по <адрес> <адрес>, принадлежащую ФИО8 и ФИО7 на своего знакомого ФИО2

ДД.ММ.ГГГГ в дневное время ФИО10 совместно с ФИО2 по взаимной договоренности встретились у здания Балашовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, после чего прошли в здание Балашовского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес>, там ФИО10 предъявил паспорт на свое имя, правоустанавливающие документы на собственность - объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий ФИО8 и ФИО7, а также доверенность от их имени на свое имя. После этого ФИО10, заблуждаясь относительно преступных намерений иных лиц и Трофимова С.А. подал документы на государственную регистрацию договора купли-продажи объекта недвижимости (квартиры), расположенного по вышеуказанному адресу. В этот же день между ФИО8 и ФИО7 в лице ФИО10 и ФИО2 был заключен договор купли-продажи указанной квартиры.

В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 подал заявление в Балашовский отдел Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии <адрес>, расположенному по адресу: <адрес>, о государственной регистрации перехода права собственности объекта недвижимости, расположенного по адресу: <адрес>, ул.50 лет ВЛКСМ, <адрес>, площадью 56,7 квадратных метра, стоимостью 930000 рублей, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации № о переходе права собственности объекты недвижимости (квартиру), расположенный по адресу: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 продал квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> ФИО11 в лице ФИО12, а полученные по договору купли-продажи деньги в сумме 800000 рублей передал Трофимову С.А., который их, действуя группой лиц по предварительному сговору с иными лицами, похитили, распорядившись ими по своему усмотрению.

Таким образом, иное лицо, действуя в составе организованной преступной группы с иным лицом и группой лиц по предварительному сговору с Трофимовым С.А., не входящим в состав организованной группы, путем обмана приобрели право на объект недвижимости (квартиру), расположенный по адресу: <адрес>, стоимостью 941220 рублей, являющейся крупным размером, принадлежащий ФИО8 и ФИО7

В ходе предварительного следствия Трофимов С.А. заявил прокурору <адрес> письменное ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, которое было подписано адвокатом.

Данное ходатайство было рассмотрено прокурором в соответствии с требованиями ст.317.2. УПК РФ в сроки установленные законом, и по результатам рассмотрения которого принято решение об удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с Трофимовым С.А.

Соглашение о сотрудничестве составлено в соответствии с требованиями ч.2 ст.317.3. УПК РФ, подписано ДД.ММ.ГГГГ прокурором, подозреваемым и его защитником.

После окончания предварительного следствия в соответствии со ст.317.5. УПК РФ прокурор утвердил обвинительное заключение по делу и вынес представление в адрес суда об особом порядке проведения судебного заседания, и вынесении судебного решения, которое было вручено обвиняемому, о чем имеется расписка.

В ходе судебного заседания государственный обвинитель подтвердил активное содействие Трофимова С.А. следствию в раскрытии и расследовании преступлений, изобличении и уголовном преследовании соучастников преступления, и поддержал представление прокурора об особом порядке проведения судебного заседания и вынесения судебного решения.

Подсудимый Трофимов С.А. с предъявленным обвинением согласился, подтвердил добровольность заключения с прокурором досудебного соглашения о сотрудничестве в присутствии защитника и после консультации с ним просил рассмотреть уголовное дело в порядке особого производства.

Защитник Белова Т.В. возражений против предъявленного Трофимову С.А. обвинения не заявила, также подтвердила добровольность заключения в ее присутствии подзащитным досудебного соглашения о сотрудничестве с прокурором и поддержала представление прокурора, и мнение подсудимого об особом порядке проведения судебного заседания, и вынесения судебного решения.

Суд находит, что обвинение, с которым согласился Трофимов С.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что соблюдены все условия, установленные главой 40.1. УПК РФ, предусматривающей основания и особенности для постановления приговора без проведения судебного разбирательства при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, в связи с чем принимает решение в особом порядке и в соответствии с ч.5 ст.317.7. УПК РФ постановляет обвинительный приговор с назначением наказания подсудимому.

Действия Трофимова С.А. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 159 УК РФ (в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 № 377-ФЗ, от 07.03.2011 № 26-ФЗ) - мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

При назначении наказания Трофимову С.А. суд, с учётом положений ч.3 ст.62, ч.5 ст.317.7. УПК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного, тяжесть совершенного преступления (в соответствии со ст.15 УК РФ подсудимый совершил тяжкое преступление), данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, к которым суд относит полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовном преследовании иных участников преступлений, наличие малолетних детей, положительную характеристику с места жительства, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также все обстоятельства, предусмотренные ст.ст.6, 60 УК РФ.

Также суд принимает во внимание соблюдение подсудимым условий и выполнение обязательств, предусмотренных заключенным с ним досудебным соглашением о сотрудничестве, состояние здоровья его и его родственников, в частности супруги, которая находится в состоянии беременности.

С учетом совокупности вышеизложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания Трофимову С.А. возможно только в условиях изоляции его от общества, поэтому считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, роль подсудимого Трофимова С.А. при совершении преступления, а также то, что с подсудимым было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, суд полагает возможным назначить наказание с учетом положений ч.3 ст.68 УК РФ, то есть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, а также не применяя дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Оснований для применения в отношении Трофимова С.А. положений ст.73 УК РФ, а также ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Поскольку в действиях Трофимова С.А. содержится рецидив преступлений, согласно требований п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ суд назначает ему отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает с учетом требований статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 317.6., 317.7. УПК РФ, суд

приговорил:

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 159 ░░ ░░ (░ ░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 27.12.2009 № 377-░░, ░░ 07.03.2011 № 26-░░), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░5 ░ ░░░6, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░14, ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░15, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, - ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░. 317.7 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-133/2013

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Трофимов Сергей Александрович
Суд
Балашовский районный суд Саратовской области
Судья
Фетисова Елена Анатольевна
Дело на сайте суда
balashovsky--sar.sudrf.ru
16.07.2013Регистрация поступившего в суд дела
16.07.2013Передача материалов дела судье
25.07.2013Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.08.2013Судебное заседание
12.08.2013Судебное заседание
22.08.2013Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.09.2013Дело оформлено
09.09.2013Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее