Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2824/2021 ~ М-1370/2021 от 25.02.2021

Дело

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ         <адрес>

Калужский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Тимохиной Н.А.,

при помощнике судьи Тимоховой Е.С.,                 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «УК МЖД <адрес>» <адрес> в лице конкурсного управляющего Диденко О. Ф. к Французовой Н. А., Прохоровой Е. А. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ МУП «УК МЖД <адрес>» <адрес> в лице конкурсного управляющего Диденко О.Ф. обратилось в суд с иском к Французовой Н.А., Прохоровой Е.А., в котором просит взыскать с Французовой Н.А. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 718 рублей 04 копейки, с Прохоровой Е.А. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 926 рублей 20 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Гольдина О.В. исковые требования поддержала.

Ответчики Французова Н.А., Прохорова Е.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в порядке заочного производства. Представитель истца не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Статьями 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено обязательное исполнение обязательств и недопустимость одностороннего отказа от обязательства.

В силу статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению такой платы возникает у собственника с момента возникновения у него права собственности на жилое помещение, у нанимателя жилого помещения по договору социального найма - с момента заключения такого договора.

Согласно статьям 153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В судебном заседании установлено, что в управлении МУП «УК МЖД <адрес>» <адрес> на основании договора управления находился многоквартирный жилой <адрес> по пер.Линейный <адрес>.

Решением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (дело №) МУП «УК МЖД <адрес>» <адрес> признано банкротом, открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден Диденко О.Ф.

Из материалов дела следует, что в период управления МУП «УК МЖД <адрес>» <адрес> жилым домом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за жилым помещением <адрес> по <адрес> <адрес> образовалась задолженность в размере 199 644 рубля 24 копейки, в том числе пеня в размере 60 257 рублей 38 копеек.

В соответствии с выпиской из домовой книги в <адрес> по <адрес>, <адрес> зарегистрированы Французова Н.А., Французова А.Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Прохорова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Французов М.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7).

Как следует из расчета истца, плата за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиком своевременно и в полном объеме не вносилась, в связи, с чем образовалась задолженность. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность составила 199 644 рубля 24 копейки.

Ответчик Прохорова Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несет ответственность по оплате за жилое помещение и жилищно-коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ, с момента достижения совершеннолетия. Размер задолженности Прохоровой Е.А. по оплате за жилищно-коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 69 926 рублей 20 копеек.

Установленные обстоятельства подтверждаются материалами дела, в том числе расчетами истца, и ответчиками не опровергнуты. Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, суду не представлено.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиками суду не представлено, суд находит требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьями 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 192 рубля 88 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования МУП «УК МЖД <адрес>» <адрес> в лице конкурсного управляющего Диденко О. Ф. удовлетворить.

Взыскать с Французовой Н. А. в пользу МУП «УК МЖД <адрес>» <адрес> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 129 718 рублей 04 копейки.

Взыскать с Прохоровой Е. А. в пользу МУП «УК МЖД <адрес>» <адрес> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 69 926 рублей 20 копеек.

Взыскать солидарно с Французовой Н. А., Прохоровой Е. А. в пользу МУП «УК МЖД <адрес>» <адрес> расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 192 рубля 88 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                      Н.А. Тимохина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

    

2-2824/2021 ~ М-1370/2021

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП УК МЖД Московского округа г.Калуги в лице Конкурсного управляющего Диденко О.Ф.
Ответчики
Французова Н.А.
Прохорова Е.А.
Суд
Калужский районный суд Калужской области
Судья
Тимохина Н.А.
Дело на сайте суда
kaluga--klg.sudrf.ru
25.02.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.02.2021Передача материалов судье
03.03.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.03.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
24.03.2021Судебное заседание
26.03.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2021Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.03.2021Копия заочного решения возвратилась невручённой
12.04.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.04.2021Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее