Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-877/2015 ~ М-851/2015 от 15.04.2015

Дело № 2-877/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Саранск 10 июня 2015 года

Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия

в составе судьи Образцовой С.А.,

при секретаре Асаиновой Р.Э.,

с участием представителя истца - Общества с ограниченной

ответственностью «Росгосстрах» Ивановой Л.М.,

ответчика Аметова Р.Э.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Аметову Р.Э. о возмещении ущерба в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (в дальнейшем сокращенное наименование - ООО «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к Аметову Р.Э. о возмещении ущерба в порядке регресса.

В обоснование истец указал, что 17.07.2012 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля марки Toyota Land Cruiser 200, государственный регистрационный знак , под управлением автомобиля Исузу, государственный регистрационный знак под управлением Аметова Р.Э.

Дорожно-транспортное происшествие произошло в результате нарушений водителем Аметовым Р.Э. требований п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия причинены механические повреждения автомобилю марки Toyota Land Cruiser 200, стоимость восстановительного ремонта составила 2 599 633 руб. 70 коп.

Риск гражданской ответственности владельца автомобиля марки Toyota Land Cruiser 200, государственный регистрационный знак , застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору добровольного страхования серии 1027 № 0020261. В связи с чем, истцом выплачено потерпевшему страховое возмещение в общем размере 2 599 633 руб. 70 коп.

Указывая, что в соответствии со статьей 965 Гражданского кодекса Российской Федерации к Страховщику, выплатившему страховое возмещение переходит, в пределах выплаченной суммы, право требования, которое Страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования, просит, согласно статей 15, 931, 1064, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, взыскать с ответчика в его пользу в счет возмещения вреда, причиненного в результате повреждения застрахованного имущества в размере 1 229 633 руб. 70 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 348 руб. 17 коп.В судебном заседании представитель истца ООО «Росгосстрах» Иванова Л.М. поддержала исковые требования по основаниям, указанным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Аметов Р.Э. исковые требования признал в полном объеме.

В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации ответчику Аметову Р.Э. разъяснен порядок и последствия признания иска, согласно которым судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований (части 2,3 статьи 173, части 4 статьи 198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации), что ответчице понятно.

При этом судом созданы все необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, обеспечения принципов состязательности и равноправия сторон, в том числе, права на участие в судебном заседании, собирании, представлении сторонами доказательств.

При таких обстоятельствах, когда признание иска сделано добровольно, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, суд принимает признание ответчиком иска.

В связи с принятием судом признания иска, оно положено в основу решения об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» к Аметову Р.Э. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Аметова Р.Э. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в возмещение ущерба в порядке регресса - 1 229 633 руб. 70 коп., расходы по уплате государственной пошлины - 14 348 руб. 17 коп., а всего - 1 243 981 (один миллион двести сорок три тысячи девятьсот восемьдесят один) руб. 87 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска.

Судья Пролетарского районного

суда г. Саранска С.А. Образцова.

1версия для печати

2-877/2015 ~ М-851/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО Росгосстрах
Ответчики
Аметов Рустем Энверович
Суд
Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия
Судья
Образцова Светлана Алексеевна
Дело на странице суда
proletarsky--mor.sudrf.ru
15.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.04.2015Передача материалов судье
20.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.05.2015Подготовка дела (собеседование)
08.05.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.05.2015Судебное заседание
10.06.2015Судебное заседание
10.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.06.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее