РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 апреля 2016 года с.Шигоны
Шигонский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Объедкова А.А.,
при секретаре Дементьевой С.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-165 по иску Акимова А.А., Ивановой Т.А. к Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, третьему лицу нотариусу г. Сызрани Бариновой Г.Н. о признании права собственности в порядке наследования,
Установил:
Акимов А.А. в лице своего опекуна Романовой В.А. и Иванова Т.А. обратились в суд с указанным иском (с учетом уточнения исковых требований), в котором просили признать за Акимовым А.А. право общей долевой собственности на 1/4долю и за Ивановой Т.А. право общей долевой собственности на 3/4 доли на земельный участок, категории – земли населенных пунктов, вид разрешенного пользования - для приусадебного пользования, площадью 2251 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.
В обоснование иска истцы указали, что собственником спорного земельного участка являлся их отец ФИО1. Земельный участок принадлежал ему на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. Наследство после него приняла фактическими действиями мать истцов ФИО2, так как осталась проживать в доме супруга. В судебном порядке установлен факт принятия наследства. Других наследников нет. После смерти матери ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ истцы не имеет возможности оформить права на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке в связи с тем, что в свидетельстве на право собственности на землю имеются неоговоренные дописки и исправления.
В судебном заседании опекун Романова В.А., действующая в интересах Акимова А.А. и Иванова Т.А. иск поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнив, что истцы является единственными принявшими наследство наследниками первой очереди по закону после смерти матери ФИО2. Наследство приняла путем подачи заявления нотариусу. Иных наследников первой очереди по закону не имеется. В связи с недостатками, допущенными при заполнении свидетельства на право собственности на землю, а также расхождением площади земельного участка по свидетельству на право собственности (3500 кв.м.) и материалам инвентаризации (2251 кв.м.), истцы не имеет возможности оформить спорное имущество во внесудебном порядке.
Представители соответчиков Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский и Администрации муниципального района, третье лицо нотариусу г. Сызрани Баринова Г.Н. в суд не явились, в заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не представили.
Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
По мнению суда, истцы представили суду достаточные доказательства в обоснование заявленных требований.
В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником спорного земельного участка, расположенного в <адрес>, являлся отец истцов ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ, выданного по постановлению администрации Суринского сельсовета Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ. Данное обстоятельство подтверждается копией свидетельства на право собственности, материалами инвентаризации земель с.Байдеряково, утвержденными постановлением Администарции Шигонского райоан Самарской области от 09.10.96г. №, и иными материалами дела. При этом в материалах инвентаризации земель с. Байдеряково в качестве собственника указана ФИО2 супруга ФИО1 в связи с тем, что инвентаризация была проведена в 1996 году после смерти ФИО1
В свидетельстве на право собственности на землю площадь спорного участка указана равной 3500 кв.м.. Однако из указанного выше постановления администрации Суринского сельсовета Шигонского района № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в результате инвентаризации земель фактически был предоставлен земельный участок площадью 2251 кв.м.
Согласно материалам дела, в частности, материалам инвентаризации земель с.Байдеряково, спорный земельный участок имеет категорию земли населенных пунктов, вид разрешенного пользования - для приусадебного пользования, уточненную в результате инвентаризации площадью 2251 кв.м.
Спорный земельный участок поставлен на кадастровый учет имеет кадастровый №.
Указанный выше адрес спорному земельному участку, ранее имевшему адрес: <адрес>, присвоен постановлением Администрации сельского поселения Суринск № от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследником имущества после смерти ФИО1 являлась, супруга ФИО2, / мать истцов/ проживавшая вместе с ним, что подтверждается справкой из Администрации сельского поселения Суринск муниципального района Шигонский, которая фактически вступила в наследство, но не оформила свое право на наследственное имущество, ДД.ММ.ГГГГ умерла. Решением Шигонского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия наследства ФИО2 после ФИО1
Наследниками имущества после нее являются истцы. Они вступили в наследство и получили свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества.
Наследниками имущества после ФИО2 является так же дочери Романова В.А. и Ухтверова А.А., которые от наследства отказались по все основаниям в пользу истца Ивановой Т.А..
Судом установлено из уведомления Росреестра, что права и обременения на спорный земельный участок в ЕГРП не зарегистрированы.
В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Статьей 1111 ГК РФ установлено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
В соответствии со ст. 1142 наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1). Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (п. 2).
Пунктом 1 статьи 1146 ГК РФ предусмотрено, что доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем, переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.
Согласно ст.ст. 1152, 1154 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется, в частности, подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входит указанный земельный участок, принадлежавший наследодателю на праве собственности на день открытия наследства.
Материалами дела обоснованность исковых требований подтверждена, принадлежность земельного участка наследодателю никем не оспаривается.
В соответствии со ст. 45 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», утв. ВС РФ 11.02.1993 года, нотариусы не принимают для совершения нотариальных действий документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные неоговоренные исправления, а также документы, исполненные карандашом.
Статьей 48 данных Основ установлено, что нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.
Недостатки, допущенные при заполнении свидетельства на право собственности на землю, наличие неоговоренных дописок и исправления, препятствуют истцу в оформлении прав на спорное наследственное имущество во внесудебном порядке, путем выдачи нотариусом соответствующих свидетельств.
В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права.
В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление Акимова А.А., Ивановой Т.А. удовлетворить. Признать за Акимова А.А. право общей долевой собственности на 1/4долю за Ивановой Т.А. право общей долевой собственности на 3/4доли на земельный участок, категории – земли населенных пунктов, вид разрешенного пользования - для приусадебного пользования, площадью 2251 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня вынесения в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда через Шигонский районный суд.
Решение изготовлено в окончательной форме 14 апреля 2016 г.
Председательствующий А.А.Объедков