Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-553/2018 от 18.06.2018

Дело № 12-553/18

Р Е Ш Е Н И Е

«11» июля 2018 года                                                г. Ижевск

Индустриальный районный суд г. Ижевска под председательством судьи Сентяковой Н.А.,

при секретаре Низамеевой Л.М.,

с участием защитника Фазлеевой А.С., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу защитника Дементьева Н.А.- Фазлеевой А.С. на постановление по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л:

Защитник Дементьева Н.А.- Фазлеева А.С. обратилась в суд с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении от -Дата- года, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального района г. Ижевска- мировым судьей судебного участка № 6 Индустриального района г. Ижевска о привлечении Дементьева Н.А. к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Жалобу мотивировала тем, что протокол об отстранении от управления транспортным средством датирован -Дата- в 00 часов 00 минут, тогда как отстранение от управления произошло -Дата- в 23 часа 55 минут. Признание данного факта опиской необоснованно. Сотрудниками полиции была нарушена процедура направления на медицинское освидетельствование, пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения не предлагалось, принятые при составлении протоколов не присутствовали, имеются сомнения в идентичности подписей понятых в протоколах. Считает, что собранные по делу доказательства получены с нарушением закона, в связи с чем не могут быть положены в основу постановления по делу об административном правонарушении. Просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебное заседание не явились лицо, привлеченное к административной ответственности Дементьев Н.А., должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении ОБДПС ГИБДД МВД по УР лейтенант полиции Никешкин С.А., извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не представили, с заявлениями об отложении рассмотрения дела или о рассмотрении дела в их отсутствие к суду не обращались.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании защитник Фазлеева А.С на доводах жалобы настаивала, дала пояснения, аналогичные изложенному в жалобе.

Изучив материалы административного дела, выслушав пояснения участников процесса, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 30.6 КоАП РФ, судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Судом установлено, что Дементьев Н.А., управлявший транспортным средством «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак В773ЕС/18, с признаками опьянения, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения -Дата- в 00 часа 05 минут у ....

Данные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, исследованными судом:

- протоколом серии № об административном правонарушении от -Дата-, составленным инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР лейтенантом полиции Никешкиным С.А.;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от -Дата-, согласно которого Дементьев Н.А., имеющий признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов, поведение не соответствующее обстановке, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,

- протоколом серии № о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от -Дата-, составленным инспектором ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР лейтенантом полиции Никешкиным С.А., согласно которому Дементьев Н.А., управлявший транспортным средством «Лада Ларгус», государственный регистрационный знак В773ЕС/18, на основании ст. 27.12 КоАП РФ направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения явился отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Дементьев Н.А. отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения как водитель, управлявший транспортным средством, что подтверждается записью инспектора ГИБДД и подписью двух понятых;

- рапортом инспектора ОБ ДПС ГИБДД МВД по УР лейтенанта полиции Никешкина С.А. от -Дата-, в которых он подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении;

Часть 1 статьи 12.26 Кодекса об административных правонарушениях РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации, инженерно-технических и дорожно-строительных воинских формирований при федеральных органах исполнительной власти, спасательных воинских формирований Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения также по требованию должностных лиц военной автомобильной инспекции.

В соответствии с п. 14 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции", сотрудник полиции имеет право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, процедура медицинского освидетельствования регламентируется Правилами освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 N 475.

На основании имеющихся в административном деле доказательств мировым судьей было правильно установлены время, место и обстоятельства совершения Дементьевым Н.А. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Оснований не доверять инспектору ГИБДД суд не усматривает, так как указанное лицо находилось при исполнении своих должностных обязанностей по выявлению и предотвращению нарушений в области дорожного движения, не имеет какой - либо личной заинтересованности в привлечении Дементьева Н.А. к административной ответственности.

Доводы жалобы о том, что собранные по делу доказательства получены с нарушением закона, в связи с чем не могут быть положены в основу постановления по делу об административном правонарушении, суд считает несостоятельными, были предметом оценки при рассмотрении дела мировым судьей, оснований для их переоценки не имеется.

В ходе рассмотрения дела мировым судьей все обстоятельства дела были исследованы в их совокупности, доказательства оценены с соблюдениями требований закона при их получении.

Собранные по делу доказательства являются относимыми, допустимыми и в совокупности достаточными для привлечения Дементьева Н.А. к административной ответственности по ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

Суд считает, что в ходе производства по делу об административном правонарушении ни должностным лицом, ни мировым судьей не допущено процессуальных нарушений, которые бы не позволили полно, всесторонне и объективно рассмотреть дело. Постановление мировым судьей мотивированно, вынесено с соблюдением норм материального и процессуального права. Обжалуемое постановление отвечает требованиям ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, правильно установлены обстоятельства, имеющие значение для разрешения дела.

При рассмотрении административного дела мировым судьей подробно исследованы обстоятельства совершенного заявителем деяния. Оценка представленных доказательств была произведена в соответствии с требованиями ст.26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Наказание заявителю назначено с учетом обстоятельств дела, с учетом личности виновного, в пределах санкции, предусмотренной ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ.

При указанных обстоятельствах оснований для признания оспариваемого постановления незаконным и его отмены не имеется.

На основании вышеизложенного, суд находит доводы жалобы несостоятельными, а обжалуемое постановление – законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.6- ст.30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении -Дата-, вынесенное и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Индустриального района г. Ижевска- мировым судьей судебного участка № 6 Индустриального района г. Ижевска о привлечении Дементьева Н.А. к административной ответственности по ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком один год шесть месяцев – оставить без изменения, жалобу защитника Дементьева Н.А.- Фазлеевой А.С. на постановление по делу об административном правонарушении без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья                             Сентякова Н.А.