Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-46/2011 (2-1453/2010;) ~ М-1340/2010 от 23.07.2010

Дело № 2-46 / 2011г

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Емельяново      24 января 2011 года

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Ивановой Л.В.

При секретаре Емельяновой Д.А.

С участием

Истца Тарасова А.В.

Представителя третьего лица СНТ «Вега» Тимофеева В.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарасова Алексея Васильевича к Кремницкой Ольге Анатольевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

     У С Т А Н О В И Л :

Тарасов А.В. обратился в суд с иском к Кремницкой О.А. об устранении препятствий в пользовании земельным участком, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка № площадью 703 кв.м с кадастровым номером №, расположенного в СНТ «Вега», район п. Овинный Емельяновского района Красноярского края. Данный земельный участок огорожен им с трех сторон, а с четвертой стороны забора нет, так как он не может его поставить, поскольку ему в этом препятствует ответчик Кремницкая О.А., которая считает, что данный участок земли площадью 200 кв.м должен принадлежать ей, и использует его в своих целях, поставив самовольно два парника.

Определением суда от 09.11.2010 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено СНТ «Вега»

В судебном заседании истец поддержал заявленные исковые требования по основаниям изложенным в иске, пояснив, что ответчица по настоящее время препятствует ему в пользовании земельным участком, который принадлежит ему на праве собственности, чем нарушает его право, добровольно ответчица отказывается освободить принадлежащий ему на праве собственности земельный участок.

Представитель третьего лица СНТ «Вега» Тимофеев В.И против иска не возражал, суду пояснил, что спорный земельный участок принадлежит на праве собственности истцу Тарасову А.В., у ответчицы никаких документов на данный земельный участок нет, в ее пользовании находится другой земельный участок, который расположен через дорогу от участка истца, также ее отцу ранее выделялся еще один земельный участок в СНТ «Вега», однако данный земельный участок находился в другом месте, и ее отец продал участок другому лицу, кому именно он не помнит.

Ответчица Кремницкая О.А. в судебное заседание не явилась, извещалась о времени и месте рассмотрения дела, ранее получала определения суда о проведении предварительного судебного заседания.

Суд, с согласия истца рассмотрев дело в заочном порядке, выслушав истца и представителя третьего лица Тимофеева В.И., исследовав материалы дела, приход к следующему.

В силу ст. 301 ГК РФ Собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Пунктом 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что действия, нарушающие права на землю, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

Восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих это право или создающих угрозу его нарушения, являются одними из способов защиты нарушенных прав, предусмотренных статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из материалов дела видно следующее.

Тарасов А.В. по договору купли продажи от 30.09.1999 года купил земельный участок № площадью 503 кв.м. для ведения садоводства с кадастровым номером №, находящийся в садовом обществе «Вега» Емельяновского района Красноярского края, данный договор был зарегистрирован в регистрационной службе, договор был исполнен сторонами о чем был составлен акт о передаче имущества ( л.д. 117-119).

В дальнейшем Тарасов А.В. проводит межевание своего земельного участка, присоединяет к своему участку часть расположенного с одной стороны земельного участка, согласовывает границы участка в новых поворотных точках с соседями и ставит на кадастровый учет земельный участок с большей площадью 703 кв.м., участку № площадью 703 кв.м. присваивается новый кадастровый номер № ( л.д. 9-20). После этого Тарасов А.В. регистрирует в регистрационной палате право собственности на земельный участок площадью 703 кв.м. и получает свидетельство о регистрации права собственности серии 24 ЕИ № от 26.11.2009 года ( л.д.6).

Ответчица Кремницкая О.А. не оспорила право собственности Тарасова А.В., каких-либо требований не заявила, определением суда от 28.07.2010 г. ей разъяснялись права и обязанности, в том числе и право подать встречный иск, определениями суда от 25.08. 2010 г. и 09.11.2010 г. ответчице предлагалось предоставить доказательства, подтверждающие ее право пользования спорным земельным участком. Доказательства правомерности занятия спорного земельного участка ответчица не предоставила суду.

Таким образом, судом установлено, что истец является собственником земельного участка № площадью 703 кв.м с кадастровым номером №, расположенного в СНТ «Вега», район п. Овинный Емельяновского района Красноярского края, ответчица Кремницкая О.А. возвела на части его земельного участка грядки, чем препятствует собственнику Тарасову А.В. в полной мере осуществлять право пользовании и владения принадлежащим ему земельным участком.

При таких данных иск Тарасова А.В. подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Тарасова Алексея Васильевича к Кремницкой Ольге Анатольевне об устранении препятствий в пользовании земельным участком удовлетворить.

Обязать Кремницкую Ольгу Анатольевну убрать самовольно возведенные ею две грядки-«парник» с земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного в СНТ «Вега» район п. Овинный Емельяновского района Красноярского края.

Запретить Кремницкой Ольге Анатольевне пользоваться частью земельного участка № с кадастровым номером №, расположенного в СНТ «Вега» район п. Овинный Емельяновского района Красноярского края, принадлежащего Тарасову А.В.

Обязать Кремницкую Ольгу Анатольевну не чинить Тарасову Алексею Васильевичу препятствия в пользовании принадлежащим ему на праве собственности земельным участком № с кадастровым номером №, расположенным в СНТ «Вега» район п. Овинный Емельяновского района Красноярского края

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Красноярский Краевой суд через Емельяновский районный суд в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения суда, а ответчиком в тот же срок со дня истечения срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Председательствующий : подпись

Заочное мотивированное решение изготовлено 28.01.2011 года.

Заочное решение не вступило в законную силу.

Копия верна

Судья Емельяновского районного суда Л.В.Иванова