Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-959/2017 ~ М-802/2017 от 23.03.2017

Р е ш е н и е

И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Гор. Сызрань 13 апреля 2017 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе председательствующего судьи Кислянниковой Т.П.

при секретаре Гайдук А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-959/2017 по иску Жуковой Н.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области о зачете периода работы в трудовой стаж, перерасчете пенсии,

Установил:

    Жукова Н.Н. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области (далее УПФ) с заявлением о зачете в ее страховой и общий трудовой стаж периодов работы: с 01.01.2000г. по 31.01.2000г. в ООО «Комплекс» для назначения ей страховой пенсии в соответствии со статьей 8 ФЗ от 28.12.2013 г. №400-ФЗ «О страховых пенсиях». По результатам рассмотрения заявления, Комиссия по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан отказала ей в зачете в стаж работы периода с 01.01.2000г. по 31.01.2000г в ООО «Комплекс», и в исчислении размера страховой пенсии по старости с учетом сведений о заработке с декабря 1992 года по август 1995 года по справке № 18 от 04.09.1995 года, выданной фирмой «21 Марта», с сентября 1995 года по декабрь 1996 года по справке №2 от 10.01.1997года, выданной ООО «Комплекс», по тем основаниям, что в предоставленных документах - выписке из индивидуального лицевого счета имеются сведения о стаже и заработке за период работы Жуковой Н.Н. в ООО «Комплекс» с 01.01.1997 г. по 31.12.1999 г. Сведения за период с 01.01.2000г. по 31.01.2000 г. отсутствуют. С целью уточнения сведений, указанных в справках о заработке, выданной фирмой «21 Марта» от 04.09.1995 года и ООО «Комплекс» от 10.01.1997 года были направлены запросы в архив, но подтвердить стаж работы и выдать справку о заработной плате Жуковой Н.Н. не представилось возможным, ввиду того, что документы по личному составу фирм «21 Марта» и ООО «Комплекс» не поступили.

Истица считает отказ Пенсионного фонда в исчислении размера страховой пенсии по старости с учетом сведений о заработке с декабря 1992г. по август 1995г. по справке № 18 от 04.09.1995г., выданной фирмой «21 Марта», с сентября 1995 г. по декабрь 1996 года по справке №2 от 10.01.1997г., выданной ООО «Комплекс», справке № 17 от 04.09.1995 года, зачете в страховой и общий трудовой стаж вышеуказанных периодов работы в ООО «Комплекс» и «21 Марта», незаконным, нарушающим её конституционные права.

Записи в трудовой книжке о работе с 13.07.1979г. по 01.09.2016г. произведены в хронологическом порядке и подтверждают факт работы на различных должностях. Кроме того, существенного противоречия в записях не имеется. Не засчитав в её стаж работы названные выше периоды и исчисление размера страховой пенсии по старости с учетом сведений о заработке с декабря 1992г. по август 1995г. по справке № 18 от 04.09.1995г., выданной фирмой «21 марта», с сентября 1995 г. по декабрь 1996 года по справке №2 от 10.01.1997г., выданной ООО «Комплекс», по справе № 17 от 04.09.1995г., выданной ООО «Комплекс», Управление ПФ РФ в г. Сызрани нарушило её право на получение пенсии из расчета включения в расчет оспариваемых периодов работы. Данный отказ УПФ РФ считает незаконным и необоснованным.

Истица просит признать незаконным решение Управления пенсионного Фонда РФ (государственного учреждения) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области от 07.02.2017 г. № 9, обязав Государственное учреждение Пенсионного Фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах засчитать в страховой и общий трудовой стаж период работы с 01.01.2000 г. по 31.01.2000 г. в ООО «Комплекс», начислить размер страховой пенсии по старости с учетом сведений о заработке с декабря 1992г. по август 1995г. по справке № 18 от 04.09.1995г., выданной фирмой «21 Марта», с сентября 1995 г. по декабрь 1996 года по справке №2 от 10.01.1997г., выданной ООО «Комплекс», по справке № 17 от 04.09.1995г., выданной ООО «Комплекс»; произвести перерасчет страховой пенсии по старости с момента назначения пенсии.

Истица также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

В судебном заседании истица Жукова Н.Н. исковые требования уточнила, отказалась от требований о зачете в её страховой и общий трудовой стаж периода работы с 01.01.2000 г. по 31.01.2000 г. в ООО «Комплекс», просила произвести расчет пенсии с учетом сведений о заработке с декабря 1992 года по август 1995 года по справке № 18 от 04.09.1995 г., выданной фирмой «21 Марта», с сентября 1995 года по декабрь 1996 года по справке № 2 от 10.01.1997 г., выданной ООО «Комплекс» с даты назначения пенсии, привела доводы, изложенные выше и в исковом заявлении.

Представитель Управления Пенсионного фонда РФ в гг. Сызрани, Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах по доверенности – Трошина О.А. исковые требования не признала, привела доводы, изложенные в решении УПФ № 9 от 07.02.2017 г.

Проверив дело, заслушав объяснения сторон, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что 27.12.2016 г. Жукова Н.Н. обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области с заявлением о назначении пенсии. С 22.01.2017 г. Жуковой Н.Н. была назначена страховая пенсия по старости бессрочно.

        Управлением Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области от 07.02.2017 г. было принято решение об отказе Жуковой Н.Н. в исчислении размера страховой пенсии по старости с учетом сведений о заработке с декабря 1992 г. по август 1995 г. по справке № 18 от 04.09.1995 г., выданной фирмой «21 Марта»; с сентября 1995 г. по декабрь 1996 г. по справе № 2 от 10.01.1997, выданной ООО «Комплекс». При рассмотрении трудовой книжки АТ-11 № *** от 13.07.1979г. Жуковой Н.Н. установлено, что записи № ***, свидетельствующие о периоде работы с 01.09.1995г. (Пр. № *** от 01.09.1995г.) по 31.01.2000г. (Пр. № *** от 31.01.2000г.) в ТОО «Комплекс», заверены печатью организации и подписью ответственного лица. Дата регистрации в системе государственного пенсионного страхования Жуковой Н.Н. 02.11.1997г. В выписке из индивидуального лицевого счета имеются сведения о стаже и заработке за период работы Жуковой Н.Н. в ООО «Комплекс» с 01.01.1997г. по 31.12.1999г. Справка о заработке Жуковой Н.Н. № 18 от 04.09.1995г. выданная фирмой «21 Марта» за период с декабря 1992г. по август 1995г. подписана главным бухгалтером Корниловой М.В. Согласно наблюдательного дела № *** фирмы «21 марта», должность главного бухгалтера Корнилова М.В. не исполняла. Справка о заработке Жуковой Н.Н. № *** от 10.01.1997г., выданная ООО «Комплекс» за период с сентября 1995г. по декабрь 1996г. подписана заявителем Жуковой Н.Н. С целью уточнения сведений, указанных в справках о заработке № 18 от 04.09.1995г., выданной фирмой «21 Марта» и № 2 от 10.01.1997г., выданной ООО «Комплекс», были направлены запросы в архив. Согласно поступившим ответам из архивного отдела Администрации г.о. Сызрань № ***-Ж, № ***-Ж от 25.01.2017г. документы по личному составу фирмы «21 Марта» и ООО «Комплекс» не поступали, ввиду чего подтвердить стаж работы и выдать справку о заработной плате Жуковой (Гришиной) Н.Н. <дата>.р. не предоставляется возможным.

    Согласно п. 1 ст. 8 ФЗ от <дата> № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.В соответствии с п.1 ст.11 Федерального закона «О страховых пенсиях» от <дата> № 400-ФЗ в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

В соответствии с п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии» от <дата> № ***, рассматривая требования, связанные с порядком подтверждения страхового стажа (в том числе стажа, дающего право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости), судам следует различать периоды, имевшие место до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от <дата> № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» и после такой регистрации.

Периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного, подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами (к примеру, архивными). Если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами), а также по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин), не связанными с виной работника, и восстановить их невозможно, то такие периоды работы могут быть установлены на основании показаний двух или более свидетелей.

В соответствии с п. 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных постановлением Правительства РФ от 02.10.2014г. № ***, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также, в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Согласно записям в трудовой книжке Жукова Н.Н. с <дата> была принята на должность главного бухгалтера в фирму «21 Марта», <дата> уволена в порядке перевода в ТОО «Комплекс». С <дата> принята в ТОО «Комплекс» главным бухгалтером в порядке перевода. <дата> в связи с перерегистрацией предприятия постановлением Администрации г. Сызрани ТОО «Комплекс» переименовано в ООО «Комплекс». Записи в трудовой книжке оформлены в соответствии с трудовым законодательством и подтверждают факт работы истицы в указанных должностях.

Согласно справке № *** от <дата>, выданной фирмой «21 Марта», Жукова Н.Н. с декабря 1992 года по август 1995 года работала в фирме «21 Марта», ей производились начисления заработной платы, компенсация за неиспользованный отпуск, при этом со всех включенных в справку сумм, произведены отчисления в Пенсионный Фонд за указанный периоды.

Согласно справке № *** от <дата>, выданной ООО «Комплекс», Жуковой Н.Н. за период с сентября 1995 года по декабрь 1996 года начислялась заработная плата и компенсация за неиспользованный отпуск. Со всех включенных в справку сумм произведены отчисления в Пенсионный Фонд за вышеуказанный период.

Кроме того, работа истицы в вышеуказанные периоды подтверждена Списками граждан работающих в ТОО «Комплекс» по договору - подряда за 1,2,3 4 квартал 1995 года, в которых указаны общие доходы Жуковой Н.Н., а также взимаемые с неё подоходные налоги; книгой приказов ТОО Комплекс» о приеме, переводе и увольнении; книгой приказов фирмы «21 Марта», табелями учета рабочего времени в ТОО «Комплекс» с 1994 г. по 1996 г.

При таких обстоятельствах, суд считает решение Управления Пенсионного фонда РФ в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области от 07.02.2017г. № 9 об отказе Жуковой Н.Н. в исчислении размера страховой пенсии по старости с учетом сведений о заработке с декабря 1992 года по август 1995 г. по справе № 18 от 04.09.1995 г., выданной фирмой «21 Марта», с сентября 1995 года по декабрь 1996 года по справке № 2 от 10.01.1997 г., выданной ООО «Комплекс» является необоснованным, поскольку заработная плата выплачивалась Жуковой Н.Н. в период работы с декабря 1992 года по август 1995 г. и в период с сентября 1995 года по декабрь 1996 года соответственно были произведены и необходимые отчисления предусмотренные законодательством.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области произвести расчет пенсии Жуковой Н.Н. с учетом сведений о заработке с декабря 1992 года по август 1995 года по справке № *** от 04.09.1995г., выданной фирмой «21 Марта», с сентябре 1995 года по декабрь 1996 года по справке № *** от 10.01.1997г. выданной ООО «Комплекс» с даты назначения пенсии.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истица подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

    Исковые требования Жуковой Н.Н. к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области о зачете периода работы в трудовой стаж, перерасчете пенсии удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области произвести расчет пенсии Жуковой Н.Н. с учетом сведений о заработке с декабря 1992 года по август 1995 года по справке № *** от 04.09.1995г., выданной фирмой «21 Марта», с сентябре 1995 года по декабрь 1996 года по справке № *** от 10.01.1997г., выданной ООО «Комплекс» с даты назначения пенсии.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в городах Сызрани и Октябрьске, Сызранском и Шигонском районах Самарской области в пользу Жуковой Н.Н. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Срок составления мотивированного решения суда 5 дней.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Кислянникова Т.П.

Мотивированное решение составлено 18 апреля 2017 года

Судья________________________________Кислянникова Т.П.