ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
31.08.2016 года г. Белебей
Белебеевский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Антонова А. В.,
с участием государственного обвинителя Анваровой Л.А.,
адвоката Дворянинова В. Г.,
при секретаре Ушамовой Р.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Артемьевой О.Ю. , родившейся ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированной по <адрес> д. <адрес> РБ, проживающей по <адрес> «а» - 115 <адрес> РБ, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее образование, не замужней, имеющей несовершеннолетних детей, не работающей, не военнообязанной, ранее не судимой,
в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Артемьева О.Ю. совершила умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:
Так, ДД.ММ.ГГГГ в 23 час. 55 мин. Артемьева О.Ю. , находясь в своей квартире по <адрес> «а» - 115 <адрес> РБ, будучи в состоянии алкогольного опьянения, умышленно, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, в ходе ссоры с ФИО4, на почве личных неприязненных отношений, нанесла ему один удар ножом в область левого предплечья и один удар ножом сзади в область грудной клетки, причинив тем самым телесные повреждения, в виде проникающего колото-резанного ранения задней поверхности грудной клетки с права, с повреждением по ходу раневого канала правого легкого, осложнившегося пневмогемотораксом справа и подкожной эмфиземой, раны на левом предплечье, следствием которых явились обнаруженные рубцы, относящиеся к повреждениям, причинившим тяжкий вред здоровью, как вред здоровью, опасный для жизни человека.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела Артемьева О.Ю. заявила ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.
В судебном заседании подсудимая заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства поддержала, вину свою признала полностью, при этом пояснила, что понимает характер и последствия заявленного ходатайства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявила добровольно после консультации с защитником.
Потерпевший ФИО4 ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке поддержал.
По ходатайству Артемьевой О.Ю. с согласия государственного обвинителя дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.
Вина Артемьевой О.Ю. , кроме собственного признания ею вины, подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд, исследовав материалы уголовного дела, касающиеся характеризующих данных подсудимой, выслушав заключение государственного обвинителя, поддержавшего обвинение, вину подсудимой в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершенное с применением предмета, используемого в качестве оружия, считает установленной и действия ее квалифицирует по п. «з» ч. 2 ст.111 УК РФ.
Гражданский иск по делу не заявлен.
При назначении наказания Артемьевой О.Ю. суд, в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления личность виновной, в том числе обстоятельства смягчающие наказание.
Обстоятельства, смягчающие наказание виновной, суд учитывает признание Артемьевой О.Ю. своей вины, раскаяние в содеянном, в соответствие с п.п. «г, и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие у нее несовершеннолетних детей, а также противоправное поведение потерпевшего.
Обстоятельства, отягчающие наказание виновной суд не усматривает.
Как личность Артемьева О.Ю. характеризуется положительно, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, привлекалась к административной ответственности.
Несмотря на приведенные выше данные о личности подсудимой, наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие, предусмотренных законом обстоятельств, отягчающих наказание, учитывая характер, и степень общественной опасности, фактические обстоятельства содеянного ею в совершенном преступлении, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает возможным применить ей наказание, в пределах требований ч.1 ст.62 УК РФ, при этом находит возможным ее исправление без изоляции от общества, и в соответствие с правилами ст. 73 УК РФ назначает ей условное осуждение.
При этом исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами и мотивами совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного Артемьевой О.Ю. , не имеется, поэтому для применения положений ст.64 УК РФ, суд оснований не усматривает.
Кроме того, с учетом фактических обстоятельств совершенного Артемьевой О.Ю. преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, предусмотренной ч. 6 ст.15 УК РФ.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, а также исходя из личности подсудимой, суд считает нецелесообразным применять к ней дополнительное наказание, предусмотренное санкцией данной статьей.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд,
ПРИГОВОРИЛ:
Артемьеву О.Ю. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ и назначить ей наказание 3 года лишения свободы без ограничения свободы.
В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив ей испытательный срок продолжительностью 2 года, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление и не менять постоянного места проживания.
Контроль за поведением осужденной Артемьевой О.Ю. возложить на филиал по г. Белебей и Белебеевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по РБ, и ежемесячно отмечаться в органах, ведающие исполнением приговора по месту ее жительства.
Меру пресечения Артемьевой О.Ю. подписку о не выезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его провозглашения, за исключением по основаниям несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Судья: