Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3177/2015 ~ М-2154/2015 от 27.03.2015

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончарова А.А.,

при секретаре                 ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6 о признании права собственности на квартиру в многоквартирном жилом доме по договору паевого взноса,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании права собственности на квартиру в многоквартирном жилом доме по договору паевого взноса.

        В обоснование заявленных исковых требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ФИО6 был заключен договор «О вступлении в кооператив для строительства жилого дома по <адрес>», в соответствии с которым она является «пайщиком». Согласно данному договору, ФИО6 обязуется после сдачи жилого дома в эксплуатацию передать пайщику однокомнатную квартиру на 13 этаже, в осях (М-Ж; 6-8), расположенную в 16-ти этажной секции жилого дома, площадь квартиры с учетом лоджии 54,48 кв.м.

         После сдачи жилого дома в эксплуатацию (ориентировочно в четвертом квартале ДД.ММ.ГГГГ года) кооператив обязался передать пайщику квартиру, определенную в п.1.2 договора, и документы на неё. При этом определено, что квартира передается пайщику при условии внесения им паевого взноса надлежащим образом в полном объеме.

        В соответствии с п. 3.1 Договаора паевой взнос составляет 1 906 800 рублей.

        Паевой взнос по договору внесён истцом в полном размере в сумме 1 906 800 рублей, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО6», согласно которой ФИО2 действительно является пайщиком ФИО6 и ей принадлежит однокомнатная квартира № на 13-м этаже в осях (М-Ж; 6-8), в 16-ти этажной секции жилого дома № по <адрес>, площадью с учетом лоджии 55,3 кв.м, согласно паспорта БТИ. Паевой взнос за квартиру внесён полностью. Финансовых претензий к ФИО2 нет

        ДД.ММ.ГГГГ БТИ <адрес> произвело обследование спорной квартиры о соответствии СНиП квартиры № Лит. А8, расположенной по адресу :<адрес>.

        По результатам обследования ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано заключение о соответствии СНиП квартиры № Лит.А8, расположенной по адресу: <адрес>, согласно которому квартира № имеет: коридоры (4,0 кв.м), кладовая (2,3 кв.м), санузел (7,7 кв.м), кухня (13,2 кв.м), холл (12,8 кв.м), жилая комната (11,7 кв.м). Помещения квартиры № соответствуют эргонометрическим, инсоляционным, санитарным, пожарным и другим строительным нормам и правилам. Качество проведенных строительным, санитарно-технических, электротехнических работ в квартире № соответствует требованиям СНиП, действующих на территории России. Общая площадь квартиры № составляет 51,7 кв.м. На основании обследования сделан вывод:

        Квартира Лит. А8, расположенная на 13-ом этаже шестнадцатиэтажной секции жилого дома № по <адрес>, соответствует документации.

        Данная квартира соответствует требованиям строительных норм и правил.

        ДД.ММ.ГГГГ БТИ <адрес> был изготовлен технический паспорт квартиры № литера А8 в доме № по <адрес>, инвентарный номер , составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно техническому паспорту общая площадь квартиры 51,7 кв.м, действительная инвентаризационная стоимость в ценах 2015 года 318 138 рублей.

        Строительство дома осуществлено при наличии необходимых для этого документов, о чем указано в заключении о соответствии СНиП квартиры № лит. А8, расположенного по адресу: <адрес>, Дом пригоден для эксплуатации, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угроз для жизни и здороья граждан, а также соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям и правилам пожарной безопасности

        Однако, до настоящего время дом не сдан в эксплуатацию ввиду не предоставления ответчиком в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> комплекта документов, необходимых для государственной регистрации права собственности пайщикой на квартиру, что лишает возможности ФИО4 самостоятельно зарегистрировать право собственности на квартиру, пользоваться ей и распоряжаться по своему усмотрению в соответствии с действующим законодательством РФ.

        В связи с чем, истица просит признать за ней право собственности на квартиру № Лит. А8, расположенной на 13-ом этаже шестнадцатиэтажной секции жилого дома № ул. <адрес> общей площадью 51,7 кв.м, состоящую из помещений: коридоры (4,0 кв.м), кладовая (2,3 кв.м), санузел (7,7 кв.м), кухня (13,2 кв.м), холл (12,8 кв.м), жилая комната (11,7 кв.м), и взыскать с ФИО6 в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

        Истица ФИО2исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО6 в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания приобретения права собственности установлены статьей 218 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с частью 1 указанной статьи право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

        Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6» и ФИО2 был заключен договор о вступлении в кооператив для строительства жилого дома по <адрес>, согласно которому кооператив в соответствии с уставом принимает в свои члены пайщика для строительства жилого дома по <адрес>, в дальнейшем «жилой дом», пайщик вносит паевой взнос на строительство однокомнатной квартиры на 13 этаже в осях (М-Ж; 6-8), расположенной в 16-ти этажной секции №5, площадь квартиры с учетом лоджий 54,48 кв.м согласно проекту.

        В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО6 ФИО2 действительно является пайщиком ФИО6 и ей принадлежит по договору от ДД.ММ.ГГГГ однокомнатная квартира № на тринадцатом этаже, в осях (М-Ж; 6-8), площадью с учетом лоджии 55,3 кв.м (общей площадью 51,7 кв.м), согласно паспорту БТИ, расположенная в 16-ти этажной секции жилого <адрес>. Паевой взнос по договору от ДД.ММ.ГГГГ внесён полностью. Финансовых претензий к ФИО2 нет.

            Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства, взятые на себя сторонами по договору, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

            В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.110, ст.113, ст.125 ЖК РФ договор паевого взноса влечет последствия возникновения правоотношений между членом кооператива и кооперативом.

        В силу ч. 2 ст.121 ЖК РФ гражданин или юридическое лицо признается членом жилищного кооператива с момента уплаты вступительного взноса после утверждения решения о приеме в члены жилищного кооператива общим собранием членов кооператива (конференцией).

            Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

            В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

            Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом кооператива.

В соответствии с п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, гараж, дачу, иное помещение, представленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

                Переход права собственности от кооператива к гражданину связан с двумя фактами: членство в кооперативе и полная выплата паевого взноса. Аналогичное правило закреплено в ч.1 ст.129 ЖК РФ.

Учитывая факт того, что истица, являясь членом кооператива, осуществляющего строительство названного жилого дома, обязательства по договору участия выполнила, выплатив пай в полном объеме, ФИО2 приобрела право получить в собственность указанное жилое помещение.

Как следует из материалов дела строительство жилого дома № по <адрес> осуществлялось на основании разрешения на строительство, выданного отделом выдачи разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию Управления главного архитектора Администрации городского округа <адрес>. Жилой дом № по <адрес> фактически построен, но не сдан в эксплуатацию ответчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации.

Согласно технического паспорта на квартиру № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира № , общей площадью 51,7 кв.м., расположенная на 13 этаже в жилом доме № лит. А8 по <адрес> в <адрес> является жилым помещением, ее инвентарный (кадастровый) номер .

В соответствии с Положением о государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1301, техническому учету подлежат независимо от формы собственности, жилые дома, квартиры, пригодные для проживания. Технический учет жилищного фонда возлагается на специализированные государственные и муниципальные организации технической инвентаризации – БТИ, которые осуществляют, в том числе техническую инвентаризацию жилищного фонда (п.п. 2,3,7). Технический паспорт строения и жилого помещения (квартиры) составляется при приемке жилых строений в эксплуатацию или при включении жилого помещения в жилищный фонд (пункт 8). В данном случае составление БТИ <адрес> технического паспорта на квартиру № в доме № по <адрес> свидетельствуют о включении указанного объекта недвижимости в жилищный фонд.

Ответчик же не выполнил в срок, предусмотренный пунктом 2.1.1 договора, обязательства по договору, не ввел жилой дом в эксплуатацию и не представил истице все необходимые документы для оформления права собственности ФИО2. на квартиру, в результате чего нарушаются ее права, предусмотренные ст.ст. 309, 312, 314 ГК РФ.

Защита нарушенных гражданских прав осуществляется судами в соответствии с требованиями ст. 11 ГК РФ.

Статья 12 ГК РФ устанавливает способы защиты гражданских прав, в том числе и путем признания права, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

      Согласно заключению БТИ <адрес> о соответствии СНиП квартиры № лит. А8, расположенной по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, квартира № лит. А8, расположенная на 13-ом этаже шестнадцатиэтажной секции жилого дома № по <адрес>, соответствует проектной документации, данная квартира соответствует требованиям строительных норм и правил.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что нарушенные права истицы в данном случае подлежат защите путем признания за ней права собственности на квартиру № в доме № по <адрес> на основании части 1 статьи 218 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в силу ст. 100 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО2 право собственности на однокомнатную квартиру № лит. А8, общей площадью 51,7 кв.м., расположенную на тринадцатом этаже в многоквартирном жилом доме № по <адрес>.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                                                                    А.А. Гончаров

Дело

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                <адрес>

Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Гончарова А.А.,

при секретаре                 ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО6 о признании права собственности на квартиру в многоквартирном жилом доме по договору паевого взноса,

установил:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании права собственности на квартиру в многоквартирном жилом доме по договору паевого взноса.

        В обоснование заявленных исковых требований истица указала, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ФИО6 был заключен договор «О вступлении в кооператив для строительства жилого дома по <адрес>», в соответствии с которым она является «пайщиком». Согласно данному договору, ФИО6 обязуется после сдачи жилого дома в эксплуатацию передать пайщику однокомнатную квартиру на 13 этаже, в осях (М-Ж; 6-8), расположенную в 16-ти этажной секции жилого дома, площадь квартиры с учетом лоджии 54,48 кв.м.

         После сдачи жилого дома в эксплуатацию (ориентировочно в четвертом квартале ДД.ММ.ГГГГ года) кооператив обязался передать пайщику квартиру, определенную в п.1.2 договора, и документы на неё. При этом определено, что квартира передается пайщику при условии внесения им паевого взноса надлежащим образом в полном объеме.

        В соответствии с п. 3.1 Договаора паевой взнос составляет 1 906 800 рублей.

        Паевой взнос по договору внесён истцом в полном размере в сумме 1 906 800 рублей, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО6», согласно которой ФИО2 действительно является пайщиком ФИО6 и ей принадлежит однокомнатная квартира № на 13-м этаже в осях (М-Ж; 6-8), в 16-ти этажной секции жилого дома № по <адрес>, площадью с учетом лоджии 55,3 кв.м, согласно паспорта БТИ. Паевой взнос за квартиру внесён полностью. Финансовых претензий к ФИО2 нет

        ДД.ММ.ГГГГ БТИ <адрес> произвело обследование спорной квартиры о соответствии СНиП квартиры № Лит. А8, расположенной по адресу :<адрес>.

        По результатам обследования ДД.ММ.ГГГГ истцу было выдано заключение о соответствии СНиП квартиры № Лит.А8, расположенной по адресу: <адрес>, согласно которому квартира № имеет: коридоры (4,0 кв.м), кладовая (2,3 кв.м), санузел (7,7 кв.м), кухня (13,2 кв.м), холл (12,8 кв.м), жилая комната (11,7 кв.м). Помещения квартиры № соответствуют эргонометрическим, инсоляционным, санитарным, пожарным и другим строительным нормам и правилам. Качество проведенных строительным, санитарно-технических, электротехнических работ в квартире № соответствует требованиям СНиП, действующих на территории России. Общая площадь квартиры № составляет 51,7 кв.м. На основании обследования сделан вывод:

        Квартира Лит. А8, расположенная на 13-ом этаже шестнадцатиэтажной секции жилого дома № по <адрес>, соответствует документации.

        Данная квартира соответствует требованиям строительных норм и правил.

        ДД.ММ.ГГГГ БТИ <адрес> был изготовлен технический паспорт квартиры № литера А8 в доме № по <адрес>, инвентарный номер , составленный по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года. Согласно техническому паспорту общая площадь квартиры 51,7 кв.м, действительная инвентаризационная стоимость в ценах 2015 года 318 138 рублей.

        Строительство дома осуществлено при наличии необходимых для этого документов, о чем указано в заключении о соответствии СНиП квартиры № лит. А8, расположенного по адресу: <адрес>, Дом пригоден для эксплуатации, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угроз для жизни и здороья граждан, а также соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям и правилам пожарной безопасности

        Однако, до настоящего время дом не сдан в эксплуатацию ввиду не предоставления ответчиком в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> комплекта документов, необходимых для государственной регистрации права собственности пайщикой на квартиру, что лишает возможности ФИО4 самостоятельно зарегистрировать право собственности на квартиру, пользоваться ей и распоряжаться по своему усмотрению в соответствии с действующим законодательством РФ.

        В связи с чем, истица просит признать за ней право собственности на квартиру № Лит. А8, расположенной на 13-ом этаже шестнадцатиэтажной секции жилого дома № ул. <адрес> общей площадью 51,7 кв.м, состоящую из помещений: коридоры (4,0 кв.м), кладовая (2,3 кв.м), санузел (7,7 кв.м), кухня (13,2 кв.м), холл (12,8 кв.м), жилая комната (11,7 кв.м), и взыскать с ФИО6 в пользу ФИО2 судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

        Истица ФИО2исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика ФИО6 в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по <адрес> в судебное заседание не явился, извещался о слушании дела надлежащим образом в установленном законом порядке, о причинах неявки суду не сообщил, не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителя ответчика и представителя третьего лица.

Выслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Основания приобретения права собственности установлены статьей 218 Гражданского кодекса РФ.

В соответствии с частью 1 указанной статьи право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

        Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ФИО6» и ФИО2 был заключен договор о вступлении в кооператив для строительства жилого дома по <адрес>, согласно которому кооператив в соответствии с уставом принимает в свои члены пайщика для строительства жилого дома по <адрес>, в дальнейшем «жилой дом», пайщик вносит паевой взнос на строительство однокомнатной квартиры на 13 этаже в осях (М-Ж; 6-8), расположенной в 16-ти этажной секции №5, площадь квартиры с учетом лоджий 54,48 кв.м согласно проекту.

        В соответствии со справкой от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ФИО6 ФИО2 действительно является пайщиком ФИО6 и ей принадлежит по договору от ДД.ММ.ГГГГ однокомнатная квартира № на тринадцатом этаже, в осях (М-Ж; 6-8), площадью с учетом лоджии 55,3 кв.м (общей площадью 51,7 кв.м), согласно паспорту БТИ, расположенная в 16-ти этажной секции жилого <адрес>. Паевой взнос по договору от ДД.ММ.ГГГГ внесён полностью. Финансовых претензий к ФИО2 нет.

            Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства, взятые на себя сторонами по договору, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

            В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.110, ст.113, ст.125 ЖК РФ договор паевого взноса влечет последствия возникновения правоотношений между членом кооператива и кооперативом.

        В силу ч. 2 ст.121 ЖК РФ гражданин или юридическое лицо признается членом жилищного кооператива с момента уплаты вступительного взноса после утверждения решения о приеме в члены жилищного кооператива общим собранием членов кооператива (конференцией).

            Согласно ст. 223 ГК РФ право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

            В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

            Иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом кооператива.

В соответствии с п.4 ст.218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, гараж, дачу, иное помещение, представленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

                Переход права собственности от кооператива к гражданину связан с двумя фактами: членство в кооперативе и полная выплата паевого взноса. Аналогичное правило закреплено в ч.1 ст.129 ЖК РФ.

Учитывая факт того, что истица, являясь членом кооператива, осуществляющего строительство названного жилого дома, обязательства по договору участия выполнила, выплатив пай в полном объеме, ФИО2 приобрела право получить в собственность указанное жилое помещение.

Как следует из материалов дела строительство жилого дома № по <адрес> осуществлялось на основании разрешения на строительство, выданного отделом выдачи разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию Управления главного архитектора Администрации городского округа <адрес>. Жилой дом № по <адрес> фактически построен, но не сдан в эксплуатацию ответчиком.

В соответствии с п. 1 ст. 55 Градостроительного кодекса РФ разрешение на ввод объекта в эксплуатацию представляет собой документ, который удостоверяет выполнение строительства, реконструкции, капитального ремонта объекта капитального строительства в полном объеме в соответствии с разрешением на строительство, соответствие построенного, реконструированного, отремонтированного объекта капитального строительства градостроительному плану земельного участка и проектной документации.

Согласно технического паспорта на квартиру № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ квартира № , общей площадью 51,7 кв.м., расположенная на 13 этаже в жилом доме № лит. А8 по <адрес> в <адрес> является жилым помещением, ее инвентарный (кадастровый) номер .

В соответствии с Положением о государственном учете жилищного фонда в Российской Федерации, утвержденным Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 1301, техническому учету подлежат независимо от формы собственности, жилые дома, квартиры, пригодные для проживания. Технический учет жилищного фонда возлагается на специализированные государственные и муниципальные организации технической инвентаризации – БТИ, которые осуществляют, в том числе техническую инвентаризацию жилищного фонда (п.п. 2,3,7). Технический паспорт строения и жилого помещения (квартиры) составляется при приемке жилых строений в эксплуатацию или при включении жилого помещения в жилищный фонд (пункт 8). В данном случае составление БТИ <адрес> технического паспорта на квартиру № в доме № по <адрес> свидетельствуют о включении указанного объекта недвижимости в жилищный фонд.

Ответчик же не выполнил в срок, предусмотренный пунктом 2.1.1 договора, обязательства по договору, не ввел жилой дом в эксплуатацию и не представил истице все необходимые документы для оформления права собственности ФИО2. на квартиру, в результате чего нарушаются ее права, предусмотренные ст.ст. 309, 312, 314 ГК РФ.

Защита нарушенных гражданских прав осуществляется судами в соответствии с требованиями ст. 11 ГК РФ.

Статья 12 ГК РФ устанавливает способы защиты гражданских прав, в том числе и путем признания права, присуждения к исполнению обязанности в натуре, иными способами, предусмотренными законом.

      Согласно заключению БТИ <адрес> о соответствии СНиП квартиры № лит. А8, расположенной по адресу: <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, квартира № лит. А8, расположенная на 13-ом этаже шестнадцатиэтажной секции жилого дома № по <адрес>, соответствует проектной документации, данная квартира соответствует требованиям строительных норм и правил.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что нарушенные права истицы в данном случае подлежат защите путем признания за ней права собственности на квартиру № в доме № по <адрес> на основании части 1 статьи 218 ГК РФ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые, согласно ст. 88 ГПК РФ, состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в силу ст. 100 ГПК РФ расходы по оплате госпошлины в сумме 300 рублей согласно чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Признать за ФИО2 право собственности на однокомнатную квартиру № лит. А8, общей площадью 51,7 кв.м., расположенную на тринадцатом этаже в многоквартирном жилом доме № по <адрес>.

Взыскать с ФИО6 в пользу ФИО2 расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в <данные изъяты> областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:                                                                                                    А.А. Гончаров

1версия для печати

2-3177/2015 ~ М-2154/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Ненашева Наталья Валерьевна
Ответчики
ПЖСК "НПЧ-Строй"
Другие
Управление Росреестра по Воронежской области
Суд
Ленинский районный суд г. Воронежа
Судья
Гончаров Алексей Александрович
Дело на сайте суда
lensud--vrn.sudrf.ru
27.03.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.03.2015Передача материалов судье
01.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2015Судебное заседание
29.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.10.2016Дело оформлено
24.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее