Определение по делу № 9-20/2014 ~ М-430/2014 от 30.10.2014

М-430/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ судья Армянского городского суда Республики Крым Исроилова В.У., проверив выполнение требований ст. ст. 131-133 ГПК РФ по исковому заявлению ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство,

у с т а н о в и л:

ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство.

В соответствии со ст. 28 ГПК Российской Федерации исковое заявление предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из иска ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО4 проживают в <адрес> Российской Федерации.

Кроме того, как следует из искового заявления, требования истицы не вытекают из правоотношений, указанных в ст. 29 ГПК Российской Федерации и должны рассматриваться по месту проживания ответчиков.

Действующим ГПК Российской Федерации не предусмотрено право истицы при обращении в суд с иском о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство на предъявление искового заявления по месту ее проживання.

При таких обстоятельствах считаю необходимым исковое заявление возвратить истцу как неподсудное Армянскому городскому суду Республики Крым.

Разъяснить истцу его право на обращение в суд по месту нахождения ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК Российской Федерации,

о п р е д е л и л:

исковое заявление ФИО3 к ФИО1, ФИО2, ФИО4 о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, возвратить истице со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить ФИО3 ее право на обращение в суд по месту нахождения ответчиков.

На определение Армянского городского суда Республики Крым может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом в Апелляционный суд Республики Крым через Армянский городской суд Республики Крым.

Судья: