ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

с. Черный Яр Астраханской области 06 декабря 2016 года

Черноярский районный суд Астраханской области в составе председательствующего судьи Джумалиева Н.Ш.,

при секретаре Бруевой Н.Т.,

с участием государственного обвинителя – пом. прокурора Черноярского района Астраханской области Мануйловой Т.Д.,

подсудимых Шишкиной О.С. и Бакаева Ю.А.,

защиты в лице адвоката Санакоевой В.А., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению

Шишкину О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей в <адрес> совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ,

Бакаева Ю.А, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес> <данные изъяты> состоящего на регистрационном учете по <адрес>, проживающего в <адрес> в <адрес>, в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 238 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Шишкина О.С. и Бакаев Ю.А. в группе лиц по предварительному сговору хранили в целях сбыта и сбывали товар, продукцию, не отвечающие требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

Преступление совершено ими при следующих обстоятельствах.

Шишкина О.С. и Бакаев Ю.А., вступив в предварительный сговор на совершение преступления в период времени не менее чем с 15 час. 14 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 16 час. 41 мин. ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> хранили в целях сбыта не менее 980 мл спиртосодержащей жидкости, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 час. 14 мин. до 15 час. 18 мин. Шишкина О.С. в целях реализации совместно с Бакаевым Ю.А. умысла на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей из домовладения № по <адрес> продала ФИО6 490 мл указанной спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «Водка, спецпаек» по цене 100 руб., которая имела крепость 37,8 %, не соответствовала требованиям ни одного из стандартов (ГОСТ, ТУ) для спиртных напитков заводского производства, в том числе требованиям ГОСТа Р. 51355=99 «Водки и водки особые». Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям (по завышенному содержанию альдегидов, сивушных масел), по крепости водкой не являлась, содержала вещества, согласно ГОСТ Р. 51786-2001 (1-пентанол), то есть являлась опасной для жизни и здоровья граждан.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 37 мин. до 16 час. 41 мин. Бакаев Ю.А. в целях реализации совместно с Шишкиной О.С. умысла на сбыт продукции, не отвечающей требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей из домовладения № по <адрес> продал ФИО6 490 мл указанной спиртосодержащей жидкости в стеклянной бутылке емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «хлебная страна, водка» по цене 100 руб., которая имела крепость 37,8 %, не соответствовала требованиям ни одного из стандартов (ГОСТ, ТУ) для спиртных напитков заводского производства, в том числе требованиям ГОСТа Р. 51355=99 «Водки и водки особые». Общие технические условия» по органолептическим и физико-химическим показателям (по завышенному содержанию альдегидов, сивушных масел), по крепости водкой не являлась, содержала вещества, согласно ГОСТ Р. 51786-2001 (1-пентанол), то есть являлась опасной для жизни и здоровья граждан.

По предъявленному обвинению Шишкина О.С. и Бакаев Ю.А. вину в содеянном признали полностью и заявили ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

В судебном заседании они поддержали заявленное ходатайство, подтвердив свою вину в совершенном преступлении.

Защитник поддержал заявленное подсудимыми ходатайство.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд полагает, что подсудимые осознают характер и последствия заявленного ими ходатайства, которое заявлено добровольно после проведения консультации с защитником.

Условия, предусмотренные ст. 314 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку наказание за совершенное подсудимыми преступление не превышает 10 лет лишения свободы, ходатайство подсудимыми заявлено добровольно, после консультации с защитником, при этом подсудимые осознают последствия постановления приговора в особом порядке.

Суд приходит к выводу, что обвинение, предъявленное подсудимым, является обоснованным, так как подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подсудимых по п. «а» ч. 2 ст. 238 Уголовного кодекса Российской Федерации как хранение в целях сбыта, сбыт товаров и продукции, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей, совершенные группой лиц по предварительному сговору.

При определении меры наказания суд принимает во внимание характер совершенного подсудимыми преступления, степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенных наказаний на исправление осужденных и на условия жизни их семей.

Подсудимые Шишкина О.С. и Бакаев Ю.А. совершили умышленное, тяжкое преступление.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает и учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной,тяжелое материальное положение подсудимых, наличие на иждивении <данные изъяты>, отсутствие судимостей.

Отягчающих наказание обстоятельств в действиях подсудимых суд не находит.

Также при назначении наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, по которым при рассмотрении дела в особом порядке срок и размер наказания не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

С учетом перечисленных обстоятельств, данных о личности подсудимых, характера и общественной опасности преступления суд считает необходимым назначить Шишкиной О.С. и Бакаеву Ю.А. наказания в виде лишения свободы, так как никакие другие виды наказания не будут способствовать достижению целей наказания.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ изменения категории преступления, суд с учетом обстоятельств совершения преступления, данных о личности подсудимых, не находит.

Вместе с тем, учитывая смягчающие наказание обстоятельства, суд считает необходимым применить к подсудимым положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении.

Оснований для применения к подсудимым положений ст.ст. 81, 82, 82.1 УК РФ не имеется.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Шишкиной О.С. и Бакаеву Ю.А.следует отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «Водка, спецпаек», стеклянную бутылку емкостью 0,5 литра с этикеткой с надписью «Хлебная страна, водка» необходимо уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316, 317 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 238 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 73 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 2 (░░░) ░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░, ░░░░░░░░», ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 0,5 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-90/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Черноярского района
Ответчики
Шишкина Ольга Сергеевна
Бакаев Юнус Ахмадович
Другие
Санакоева Виктория Автандиловна
Суд
Черноярский районный суд Астраханской области
Судья
Джумалиев Н.Ш.
Дело на сайте суда
chernoyarsky--ast.sudrf.ru
18.11.2016Регистрация поступившего в суд дела
18.11.2016Передача материалов дела судье
21.11.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.11.2016Судебное заседание
06.12.2016Судебное заседание
06.12.2016Судебное заседание
06.12.2016Провозглашение приговора
15.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.08.2021Дело оформлено
23.08.2021Дело передано в архив
Приговор

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее